法莫替丁联合硫糖铝治疗急性胃炎的疗效

临床医药文献杂志　２０１５年４月Ｃ第２卷第１２期　２４３４　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｌｉｎｉｃａｌ　Ｍｅｄ．ｉｃａｌ　Ａｐｒ．Ｃ　２０１５Ｖｏ１．２Ｎｏ．１２　法莫替丁联合硫糖铝治疗急性胃炎的疗效　谷魏　（吉林省通化市边防支队卫生队，吉林通化１３４００００）　【摘要】目的研究分析法莫替丁联合硫糖铝治疗急性胃炎的疗效。方法将２０１３年１０月～２０１４年１０　月所收治的１００例急性胃炎病例纳入本次研究，根据随机数字表法将其均分为对照组与观察组各５０例，对照　组给予法莫替丁治疗，观察组在此基础上联用硫糖铝治疗，观察两组疗效，统计用药不良反应，并对研究　结果相关数据作统计学处理。结果　与对照组相比，观察组治疗总有效率更高，组间差异具有统计学意义　（尸＜０．０５）；两组患者用药期间未见明显药物相关不良反应。结论对于急性胃炎患者来说，法莫替丁与　硫糖铝联合可发挥协同作用，疗效确切，具有较高的安全性，值得临床推广使用。　【关键词】急性胃炎；法莫替丁；硫糖铝；疗效　【中图分类号】Ｒ５７３－３　【文献标识码】Ｂ　【文章编号】ＩＳＳＮ．２０９５．８２４２．２０１５．１２．２４３４．０１　急性胃炎是较为常见的一种腹部炎症，包括糜烂性、　２例，不良反应发生率为４．０％。上述不良反应症状轻微，患　单纯性、腐蚀性以及化脓性四种分型，其中以单纯性急　者均可耐受，治疗结束后均自行恢复。　性胃炎最为常见。本病病因也包括外因与内因两种，患者　表１　两组治疗总有效率对比（ｎ，％）　多以食欲锐减、恶心嗳气、上腹隐痛以及腹胀等为主要表　现，情况严重者或出现呕血【１］。本文主要探讨法莫替丁联合　硫糖铝治疗急性胃炎的疗效，旨在为临床提供一定指导和　帮助。现报告如下。　１资料与方法　注：与对照组相比，Ｐ＜０．０５　１．１一般资料　选取将２０１３年１０月～２０１４年１０月所收治的１００例急性　３讨论　胃炎病例为本次研究对象，其中男６２例，女３８例；年龄　胃黏膜受到非甾体类药物　刺激性食物或者浓茶刺激　２０￣５９岁，平均年龄（３３．７±１０．２）岁；入组病例均伴有食　影响的情况下，胃部保护屏障受到损坏。而出现沙门氏菌　欲锐减、上腹部隐痛以及呕吐等症状表现。排除标准　如　等细菌感染的患者在短短数小时内即可有急性胃炎发作；　下：　（１）合并肝胆胰腺等脏器疾患者；　（２）糖尿病以及　此外由于饮食习惯的变化以及生活节奏的加快，患者的不　冠心病患者；　（３）既往有慢性胃溃疡者。根据随机数字表　规律作息与饮食习惯也严重刺激了胃部黏膜，造成胃黏膜　法将其均分为对照组与观察组各５０例，两组年龄、性别等　严重受损，急性胃炎发生率也随之提升。在急性胃炎治疗　一般资料相近差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。　过程中，临床多给予纠正酸碱失衡与水电解质、给予止　１．２方法　。　痛、止吐药物以及保护胃粘膜等治疗措施　】。　对照组给予静脉滴注法莫替丁治疗，４０　ｍｇ／次，１次／ｄ；　法莫替丁属于Ｈ，受体拮抗剂，其用于抑制胃酸分泌　观察组在此基础上联用硫糖铝治疗，其中法莫替丁给药量　效果显著，且药效持续时间较长，能够有效控制急性胃炎　及方法不变，另给予１．０　ｇ硫糖铝，餐前空腹嚼服，３次７ｄ，并　病情进展。而硫糖铝是一种有效的抑菌药物，其多于溃疡　于睡前给予等量硫糖铝嚼服。两组疗程均为５天，治疗期间根　表面附着，将胃酸、胆汁酸隔离在溃疡外部，并于血清蛋　据患者病情实况来调整给药量，并详细记录用药相关情况。　白有效成分结合，发挥保护效用，可促进溃疡面愈合；此　ｌ－３疗效判定标准　外，硫糖铝还可刺激内源性前列腺素Ｅ２以及生长抑素分　本次疗效判定标准［３１包括三个等级：　（１）显效：　泌，有利于溃疡纤维组织以及局部血管加速生成，促进患　经１～３天药物治疗后患者食欲锐减、恶心嗳气、上腹隐痛　者恢复。研究表明，硫糖铝对于幽门螺杆菌具有良好的抑　以及腹胀等症状中，至少有两项或超过两项有明显改善；　制效果，可有效防止其大量繁殖，加速溃疡面愈合。从本　（２）有效：治疗１个疗程后患者上述症状有所改善，且日常　次研究结果来看，观察组治疗总有效率更高，且未见明显　生活不受影响；　（３）无效：经１个疗程治疗后患者上述临床　药物相关不良反应，充分说明与单用法莫替丁相比，法莫　症状无任何改善，或趋于严重。总有效率＝显效率＋有效率。　替丁与硫糖铝联合治疗方案用于急性胃炎疗效更优。　１．４统计学分析　综上所述，对于急性胃炎患者来说，法莫替丁与硫糖　本次数据采用ＳＰＳＳ　１６．０软件对本研究的数据进行统计　铝联合可发挥协同作用，疗效确切，具有较高的安全性，　学的分析，计量资料以“　±Ｓ”表示，计量资料的对比采　值得临床推广使用。　用ｆ检验。计数资料以百分数（％）表示并采用ｘ　检验，以　Ｐ＜０．０５为差异具有统计学意义。　参考文献　［１］　张素英，仝彩花，陈晓红，等．奥美拉唑和法莫替丁治疗酒精性急　２　结果　性胃炎疗效比较［Ｊ】＿山西医药杂志（下半月版），２０１２，４１（１４）：７１９—　２．１两组治疗总有效率对比　７２０．　与对照组相比，观察组治疗总有效率更高，组间差异　［２】程春艳．急性胃炎临床１２０例治疗体会［Ｊ］．中国现代药物应　具有统计学意义（Ｐ＜Ｏ．０５）。见表１。　用，２０１３，７（１９）：７７—７８．　２．２两组不良反应情况　［３］　金伟芳．清胃活血汤联合法莫替丁治疗急性胃炎临床观察［Ｊ】ｌ中　用药期间两组患者均未见明显药物相关不良反应，其　国中医急症，２０１４，２３（５）：９５９　９６０．　中对照组中头晕１例，口干恶心１例，另有轻微呕吐２例、腹　［４］　张风奎．急性单纯性胃炎的临床治疗分析研究［Ｊ］．中国保健营养　泻，不良反应发生率为８．０％；观察组中口干、恶心、乏力　（下旬刊），２０１３，３３（５）：２２８７．