您的当前位置:首页正文

火电厂输煤控制系统分析与优化

2021-08-27 来源:步旅网
火电厂输煤控制系统分析与优化 陈汉群(珠海金湾发电有限公司,广东珠海519000) 【摘要】600MW电厂输煤系统作为电厂辅机系统的重要部分,一旦控制系统发生严重故障,可能造成机组燃料供中断,从而引起机组限负荷 等风险。本文通过重点研究分析金湾 ̄/---输煤控制系统几方面的不足,通过一系列的改进措施,最终彻底解决控制系统的隐患,保障了设备的 稳定运行。 【关键词】煤位计;堵煤开关;卸料小车 【中图分类号】TM621.6 【文献标识码】B 【文章编号】1006—4222(2014)14—0039—02 引言 金湾电厂基建投运的煤仓料位计为VEGA公司生产型号 输煤系统是火电厂辅机系统的一个重要组成部分.是保 为VEGAPULS66雷达料位计。根据VEGA仪表安装说明,应 证火电厂稳定可靠运行的重要因素之一。一个高可靠性和灵 使煤位计避开障碍物、垂直对准料面或对准出口。而我厂煤位 活性的燃料输送系统是机组乃至整个电厂稳定运行的重要保 计垂直向下安装,喇叭口未对准煤仓出I:/,不符合VEGA仪表 证.其运行的好坏直接影响到电厂的安全运行。输煤控制系统 安装标准,使得煤位计测量值小于实际值;另外经翻阅料位计 的稳定可靠。则直接影响输煤系统的安全。 资料、咨询厂家发现仪表的参数设置不当,容易引起仪表测量 1设备概述 值波动、死机等现象,从而容易导致加爆仓而溢煤。 金湾电厂输煤系统设备主要有细碎机、除尘器、采样器、 2.2堵煤开关安装位置不合理 10号皮带输送机、卸料小车、原煤仓几部分组成,其他部分属 通过对皮带上煤过程进行跟踪发现,输煤皮带上的煤在 于珠海电厂设备.上煤时需联系珠海电厂煤控启动输煤系统 进入卸料小车入口处时.与安装在卸料小车入口处的堵煤开 进行远程手动配煤 金湾电厂输煤程控间设有一个远程I/O 关发生频繁碰撞.堵煤开关信号在控制回路中应用到常闭节 站。与珠海电厂PLC控制主站之间采用光纤通讯;卸料小车控 点。正常工作时信号灯应是常亮状态,此时仔细观察信号灯, 制系统采用美国RockWell公司生产的ALLEN—BRADLEY 发现信号灯频繁闪烁 于是我们决定做一试验:暂时退出卸料 ControlLogix5000系列PLC控制器.配有ALLEN—BRADLEYR 小车堵煤联锁保护.强制PLC中堵煤开关节点。试验的结果 的触摸屏.与远程I/O柜通过无线远程收发控制装置进行信 是:卸料小车在此后的5d运行中,总共出现故障跳停的次数 号通讯。输煤系统共有l2个煤仓,煤仓总高20m,下半部分 为:0次。试验结果表明,堵煤开关安装位置太靠近煤流导致 7m为圆锥体。 误动就是引起卸料小车跳停的主要原因。 目前我厂2台600MW机组每天耗煤约10000t,当煤仓煤 2.3卸料小车控制逻辑设计不合理 位降至7m时开始上煤,至90%煤位停止,一天上煤2次,每 根据煤控运行人员多次反映.在加煤过程中卸料小车经 次上煤耗时约4h.即每次上煤到下一次上煤间隔8h,煤仓从 常容易发生逆行现象。为了查明卸料小车逆行引起堵煤跳停 满仓到烧空约为10h.所以每次上煤输煤系统跳停次数不能 的原因,我们检查卸料小车逻辑中目标仓选择部分逻辑,经多 过多,且每次跳停不能超过2h.否则就会造成煤仓烧空,机组 次试验发现.若煤控第一次选择一个目标仓,不启动卸料小 限负荷。给公司带来经济损失。 车.再选择另一个目标仓后才启动卸料小车时,实际目标仓为 2优化方案分析研究 煤控第一次选择的目标仓。卸料小车向该目标仓移动。这是导 通过对输煤系统的运行情况进行跟踪调查,根据《金湾发 致卸料小车发生逆行的一个原因。另外,我们通过在卸料小车 电公司输煤系统月度异常跟踪表》20I1年1~6月的记录.输 就地触摸屏上组态卸料小车仓位历史曲线及数值变化监控 煤系统平均每月故障跳停2O次.并查证每次故障跳停的影响 点,进行追踪分析,发现因为小车目标仓是通过二进制4个位 因素.作出统计如表1。 的值进行判断的.小车逆行时由于PLC逻辑扫描读取4个位 表1输煤故障跳停次数统计表 的值存在毫秒级的误差.从而会发生先读取3个位的值,锁定 影响因数 2011.1 201l_2 20l1_3 2011.4 2011.5 2Ol1.6 平均次数 所占比例(% 目标仓及判断小车行走方向后,才读取剩余1个位的值的情 皮带故障 1 0 1 1 0 l O.7 3.5 况.这就会使得实际锁定的目标仓与煤控运行人员所选择的 小车故障 18 19 19 20 l8 18 l8.6 93 不一致。出现小车逆行的情况。由于换仓加煤时卸料小车是带 其他 0 l O l 1 1 O.7 3 5 煤过仓的.因此车发生逆行时就很容易加爆煤仓而引起堵煤跳 总计 19 20 20 22 19 20 20 10o 停。甚至溢煤。这是可能导致卸料小车发生逆行的另一原因。 根据表1.我们可以看出因卸料小车故障跳停而引起的输 3优化策略确定及实施 煤故障跳停次数占总数的93%.是输煤故障跳停次数过多的 (1)煤位计解决策略:针对煤仓料位计测量不准、波动、死 主要症结。针对卸料小车跳停每次原因进行分析,查找相关资 机等现象.我们制定了更改煤位计安装角度,重新调试料位参 料并详细咨询厂家,得出卸料小车故障跳停主要因素有以下 数的解决方案。我们对12个煤仓煤位计安装角度进行了调整 三方面: (如图1),加工专用的料位固定法兰,提前计算出所需调整的 2.1煤位计安装角度及参数设置不合理 角度(约10。),通过调整煤住计支撑钢板边角上螺钉,将煤位 计安装角度固定倾斜1O。。使喇叭口对准煤仓出料口,通过电 脑在线观察煤位计在不同安装角度时的回波曲线.选择最优 安装角度.在测量值不会大幅度波动的前提下尽量与实际煤 住一致,以便于运行人员更准确地进行配煤;通过购买安装 VEGA料位计通讯组态软件和设备.在线观察仪表在加煤和 用煤过程的回波曲线、虚假回波干扰等数值,对12个煤位计 重新设置合理的参数,使料位输出平稳准确,尽量减少煤位波 动、死机现象。 ・ 计 小车落煤口 图2优化后卸料小车PLC逻辑图 4实施效果 在完成相应的改造优化策略之后.我们于2011年12月一 2012年1月期间观察记录输煤故障跳停次数。得出表2数 据。从表中可以看出输煤故障跳停次数已降至3.5&/3,因输 煤故障引起的机组限负荷时间已降低至1 h/月。 表2输煤故障跳停次数统计表 影响因数 2011.12 2012.1 平均次数 所占百分比(%、 皮带故障(次) 小车故障(次) 煤仓落煤口 l 1 1 2 1 1 5 28.6 42 8 其他(次) 总计 l 3 1 4 1 3.5 28.6 100 图1煤位计安装角度更改示意图 (2)堵煤开关的优化策略:堵煤开关对皮带加煤具有重 要意义,既要保证其动作的正确性,防止溢煤,又要尽量减少 5总结 本次输煤控制系统全方位改造优化之后.经过近半年多 的跟踪,发现煤仓料位计加煤时反映准确稳定,用煤时曲线平 其误动作,保证顺利加煤。我们主要进行了三方面改造优化 工作: 滑,卸料小车跳停次锐减,运行人员反映操作简单方便,加煤 更加准确顺畅。同时悟出一个道理:输煤控制系统作为辅控系 统的一部分。尽管存在系统构成复杂,工作环境恶劣、设备涉 ①针对目前堵煤开关1距离输煤皮带过近,导致频繁与 煤流发生碰撞而误动的问题.我们把堵煤开关1的安装位置 作适当移位(往里、往高移),避开输煤皮带上的煤流。 及多个单位部门等客观因素.但只要抓住设备这条主线。多方 面分析跟踪,勇于改进创新,克服困难,就能取得不错的效果。 ②由于堵煤开关1不宜安装在小车落煤管内,否则很容 易与煤流碰撞而误动。所以当堵煤开关1动作跳停输煤系统 时,往往原煤已经溢出地上,影响上煤。因此我们在决定小车 参考文献 [1]薛迎成,罗克韦尔.PLC技术基础及应用.中国电力出版社,2009,9. 落煤管中加装一个性能更加可靠的堵板式堵煤开关2,以减 少溢煤量或不溢煤.同时又保证了动作的可靠性。 【2]沈大泉.变频器的调速控制【J].数字技术与应用,201l(12). [3]吴涛,杜艳,杜明典.电厂输煤系统的PLC控制.中国科技论文 2011,10. ③仔细研究堵煤开关联锁控制回路程序设计,结合实际, 将堵煤开关联锁跳停输煤动作延时调整为5s,有效减少误动 作率。 收稿日期:2014—7—5 (3)卸料小车控制策略优化 针对频繁出现的小车逆行现象,通过之前的研究分析,我 们从两方面对卸料小车控制逻辑进行了优化: (1)延时锁定目标仓 PLC控制逻辑中增加SEI CT3A—lTIM、SELECT3B—lTIM、 …一作者简介:陈汉群(1974一),男,热控工程师,本科,主要从事火 电厂热工设备检修维护工作。 、SEIJECT3F.TIM、SELECT4A—rI1M、…一、SELEC r4F_TIM 共l2个计时器.在卸料小车逻辑主程序MainProgram的子程 序—O7 signal_Exchange—CCR_FAM中,分别在12个目标仓锁 定前增加1s延时。 ②解锁目标仓增加条件 在卸料小车逻辑主程序Main Program的_07一Signal_E xchangeCCR—_FAM中,12个目标仓解锁增加条件F-05.3、 F'_()5.4、F_05.5、F__05.6、F一52.11和F_52.12。当选择一个新目 标仓时.解锁以前锁定的目标仓.以最新目标仓为准,确保就 地实际目标仓与煤控选择目标仓保持一致。 辫 r 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容