分析
摘要：目的：分析优质护理服务基本内容，并探究该措施对核医学检查患者的临床效果及价值。方法：按照随机数字表格法指导，将2019年11月至2020年10月前来我院接受核医学检查的患者（n=50例）分为2组，组别名称为：对照组、观察组。其中，对照组纳入核医学检查患者25例，观察组纳入核医学检查患者25例，且前者给予其常规护理，后者给予优质护理，对比2组护理成效。结果：比较依从性评分、护理满意度指标时，2组核医学检查患者差异存在显著性，其具体数据如下：对照组（79.64±4.35）分、76%，观察组（90.18±2.16）分、96%，相比较来说，观察组高，优势显著，P＜0.05。结论：核医学检查期间，优质护理相比常规护理来说，可提高患者依从程度、满意度，使用价值显著，值得广泛推行。
关键词：核医学检查患者；满意度；依从性；优质护理服务；应用价值；分析
核医学，属于近年来，临床上研究、诊断各类疾病的一种新兴技术，主要分为基础核医学、临床核医学两类，在部分甲状腺肿瘤、癌变细胞的检出中应用价值较高，其原理为：借助放射性核素进行扫描，并从计算机仪器显像中得出机体病变脏器的有关参数，整个流程还具有简便、安全、无损伤等特点。然而，在此期间，由于涉及核射线，加之认知缺陷，部分患者极易出现紧张、恐惧、抵触等心理，导致其依从性较差，影响最终结果准确性，因此，为核医学检查患者提供有效的护理干预措施就显得非常重要。本文研究中，将以前来我院就医50例患者资料为依据，分析并总结优质护理对其干预效果，相关报道如下。
1研究资料与方法 1.1背景资料
[2]
[1]
2019年11月至2020年10月，根据本次研究要求抽取总例数为50的患者资料进行分析，经统计后发现，所选取参考对象均接受核医学检查，而后在随机数字表格法的原则下将以上50例患者进行分组，即：对照组25例、观察组25例，相关资料如下。对照组：男女患者分别为13例、12例，最大年龄65岁，最小年龄25岁，平均（45.07±1.28）岁；观察组：男女患者分别为14例、11例，最大年龄68岁，最小年龄23岁，平均（45.52±1.19）岁。关于以上背景资料，对照组和观察组具体数据相比，差异无区别，P＞0.05。
1.2护理方法
为对照组核医学检查的25例患者提供常规护理，如：环境介绍、口头宣教、体征观察等；
为观察组核医学检查的25例患者提供优质护理服务，具体干预内容包括：（1）加强培训。医院有关科室负责人需定期安排内部工作人员外出学习，并将学习成果共同分享，从优质护理基础内容出发，从而提高护理人员临床综合能力、工作责任感。（2）积极沟通。核医学，作为新兴技术的一种，在临床上的应用不多，且大部分患者对此方面内容了解较为匮乏，在进入核医学科后，其内部环境、所用药物的特殊性，导致患者内心极易出现恐惧、紧张等情绪，加之对自身疾病的担忧，以及检查费用等压力，部分患者可能会提出放弃治疗的想法，因此，临床护理人员需保持和蔼、热情的态度主动与患者沟通，用通俗易懂的语句讲解核医学检查流程，在条件允许的前提下还可申请医疗费用减免等活动，以此来达到缓解负面情绪，提高依从性的效果。（3）基础指导。实际检查前，临床护理人员还需对患者基本情况综合了解，包括：既往病史、药物过敏史、手术史、禁忌症等，而后告知患者需禁饮禁食，并在检查期间，注意对患者隐私部位的保护，严格控制药物的注射时间与剂量，确保其最佳检查、治疗效果。（4）注意事项归纳。核医学检查结束后，做好对应注射记录，并带领患者前往专门侯检室，而后，临床护理人员还应嘱咐患者尽量保持原位，避免胡乱走动，防止患者之间相互照射。另外，护理人员还应将后期注意事项为患者详细讲解，嘱咐患者增加饮用水的摄入量，促进检查用药的尽早排出。
1.3评价指标
[4]
[3]
对照组经常规护理、观察组经优质护理后，对比50例核医学检查患者的以下指标：（1）依从性评分，分值越高，表示患者依从性越高；（2）护理满意度，以100分制的调查问卷统计，判定标准为：非常满意≥85分，一般满意70-85分，不满意＜70分。
1.4统计学处理
研究计量资料、计数资料均采取SPSS23.0统计学软件进行分析，核医学检查患者依从性评分的具体数据用（卡方检验，P＜0.05。
2结果
2.1依从性评分
关于依从性评分，2组核医学检查患者差异存在显著性，其具体数据如下：对照组（79.64±4.35）分，观察组（90.18±2.16）分，相比较来说，观察组高，优势明显，T=10.85，P=0.00。
2.2护理满意度
对照组常规护理满意度为76%，观察组优质护理满意度为96%，相比较来说，观察组高，P＜0.05。详见表1.
表1 对照组、观察组核医学检查患者满意度比较（%）
）代表，T检验；护理满意度用（%）代表，
组别
数
例非常满意
一般满意 不满意
满意度（%）
对照组
5
29（36.00）
10（40.00）
6（24.00）
19（76.00）
观察组
5
213（52.00）
11（44.00）
1（4.00）
24（96.00）
X
2
-
- - - 4.15
P - - - - 0.04
3分析讨论
优质护理，作为临床上较为常见的一种护理干预模式，主要以基础护理为参考，遵循人性化理念，在患者疾病检查、治疗过程中，通过身体指标观察、心理引导、健康宣教、归纳总结等方面进行干预的整个流程，能够对患者核医学检查结果的准确性进行有效保障。
在本文研究中，结果显示：常规护理、优质护理干预后，关于2组核医学检查患者的依从性评分、满意度指标，其具体差异存在显著性，且观察组数据较高，优势明显，P＜0.05。其原因分析如下：患者在核医学检查期间，临床护理人员可以从自身工作能力入手，定期外出学习，总结经验，并结合本院实际情况做有关调整，同时，还可以对患者内心情绪进行观察，分析其负面心理的根本原因，并通过核医学检查知识讲解、针对性疏导来缓解患者紧张、恐惧情绪，增强其治疗自信心，提高患者配合度。另外，在检查结束后，护理人员还可以通过注意事项讲解、归纳等措施进行干预，从而促进患者体内检查用药的尽早排除，保障患者核医学检查的安全性。
综上所述，优质护理应用于核医学检查患者中，能够在一定程度上有效提高患者的依从性程度、满意程度，值得广泛推行。
参考文献：
[6][5]
[1]伊莎莎. 优化护理流程在核医学门诊护理中的重要性分析[J]. 山东医学高等专科学校学报, 2019, 41(02):78-79.
[2]刘妍, 李薇, 赵艳军,等. 临床病房护士对核医学检查的了解和配合状况调查[J]. 中华核医学与分子影像杂志, 2020, 40(12):726-730.
[3]袁航, 王俊超, 施静. 探讨亚急性甲状腺炎采用核医学与超声检查诊断价值[J]. 影像研究与医学应用, 2019, 3(11):148-149.
[4]杨莉莉, 张静箐, 李建珊,等. 研究人性化护理在核医学ECT中的应用[J]. 中国继续医学教育, 2020, 12(10):176-178.
[5]赵娜, 宋丽萍, 张欣,等. TBL结合比较影像学在核医学理论教学中的应用[J]. 中国继续医学教育, 2019, 11(14):37-40.
[6]刘军. 浅谈核医学科的放射防护与护理管理[J]. 影像研究与医学应用, 2019, 003(004):251-252.
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容