GTS的顺层岩质路堑边坡稳定性影响因素及影响规律分析
2023-08-21
来源:步旅网
基于 MIDAS/GTS的顺层岩质路堑边坡 稳定性影响因素及影响规律分析 胡佐平-.牟 锐z (1.湖州市交通规划设计院,浙江湖州313000;2.中国华西工程设计建设有限公司武汉分公司,湖北武汉430074) 摘要:总结顺层岩质路堑边坡的破坏模式.并利用MIDAS/GTS岩土工程数值分析软件,选取典型的顺层岩质路堑边坡模 型进行详细的数值模拟,得出各岩土参数对顺层岩质路堑边坡稳定性的影响规律,具有一定的工程价值。 关键词:顺层岩质路堑边坡:稳定性:影响因素 中图分类号:U416.14 文献标识码:A 文章编号:1002—4786(2010)09—0010—04 DOI:10.38698.issn.1002—4786.2010.09.001 Influencing Factors and Rules of Stability of Bedding Rock Cutting Slope Based on MIDAS/GTS HU Zuo-ping .MOU Rui (1.Huzhou Trafic&Plan Design Instfitute,Huzhou 3 1 3000,China;2.China Huaxi Engineering Design&Construction Co.,Ltd.,Wuhan Branch,Wuhan 430074,China) Abstract:By summing up the failure modes of bedding rock cutting slope,it executes numerical simulation to a typical bedding rock cutting slope model using MIDAS/GTS,which is a numerical analysis software for geotechnical engineer.Thus the influence rule of each rock parameter on the sta— bility of bedding rock cutting slope is obtained,which has a certain engineering value. Key words:bedding rock cutting slope;stability;influencing factor 0 引言 构类型存在着密切的联系,边坡的变形与破坏可概 近年来,随着公路、铁路建设的飞速发展,工 程建设中,由顺层岩质路堑边坡失稳造成的滑坡灾 害越来越多,给工程建设、经济建设和人民生命财 产造成了 大损失。要对潜在的顺层岩质路堑边坡 滑坡灾害进行防治就必须先弄清影响其稳定性的l大J 素及影响规律,因此,研究顺层岩质路堑边坡稳定 括为多种模式【z1。本文总结出顺层岩质路堑边坡的 几种变形破坏模式.可为顺层岩质路堑边坡稳定性 分析与评价提供依据。 1.1 滑移一拉裂破坏模式 这类变形破坏主要发牛在开挖坡角大于岩层倾 角的缓倾和中等倾角顺层岩质路堑边坡中。斜坡岩 性影响因素及影响规律对我国的道路建设事业有着 非常重要的意义和价值 1 顺层岩质路堑边坡的破坏模式 顺层岩质路堑边坡是指岩面和坡面的走向、倾 向二者产状要素基本相同的层状结构岩体路堑边 体沿下伏软弱层面向临空面方向滑动,并使滑移体 拉裂解体(见图1)。当滑移面向临空面方向的倾角 已足以使上覆岩体的下滑力超过该面的实际抗剪阻 力时,则该面一经揭露临空,一旦后缘拉裂面出现 即会迅速滑落. .1.2 塑流一拉裂破坏模式 坡lJ】。实践证明,边坡的破坏与其自身岩土体的结 单位为米 ①一原地面线;②一变形的坡面或开挖坡面;⑨一页岩夹层(滑移面) 图1滑移一拉裂破坏形态(以自然边坡为例) 这类变形主要发生在开挖坡角大于岩层倾角且 图3 滑移一弯曲变形破坏过程示意图 含有中至厚层软弱基座的水平或缓倾顺层岩质边坡 弯曲剧烈部位往往产生横切板梁的折裂。这类边坡 中。坡体开挖后,下伏软岩在上覆岩层压力作用 的变形发展可划分为如图4所示的几个阶段。 下,产生塑性流动并向开挖面方向挤出,导致上覆 较坚硬的岩层发生拉裂、解体和不均匀沉陷(见图 2)。同时风化作用以及地下水对软弱基座的软化或 溶蚀、潜蚀作用,也是促进这类变形的主要因素。 kl_ b) 嗡 d) 图2 朔流一拉裂变形破坏过程示意图 1-3 滑移一弯曲破坏模式 这类变形主要发生在陡倾顺层岩质路堑边坡 中,此时开挖边坡坡角一般与岩层倾角相等。当边 坡的滑移控制面倾角明显大于该面的综合内摩擦角 时,上覆岩体就具备了沿滑移面下滑的条件。但由 于滑移面未临空,使下滑受阻,造成坡角附近顺层 岩板承受纵向压应力,在一定条件下可使之发生弯 曲变形,甚至导致溃屈破坏 。图3为滑移一弯曲变 形破坏过程示意图。 1-4 弯曲~拉裂破坏模式 这类破坏主要发生在岩层倾角很陡的顺层岩质 边坡中。在边坡的前缘,陡倾的板状岩体在自重弯 矩作用下,于前缘开始向临空方向作悬臂梁弯曲, 图5 顺层滑移型破坏过程示意图 并逐渐向坡内发展。弯曲的板梁之间互相错动并伴 以上五种类型的破坏模式中,滑移一拉裂破 有拉裂,形成平行于走向的反坡台阶和槽沟。板梁 坏、滑移一弯曲破坏和顺层滑移型破坏等几种破坏 模式在T程中比较常见。下而本文以最基本、最简 单的顺层滑移型破坏模式为几何模型,研究顺层岩 质路堑边坡的稳定性影响因素及影响规律。 2 顺层岩质路堑边坡失稳数值模拟 2.1 算例 某顺层岩质路堑边坡坡高为40m,坡率为1:0.75, 软弱层倾角为30。;滑体弹性模量为4 200MPa,泊 松比为0.2,容重为19kN/m ̄,粘聚力为200kN/m2. 内摩擦角为36。:软弱层弹性模量为60MPa,泊松 比为0-3.容重为16kN/m3,粘聚力为19kN/mz,内 8 边坡XY方向位移问量 摩擦角为20。:地基弹性模量为4 600MPa.泊松比 为0.2,容重为21kN/m ,粘聚力为350kN/m 。内摩 擦角为37。。软弱层厚2m,位于边坡中部.距坡顶 20m. 几何模型见图6 如滑体弹性模量、滑体内聚力c值和内摩擦角 值、 地基弹性模量、地基内聚力c值和内摩擦角 值及泊 松比等参数对边坡稳定性的影响不明显,不起控制 作用。这六个参数对顺层岩质路堑边坡稳定性的影 Ⅱ向曲线见图9~图14 其中,考虑到岩质边坡的复杂性,滑体容重 软弱层弹性模量 对顺层岩质路堑边坡稳定性 影响曲线是从边坡失稳临界位移的角度考虑的,这 样能从另一个角度来看顺层岩质路堑边坡的稳定 3 1 ◆ 2.6 6 顺层岩质路堑边坡简化几伺模型 屯 | 数值分析时边坡的支承情况为:左右两边界水 平方向约束,底部边界水平和竖直两个方向约束, 其他为自由边界。计算得fH,安全系数为1.012 5, 裂 . l 1 \15 20 、 25 3O | / ◆ 35 40 45 50 0 6 y方向( 为水平方向,y为竖直方向)位移云图见 图7,位移向量图见图8。 岩层倾向0(。) 图9 安全系数 层倾角_天系曲线 \ 天\ ◆ _ 39 9 67 7 99 8 138.2 l85 5 246 3 328.7 449.3 646.3 滑体体积 (m3/m) 图lO 安全系数与滑体体积关系曲线 图7 边坡 ,,方向位移云图 l 4 2.2 数值计算结果分析 I 2 / 合理调整边坡岩土体的各种参数,能够得到相 应的边坡安全系数。通过大量的数值计算,发现边 坡模型的所有参数中,除滑体容重 ,、滑体体积 剞 O 8 / . 0 6 ,'r / 内聚力c(kPa) 软弱层倾角0、软弱层弹性模量 、软弱层粘 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 聚力 和软弱层内摩擦角 。等六个参数外,其他诸 图lI 安全系数与结构而内聚力的关系曲线 k籁帐剞 i 3.3 滑体体积 和滑体容重Hr对顺层岩质路堑边 坡的稳定性也有较大影响,其影响机理基本相同。 ' 由于顺层岩质路堑边坡的失稳滑动一般都是滑体沿 尹 着软弱结构面的滑动.因而滑动体的重力G就是影 响边坡失稳的关键参数,而滑体重力G正是由滑体 0 8 12 l6 2O 24 28 32 36 40 44 52 6O 68 体积 和滑体容重 决定的,二者的值越大则说明 内摩擦角 (。) 滑体越重,也就越容易失稳滑动形成滑坡。 图12 安全系数与结构面内摩擦角的关系曲线 3.4 层间软弱结构面的强度越高.则顺层岩质路 堑边坡的稳定性越好。其中,安全系数与结构面的 j , 内聚力基本上保持线性关系,当结构面的内摩擦角 / -一一一’\/ 较小时,安全系数随之增大得不明显,但当内摩擦 / 角较大时,安全系数随着内摩擦角的增大而明显增 / 大。这就表明,顺层岩质路堑边坡的稳定性与软弱 /一 结构面的强度有非常密切的关系。结构面和软弱夹 层的抗剪强度参数c、 值越高,则构成沿层面的抗 20 21 滑体容重(kN/m ) 滑力越大,边坡的稳定性就越好,反之,则边坡的 图13 滑体容重对临界位移的影响曲线 稳定性就越差。 0 7 3.5 软弱层的弹性模量R 对顺层岩质路堑边坡临 O 6 { 界位移的影响较大,故它与坡体的稳定性也密切相 三‘ 关。弹性模量是直接与应变相关的一个量,而软弱 0.4 l0.3 层的存在是顺层岩质路堑边坡失稳的最主要因素. 0.2 、 因此.软弱层的弹性模量就直接影响滑坡体的变 0.1 —、 一. 形。软弱层的弹性模量越大,则边坡变形量就越 0 U 4U OU U lUU l2U 小,坡体就越稳定,反之则边坡变形量越大,越容 软弱层弹模(MPa) 易失稳滑动。 图l4 软弱层弹模对临界位移的影响曲线 参考文献 性。曲线的得 方法是通过调整参数,使数值计算 [1]李云鹏,杨治林,王芝银.顺层边坡岩体结构 的安全系数为1(临界状态),此时的边坡最大位移 稳定性位移理论『J].岩石力学与丁程学报,2000, 即是坡体特征点的临界位移。 19(6):747—750. 3 结论 [2]张悼元,王士天,王兰生.工程地质分析原理 通过对典型顺层岩质路堑边坡模型的详细数值 fM】.北京:地质出版社,1994. 分析,可以得出以下结论。 【3]黄洪波,符文熹,岳尚全,等.层状岩质边坡 3.1 影响边坡稳定性和临界位移的因素主要有六 的屈曲破坏分析『J].山地学报,2003,21(1):96— 个:软弱层倾角 、滑体体积日 、滑体容重 、软 100. 弱层弹性模量尺 软弱层粘聚力R。和软弱层内摩擦 I4]M Minsky,S Papert.Perceptrons[M].Boston:MIT 角 。 Press,1969. 3.2 岩层(软弱层)倾角 对顺层岩质路堑边坡的稳 [5】陈静曦,章光,等.顺层滑移路堑边坡的分析 定性影响较大,而且规律性较强。对于按常规坡率 和治理【J].岩石力学与工程学报,2002,21(1): 设计的路堑边坡,当顺层岩层的倾角很小或很大 48-51 时,边坡一般很稳定而不发生顺层滑坡(大于47。或 小于15。的边坡稳定性良好);但当顺层岩层的倾角 为40。左有时,则发生顺层滑动的几率非常高。 收稿日期:2009—12-O1