1、2021年回顾:业绩改善,资产质量向好 1.1、3Q21:营收增速走高,盈利增速亮眼 整体来看,上市行3Q21营收增速7.7%
3Q21营收增速较1H21提升。统计A股38家上市银行营业收入情况,3Q21上市行整体营收增速为7.7%,较1H21的5.9%上升1.8个百分点,较20年的3.7%上升2.2个百分点。营收增速提升主要源自其他非息收入(主要为投资收益及公允价值变动损益)。由于20Q3债市大幅调整,而21Q3债市收益率下降,导致其他非息收入大幅增长,上市银行整体3Q21其他非息收入大增42.2%。
各类型银行营收增速均有所提升,城农商行尤甚。大行、股份行、城商行和农商行均表现出相类似的趋势,3Q21营收增速分别为8.2%/5.1%/13.6%/9.6%,较1H21分别提升1.9/1.0/3.4/3.6个百分点,各类型银行的营收增速普遍提升。
个股来看,38家上市银行仅4家营收增速放缓
从个股来看,上市行3Q21营收增速普遍较1H21有所提升。3Q21统计的38家上市行中,仅4家营收增速较1H21下降。3Q21营收增速提升幅度较大的有厦门银行(1H21的-10.9%提升至3.1%)、浙商银行(1H21的3.0%提升至14.7%)、青农商行(1H21的9.1%提升至19.3%)等。
部分银行增速持续提升且维持高增速。宁波银行2020、1H21、3Q21的营收增速分别为17.2%/25.2%/28.5%,3Q21营收增速位列上市
行首位;成都银行20年增速达14.7%,1H21提升至25.3%,3Q21继续提升至26%,20年以来增速持续提升;江苏银行2020、1H21,3Q21的营收增速分别为15.7%/22.7%/24.7%,增速持续提升。部分银行营收增速有所放缓,如招商银行(1H21为13.7%,3Q21为13.5%)、兴业银行(1H21为8.9%,3Q21为8.1%)、西安银行、江阴银行。
整体来看,3Q21上市行盈利增速13.5%
3Q21盈利增速有所上升。A股上市银行整体3Q21归母净利润增速13.5%,较1H21提升0.6个百分点,两年复合增速2.4%。盈利增速略超预期,三季度盈利增速抬升在同比基数较上半年有所提升的基础上,1H20和3Q20增速分别为-9.4%、-7.7%。盈利增速改善主要来自资产质量稳中向好之下的信用成本下降。多数上市银行3Q21归母净利润增速较1H21上升,少数下降。
大行、城商行和农商行盈利增速提升,股份行略有下降。3Q21大行、城商行和农商行盈利增速分别为13.2%/17.1%/13.6%,较1H21分别增长了1.0/2.1/1.6个百分点,城农商行盈利提升增速较为明显;股份制盈利增速有所下降,3Q21盈利增速为13.5%,较1H21降低了1.1个百分点。各类银行盈利增速普遍达到10%以上的较高增速。
1.2、3Q21息差平稳或略降,资产质量向好 3Q21上市行息差平稳或微降
3Q21息差平稳或略降。上市行披露3Q21息差的有20家,其余银行我们使用期初期末法计算平均生息资产,测算净息差。测算得到3Q21上市行息差均值为2.17%,较1H21(可比口径)微降1BP,3Q21
息差平稳略降。考虑到存款定价新政等作用,后续计息负债成本率有望平稳略降。不过,经济下行压力加大,净息差仍小幅承压。
3Q21上市银行不良贷款率普遍下降
A股上市银行整体21Q3不良贷款余额1.76万亿元,增长放缓,21Q3上市银行整体不良率1.38%,较21H1下降2BP,较年初下降9BP,上市行资产质量改善。21年3Q21,六大行整体不良率1.42%,较21H1下降2BP,较20年末下降了8BP。3Q21中国银行不良贷款实现双降,21Q3不良率较20年末下降17BP至1.29%,不良贷款余额较年初下降67.71亿元至2005.02亿元。21Q3股份行不良率为1.37%,较21H1下降3BP,较20年末下降10BP。城商行及农商行积极加强与各类资管机构合作,所以21年3Q21城商行不良率平均降幅最大,相较21H1环比下降了5BP至1.12%,农商行的降幅紧随其后,相较21H1下降了4BP至1.25%。
3Q21上市银行不良贷款率普遍下降
多数上市银行21H1关注贷款率和21Q3不良率较20年末下降。21H1上市银行关注贷款率较20年末下降29BP至1.79%;21Q3上市银行不良率较20年末下降9BP。
仅四家上市行不良率较21H1上升。除浙商、重庆、西安、青农商行外,其他上市行不良率均较21上半年末有所下降。3Q21下降得比较明显的有:北京、紫金、江阴、成都、张家港、苏农、江苏银行。银行加速不良出清,不良隐忧较小。
拨备覆盖率提升,拨备水平较高
21Q3上市行平均拨备覆盖率为297.29%,较21H1上升了7.16pct,拨贷比上升了了3BP至3.51%;20年末上市行平均拨备覆盖率为271.37%,拨贷比为3.49%。上市行拨备覆盖率较高,拨备较充足,风险抵御能力较强。大行中农行(4.26%),股份行中的招行(4.12%),城商行中的杭州(5.03%)、苏州(4.80%)、成都(4.11%)、贵阳(4.08%)等,农商行中的江阴(4.59%)拨贷比较高。
2、银行板块十年变迁与复盘-分化的十年 2.1银行板块十年变迁
过去十年银行板块市值占比下降明显-背后是产业变迁的结果。2010-2020年,银行板块市值占A股比例由20%降至11.8%,石油石化、煤炭、钢铁等市值占比大幅下降;与此同时,食品饮料、电子、医药、新能源板块市值占比明显提升。
2.2银行个股表现十年复盘
2011年初至2021年7月,银行个股收益分化大,招行和宁波投资收益率达500%,其次为平安、南京和兴业,均高于200%;而迁建不少个股十年投资总回报低于50%。这背后是个股经营的分化,我们预计未来十年银行经营分化持续。
十年复盘-股价表现分化背后为经营分化
2010-2020年,工行归母净利润十年仅增长0.9倍,招行增长了2.8倍,平安银行增长了3.6倍;十年间,宁波银行归母净利润增长了5.5倍,南京银行增长4.7倍。
3、零售转型大势所趋,财富管理是重中之重
3.1银行业大趋势-零售:个人金融资产中存款占比下降 零售银行转型是顺应中国经济转型的必然选择。过去二十年,国内商业银行主要以服务大中型企业来获取盈利。当前国内经济增长动力从投资逐渐向消费过渡,银行业务结构需做出相应的调整,作为消费主体的个人和小微企业重要性将大大提升。大力发展零售业务,是银行在国内经济转型、产业升级时期突围的必然选择。
我们认为,未来20年,中国个人金融资产中存款占比会不断下降,一线城市-二线-三五线逐步发生。我们预计未来30年个人金融资产中存款占比将降至20%左右。财富管理将是这一行业趋势之下的必然选择。
随着以地方政府债务扩张为代价的投资驱动的经济模式转型,房地产大时代的过去,依赖政府资源、客户年龄偏高、以传统存贷款业务为主的地方银行未来10年将面临重大挑战。不能顺应行业未来变革的银行,恐将在未来发展中掉队。财富管理是成长性赛道,发展空间巨大
未来15年,中国个人财富快速增长,并将呈现两大趋势:1)个人财富中房地产占比下降,金融资产占比上升;2)个人金融资产中个人存款占比显著下降,资管产品占比大幅提升。中国财富管理行业正在迎来大发展。当前,中国个人金融资产约200万亿元,个人存款100万元,占比近半。我们预计2035年,中国个人金融资产将超600万亿,其中,个人存款200万亿元,存款以外的金融资产将超400万亿元(近70万亿美元)。届时,中国资管产品总规模超过美国(目前
42万亿美元),或成为财富管理全球第一大市场。
零售银行是银行业发展的大方向,零售银行业务主要是信贷与财富管理两大块,其中,财富管理将是重中之重。近年来,上市银行纷纷提出零售银行转型战略,开始发力财富管理。对于银行而言,大财富管理主要分为产品代销与资产管理(银行理财及旗下公募基金)两部分。财富管理的核心是给客户挣钱,带来手续费收入,几乎不占用资本,利于提升ROE。
3.2中国财富管理市场蓬勃发展
经济发达区域为私行客户集中地,一线率先崛起,二三四线有望跟随
目前,一级城城市私行客户多。2019年末,拥有深圳和广州市的广东省私行客户资产规模最大,达到了1.81万亿亿元,而且客户数量同样居于榜首,达10万人。其后的省市分别为北京市、浙江省、上海市、江苏省。这五个省(直辖市)贡献了主要银行私行客户数量的59.5%,客户资产规模占据了全国总量的62.16%。零售AUM大头为个人存款,其次为银行理财。比如,工行16.6万亿AUM中,12.5万亿为个人存款,2万亿以上为个人理财,保险、信托、公募基金、私募基金等合计规模2万亿。
招行为绝对的王者。1H21不含存款的零售AUM达7.8万亿,远高于工行的4.1万亿,为国内银行业绝对的第一。平安银行为2.28万亿,股份行中领先;宁波银行为0.38万亿,接近资产规模较大很多的北京银行。多数上市银行零售AUM中个人存款和理财占比超过80%,
说明财富管理仍以银行理财为主;招行和平安此指标在50%左右,最低。
3.3招行财富管理:代销与资管齐飞
2016年招行财富管理手续费收入达285亿元,但理财业务贡献一半;受资管新规等影响,此后理财业务收入大幅下降,影响了财富管理收入。1H20理财业务重新开始增长。随着招银理财开业及发展,我们认为理财整改对财富管理收入的负面影响已经结束,未来将带来正贡献。
代销与资管是财富管理的两大方向。2020年以来,招行财富管理收入重回增长。受益于资本市场发展及理财业务恢复增长,1H21财富管理收入达206.1亿元,同口径同比增长33.6%。在财富管理收入较快增长带动下,1H21招行手续费及佣金净收入增速达23.6%,为2016年以来高点。
4、2022年展望:息差小幅承压,业绩平稳增长 4.1宏观展望:经济触底企稳,社融增速小幅回升
我们将信贷需求分为三大部分:1)房地产信贷(包含个人住房按揭),占比约三分之一,对应房地产投资;2)广义政府需求(融资平台等),占比约27%,主要对应基建投资;3)市场化融资需求(包含制造业及一般企业,个人一般消费贷等),占比约40%,与制造业投资相关。我们预计房地产及广义政府需求贡献了信贷的60%左右,在房地产信贷集中度及15号文约束广义政府融资需求之下,信贷需求的两大部分被严格管控,使得信用难宽。
我们预计2022年社融增量36万亿左右,同比多增;其中,政府债券及表外融资好于今年,新增贷款略高于今年,年末社融增速10.9%左右。尽管受同比基数及政府债券发行可能前置等影响,1H22社融小幅抬升,高点11.4%左右。不过,近11%的社融增速也是高于名义GDP增速的,与近几年央行多次提及的“社融增速与名义GDP增速基本匹配”之原则相符。
4.2、展望2022年:息差小幅承压
由于同业存单期限在1年内,重定价较快,20年5月后的市场利率上升基本已反映至银行负债成本,以及20年LPR调降使得长期限存量贷款年初重定价,导致息差缩窄。21Q3单季度A股上市银行整体计息负债成本率1.98%,季度环比微升2BP;19Q3-20Q4计息负债成本率持续小幅下降。由于20H2市场利率回升,21Q1-Q3计息负债成本率微升。随着21Q2以来市场利率小幅下降,以及今年年中存款定价新政之作用,我们预计后续计息负债成本率平稳。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容