生活在树上 满分作文

生活在树上 满分作文

这篇文章使我震惊

读了很久，我真的说不出这篇文章的主旨。似乎每句话都没有大问题。虽然菜名被举报，但仍有关联，但把它放在一起实在可笑。而且，我对社会总是要有一种扭曲的态度

我觉得老师听不懂他说的一些名词和典故

浙江教学月报

我相信逻辑

而这篇文章如此张扬，很难想象会对高考作文产生怎样的影响。我最怕的是作文会变成一个谜语者和一个玩猜谜语的老师

给39分的老师是第一次有好成绩吗

看完这篇文章，我觉得纯批次很容易理解

非常正确

我想为这篇文章的每一种表达方式，都要找出它的逻辑点

见脑充血，一定要说头痛

“如果你想让别人同意你的观点，你只需要用一些高级术语。对方听不懂你在说什么，他们害怕别人说他们在学术上不熟练，因为他们听不懂你说的话。他们必须赞美他们，吓跑他们。”

看到的其他评论

高考满分作文向来是众人追捧和模仿的标杆，但是今年浙江高考满分作文《生活在树上》被阅卷组长陈建新擅自公布之后，经过极其短暂的“光环效应”后，很快引来一片质疑声：晦涩冷僻，堆砌辞藻，故作高深，这样的作文真的应该被评为满分吗？这样的作文风格真的应该被推广和模仿吗？

经过一个争论和发酵的过程，一系列语文教育专家的权威性评论，为满分作文《生活在树上》的“硬伤”做了定论：全国中小学语文教材总编辑温儒敏评论此文“不通顺”，前语文出版社社长王旭明评论此文“佶屈聱牙”，华中师范大学文学院教授、博士生导师戴建业直接坦诚自己“读了三四遍只能略猜文意”。

权威专家对这篇满分作文的评论用一句话概括，就是“不通俗，不易懂”，而通俗易懂正是一篇文章的生命力所在。从古至今，流传下来、为人称颂的优秀文学作品都有一个共同的特点，那就是通俗易懂。

唐代大诗人李白因其卓越不凡的创作能力被人们誉为“诗仙”，但是李白流传下来的诗篇，像“窗前明月光，疑是地上霜”“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”等诗句，无一不是通俗易懂的。唐代大诗人白居易所写诗作更是以“浅切”“老妪能解”为特点，像他的诗句“离离原上草，一岁一枯荣”“一道残阳铺水中，半江瑟瑟半江红”等，无不是读后就明白的。

近现代以来，为了改变文言文晦涩难懂的弊端，中国语言经历了变革性的“白话文运动”，其内在推动力正是在于语言对于通俗易懂这一内在属性回归的要求。白话文运动开展之后，出现了朱自清的《春》，郁达夫《故都的秋》，老舍《济南的冬天》等众多通俗易懂、优美动人的文章。这些文章之所以经久不衰，引人称道，首要条件是被人们读懂。因为只有别人读懂之后，才能被唤起共鸣，才能起到文章的预期作用。

高考作文《生活在树上》晦涩冷僻，连华中师范大学博士生导师戴建业教授都表示“读不懂”，这样的文章又有多少普通人能够读懂？这样的文章写出来又有什么生命力？现在看来，幸亏有温儒敏、戴建业等专家及时对这篇作文表明了态度，否则不知多少人会被它“带偏”呢。