爱情三因素论

爱情三因素论：

在渴望、追求、享受爱情的过程中，情感的表达难免以理性的丧失为代价，而理性的丧失常常还浪漫的爱情一个凄美的结局。所以，人类文明从来没有停止对爱情的理性思考：

生理学遗传学认为，爱情是激素支配下的外显行为，是物种繁衍的必需动力；而社会学心理学以人性化的视角认为，人类的爱情以生理为基础，却更多地与人类的安全感、归宿感、尊严感等高级的社会化情感联系在一起，是生理、心理多种因素有机融合的心灵之约。

人类的爱情丰富多彩，幸福如斯，痛苦如斯。剪不断，理还乱。人们总在试图寻找其中隐藏的规律和奥秘，以开启爱情的幸福之门。20世纪90年代，美国耶鲁大学的心理学教授斯滕伯格（Sternberg）继智力三元理论后，提出了爱情的三因素理论，成为目前解释人类爱情最有影响的观点。三因素理论认为：

1，喜欢。只有亲密因素。当两性之间的关系，在爱情的三因素中，只有亲密因素时，相处的双方在交往中会感觉亲切，轻松，有很强的信赖感，表现在生活中就是两性之间真诚的友谊。严格地说，此种关系还不能纳入到爱情之中。喜欢和爱的区别被现代男女严格区分，所以，他们常常固执地要求明确的答复：

你究竟是喜欢我还是爱我？当然，这种关系的稳定会因为二者中任何一方情感因素微妙的变化而发生改变，这也是人们常常怀疑男女之间是否有真正友谊的原因。

2，迷恋。只有热情因素。当两性之间的关系，在爱情的三因素中，只有热情因素时，双方有强烈的性的吸引，但缺乏彼此的了解，缺乏彼此的信任，当然，更没有发展到承诺的阶段。

处于迷恋中的个体相信：

爱不需要理由。也常常无奈的地吟唱：

1 / 2

为何偏偏爱上你？迷恋开始于生活中的一见钟情，这种刹那间绚烂如夏花的情绪是否有生命力，发展为稳定的情感，取决于是否会有亲密和承诺因素的形成。

3，空洞的爱。只有承诺因素。当两性之间的关系，只有承诺，没有亲密和热情时，表明二者只有责任和义务，是高度道德化的或价值高度异化的两性伙伴关系。就爱情而言，是没有爱情成分的空洞的爱。

4，浪漫之爱。亲密和热情两因素的结合。当两性之间的关系具有亲密和热情两个因素，双方的关系不需要承诺来维系时，被认为是一种最轻松最享受最唯美的浪漫之爱，所谓“没有承诺，却被你抓得更紧”。浪漫之爱，若是缺乏承诺的意愿或能力，则与婚姻无缘，所谓“相爱容易相处难”。

5，伴侣之爱。亲密与承诺两因素的结合。当两性之间的关系有亲密也有承诺，而缺乏性爱吸引时，彼此的关系已经升华为亲情式的信任和依赖，仿佛携手走过漫漫人生的银发夫妇，虽没有青春时的激情，却具有难以描述的情感深度，是不离不弃的黄金伴侣。

6，虚幻的爱。热情和承诺两因素的结合。当爱情没有以信任为基础的亲密因素时，仿佛大厦没有坚实的地基，是虚幻的空中楼阁，随时有变异的可能。7，完美之爱。亲密、热情和承诺三因素的结合。真正的完美的爱情应该以信任为基石，以性的吸引和欣赏为催化剂，以承诺为约束。既具有相对的稳定性，又充满热情和活力。

根据斯滕伯格的理论，爱情是人类心理的色彩世界，亲密（信任）、热情（性爱）、承诺（责任）是爱情的三原色，爱情的色彩之所以如此丰富，差异如此之大，完全在于个体所选择的原色的比例。每一个人，都是自己爱情色彩的调配师，调出的色彩，或淡雅、或灿烂，千姿百态，只需要自己评判和欣赏，当然也只有自己负责。

爱情是弥漫在大学校园上空一层温馨的空气，是奔流在莘莘学子心中一支激越的潜流……三因素理论给困惑中的你什么启示呢？

2 / 2