您的当前位置:首页正文

基于脑电θ波特征信息分析的大脑前额皮质在字母工作记忆中作用的研究

2023-07-25 来源:步旅网
34卷2期 中 国 生 物 医学 工 程学报 VoI.34 No.2 2015年4月 Chinese Journal of Biomedical Engineering April 2015 基于脑电0波特征信息分析的大脑前额皮质 在字母工作记忆中作用的研究 李 松 靳静娜 王 欣 刘志朋 殷 涛 (中国医学科学院北京协和医学院生物医学工程研究所,天津300192) 摘要:通过前额皮质脑电0波段(4—8 Hz)特征信息的分析,揭示大脑前额皮质在字母工作记忆过程中“信息保 持与回忆”阶段作用的地位与机制。采集15名被试在3字母、5字母、7字母的不同记忆负荷下,工作记忆实验中 头皮脑电图信号(EEG),并使用Morlet小波分解方法提取出各电极上的0波段信号。在能量分析方面,采用Welch 功率谱密度计算平均功率,采用短时傅里叶变化(STFT)进行时频分析;在相关性分析方面,采用基于电极间功率 谱的相关系数进行相关性分析,采用电极间同步锁相值(PLV)进行相位同步性分析。分析比较不同记忆负荷下, 前额皮质与顶叶、中叶等脑区0波段脑电信号的特征信息,并对结果进行配对t检验和单因素方差分析,值检验。 结果表明,随着记忆负荷的增加,前额皮质(电极:Fpl、Fp2、F3、Fz、F4)0波能量相对于中央叶(电极:C7、C3、Cz、 c4、c8)和顶叶(电极:P7、P3、Pz、P4、P8)有显著上升(P<0.05)。在低字母记忆负荷下,左右脑同侧脑区前额叶一中 央叶(F3.c3、F4一c4)、前额叶一顶叶(F3一P3、F4一P4)的相关系数相似。但随着记忆负荷的增加,右脑的脑区相关系数 相对于左脑有明显上升。相位同步性方面,随着记忆负荷的增加,右脑前额叶一中央叶(F4一c4)和前额叶一顶叶(F4一 P4)相对于左脑的相位同步性明显增强,锁相比值(PLV)显著上升(P<0.05)。在工作记忆的“信息保持与回忆” 阶段,大脑前额皮质的活跃程度和信息交流明显高于中叶和顶叶皮质,可能起到兼有自身记忆信息储存与保持、 执行调用其他皮质信息的多功能重要作用。随着记忆负荷的增加,大脑将自主调用更多右脑皮质参与工作记忆, 并从理性逻辑记忆模式,转化为感性形象记忆模式以提高工作效率。 关键词:脑电0波;前额皮质;字母工作记忆;记忆负荷;右侧脑区 中图分类号R318 文献标志码A 文章编号0258—8021(2015)02—0143-010 The Role of the Prefrontal Cortex in the Characters Working Memory Research Based on the EEG Theta Band Characteristic Analysis Li Song Jin Jingna Wang Xin Liu Zhipeng Yin Tao (Institute of Biomedical Engineering.Chinese Academy of Medical Sciences&Peking Union Medical College,Tianjin 300192,China) Abstract:The analysis of feature information for the prefrontal cortex EEG (e1ectroencephalograph)theta bands(4—8 Hz)signal can reveal the function status and mechanism of the prefrontal cortex in the process of “information maintain and recall”phase within the working memory.Fifteen participants’scalp EEG signals were collected during the experiment,in which participants did the working memory task with different memory loads,including 3 letters,5 letters and 7 letters.The theta band signal of each electrode was extracted using morlet wavelet decomposition method.In terms of energy analysis,the Welch power spectral density was used to calculate the average power and the short time Fourier transform(STFT)was used for the time一 ̄equency analysis.In terms of correlation analysis,the correlation coefficient based on the power spectrum between different electrodes was used for the correlation analysis and the phase locking value(PLV)between the doi:10.3969/j.issn.0258・8021.2015.02.003 收稿日期:2015-01-04,录用日期:2015-02-06 基金项目:国家自然科学基金仪器专项(81127003);天津市科技支撑计划重点项目(12ZCZDSY02000) #中国生物医学工程学会高级会员(Senior member,Chinese Society of Biomedical Engineering) 通信作者(Corresponding author),E—mail:bme500@163.corn 中 国生物医学工程学报 di±lerent electrodes was used for the phase synchronization analysis.It is concluded that brain has the comparative function of the feature information of the theta band signal from the prefrontal cortex,central cortex and parietal cortex within different memory loads.The results are analysed by the paired t test and the F test of single factor analysis of variance.With the increase of the memory load,the power of the theta bands in the prefrontal cortex(electrode:Fpl,Fz,ofFp2,F3,F4)has more increased dramatically than that in the central lobe(electrode:C7,C3,Cz,C4,C8)and parietal lobe(electrode:P7,P3,Pz,P4,P8).The result has the statistical significance(P<0.05,of which the Fz:P<0.01).In terms of correlation analysis,with the lower letters memory load,the correlation coefficient of the ipsilateral regions,such as prefrontal lobe—the central lobe(F3-C3,F4・C4),frontal lobe—parietal lobe(F3一P3,F4一P4)is similar between the left region and right region in the brain.But with the increase of the memory load,relative to the left brain,the correlation coefficient of the right brain has increased obviously.In terms of phase synchronization,with the increase of the memory load,the right brain,such as the frontal lobe—the central lobe(F4一C4)and the prefrontal lobe, parietal lobe(F4一P4)relative to the left brain markedly improved in phase synchronization,and the PLV compared value(PLV)increased obviously.The result has statistical significance(P<0.05).During the “information maintain and recall”phase of the working memory,the degree of activity and informationexchange in the prefrontal cortex aresignificantly more than that in the middle and the parietal cortex.It may play a multi— function role that include maintain the information and call other eortexs.With the increase of the memory load, the brain will call more right brain cortex in working memory,and the rational logic model will translate into the perceptual image memory mode which can improve work efficiency. Key words:EEG theta band;prefrontal cortex;characters working memory;memory load;right brain area 引言 工作记忆(working memory,WM)是大脑在执行 认知任务过程中对信息进行暂时贮存和加工的资 源有限记忆系统,在人的复杂认知活动中起十分重 要的作用。WM被形容为人类的认知中枢,是当前 认知心理学和认知神经科学中最活跃的研究领域 皮质与语言记忆有关 ,顶叶皮质与信息贮存有 关,枕叶皮质与视觉注意有关,左半球脑与客体记 忆有关,右半球脑与空间记忆有关等。其中,前额 叶皮质在WM中的作用最为引人注目。大脑内侧 的前额叶(额头后面的一片大脑区域,占人脑皮层 总量的30%)一直被认为是大脑的中央执行单元, 在WM活动中起重要作用。Puig等发现,前额叶皮 质与大脑WM中记忆信息保持有关 ;Barbey等则 认为,前额叶皮质激活主要起提高WM中大脑注意 力的作用 。Osaka等通过干扰大脑“决策判断”阶 段前额叶皮质方法,降低了WM中行为学实验表 之一。工作记忆过程在大脑中可以分为信息编码、 记忆保持与回忆、决策判断等几个功能。在工作记 忆中,大脑皮层各功能区如何分工合作、协调完成 记忆任务,即不同大脑皮质区域在WM中的作用和 运行机制,是WM研究的最基本问题与热点。 目前,针对WM机制国际上已提出多个理论模 现,从而又说明前额叶皮质更多与大脑执行判断有 关 。总体而言,现有WM研究所侧重的感兴趣脑 功能区不同,也缺乏对其3个功能成分的完整研究, 型,其中影响最大的是Baddeley和Hitch首先提出 的三成份模型…。该模型认为,WM由语音环路 (phonological loop)、视觉空间模板(visuospatial 所得结果亦不尽一致。有关大脑皮质的WM作用 研究尚处于初步探索阶段,需要更深入的实验研 sketchpad)和中央执行(central executive)系统3个 功能成分组成,前两个分别负责声音与视觉信息储 究,以获得较确定的结论。 工作记忆研究大致有3种:词语工作记忆、客体 工作记忆和空间工作记忆。字母工作记忆属于词 语工作记忆类。词语工作记忆与人的语言学习密 存、加工和控制,后者负责各成分之间及其与大脑 长时记忆的联系、注意资源的协调和策略的选择与 计划等。显然,中央执行单元是WM的核心,而验 证和完善该模型一直是WM研究的核心领域。针 对大脑皮质的WM作用,已有研究结果表明:颞叶 切联系,在阅读理解中起重要作用。词语记忆含两 部分信息:词语外部信息表征的观察和中央系统对 该表征信息的反馈,即词语工作记忆需由视觉空问 中 国生物医学工程学报 34卷 整体字母工作记忆实验如图2所示,全程安排 悉实验过程与按键使用,培训测试准确率应达80% 以上才可以进行正式实验。实验过程采用Eprime (2.0版)软件编程。 分为3个组(目标字数依次为3、5、7个),每组含20 次的字母工作记忆测试,组间休息1 min。在正式测 试之前,需对受试者先进行10次实验培训,以便熟 E画]—[回3字母记忆负荷…臣 口 卜一—— 5字母记忆负荷卜———叫 7字母记忆负荷 图2整体字母记忆负荷实验流程 Fig.2 Flow diagram of entire memory load test of letters 1.3信号采集 1.4.3.1功率谱分析 采用Welch法 ,计算各电极的0波段信号的 功率谱分布。其原理为:将电极信号分成k段,每段 有m个数值,假设第i段信号为 (n)(rb=1~m), 使用Neuroscan SynAmps 2脑电系统中的32个 电极,按国际10-20导标准安装,采集脑电信号,采 样频率为1 000 Hz。头皮与电极之间的阻抗保证低 于5 kn,前额正中处接地,双侧耳部乳突为参考电 将 (n)与窗函数W(n)(n=1~m)相乘并进行离 散傅里叶变换得到X (∞),即 ( )=DFT[ (n)W(n)]: 极;原始脑电数据采用(0.1~200 Hz)带通滤波后, 送入下一步EEG信号预处理与特征信息分析。 1.4分析方法 1.4.1信号预处理 将EEG数据经目测剔除明显干扰较多部分后, 采用(1~40 Hz)带通再次滤波,并用独立成分分析 (independent component analysis,ICA)去除眼电、肌 ∑ (n)W(n)e (4) 选取窗函数W(n)为Hanning窗,其具有平滑 功率谱线和保留谱线特征的特点。根据功率谱定 义,得到第i段信号功率谱S ( ),即 S (∞)=上I X (∞)I (5) 电等干扰,选取大脑“信息保持与回忆”时段(对应 于黑屏显示的3 000 ms)的数据进行EEG特征信息 分析。 将各段数据进行平均,得到功率谱分 布S (∞),即 ^ 1 1 1.4.2 0波段脑电信号提取 采用小波变化(wavelet transform,wT)方法提取 k ^ 出各电极上的0波段脑电信号,其原理为:定义 Morlet小波作为小波变换的母小波函数 ( )=Ce COS(5x) S ( ) 亡 Sxl( ) 1 m (6) ( ),有 (1) 式中,U=一1∑ (n)为归一化因子,保证结果的 7n 使用 ( )对信号_厂( )进行小波变换。通过 调整位移因子和尺度因子,求得信号不同频率范围 段相对应的小波系数,有 渐近无偏估计。 将功率谱分布S (∞)中关于0波段(4~8 Hz) 的谱能量提取出来,相加作为该电极0波信号的功 率P。 考虑到不同受试者的个体差异,对每位受试者 ( ): /I a I J (、 a/f(d2) 式中, ,(a,b)为小波系数,a为位移因子,b为尺 度因子。 3种记忆负荷下的功率进行自身归一化处理。引入 归一化因子P,(P,为3字母记忆负荷下的0波段信 最后,再通过逆变换的方式实现信号重构,有 号功率),每个受试者归一化后功率为P ,:P,/P , P =P /P ,P =P /P (P ,为3字母归一化功率, f(t)= J.: 之间,符合0波频率要求。 1.4.3能量分析 ,6) ( ) 6(3) P 为5字母归一化功率,P 为7字母归一化功 率)。研究使用该方法,比较不同记忆负荷下、不同 脑区0波信号功率的变化,从而分析各脑区在工作 记忆中的活跃程度。 小波分解得到的0波信号频率在4.6~9.3 Hz 2期 李 松,等:基于脑电0波特征信息分析的大脑前额皮质在字母工作记忆中作用的研究 147 1.4.3.2时频分析 采用短时傅里叶变换¨ (short time fourier (f):-SPvl 丛 d r Il J一∞ 一 (1O) transform,STFT),获得脑电信号的0波段时频图。 其原理为:将原始信号 (t)与窗函数m(t—r)相 乘,并对乘积进行傅里叶变换,得到在时间t附近的 很小时间上的局部谱,从而得到随时间t推移的信 号频谱信息,有 S ( ,t)=I ( )m( —t)e dr (7) J 考虑到不同受试者的个体差异,对每位受试者3 种记忆负荷下的时频谱进行自身归一化处理。引入 3 000 归一化因子max[ S ((【,,£)]该因子为3字母记 ( =4—8) 忆负荷下0波段上各频率时频谱和的最大值,叫为4 —8 Hz,t为1—3 000 ms,每个受试者归一化后0波 3 000 段时频谱为S s=¥3/max [ s ((E,, )]、s s ss/ ( :4l)3 000 3 000 [ ss( , )]、s =¥7/m ax[ s3( , )] ( )( 。)(S 为3字母记忆负荷时频谱,s 为5字母记忆负 荷时频谱,s 为7字母记忆负荷时频谱)。研究使用 时频分析的方法,可以评估脑区在不同记忆负荷下0 波段信号的实时变化情况。 1.4.4相关性分析 1.4.4.1相关系数 计算不同脑区电极信号的相关系数,其原理 为:分别计算两电极 和Y在0波段的自功率谱G (f)、G (,)和互功率谱G (f)… ,两个电极在0波 段的相关系数可表示为 8 cohe=∑((G ,( ) /(G (厂)G (1厂)))(8) 相关系数取值在0~1之间,1表示两信号之间 关联紧密,0表示两信号之间无关联。研究使用相 关系数法来评估不同脑区(如前额叶、中央叶、顶 叶)的0波信号相关性,比较脑区间活跃程度,分析 和探讨脑区在工作记忆中的作用。 1.4.4.2相位同步计算 采用同步锁相值(phase locking va ̄ue,PLV)的 方法¨ ,评估0波段下两个脑部电极之间的相位同 步性。电极信号 (t)和 ,(t)的相位差可表示为 PLV=l(exp(j( (t)一 (t)))I (9) 式中, (t)、 ,(t)为电极 (t)、 ,(t)的瞬时相位 值,锁相值为相位差平均后的绝对值。瞬时相位通 过将 (t)、 ,(t)进行Hilbert变换得到,即 式中,PV为柯西主值。 (t)可表示为 f t、 (t)=arctan (11) Xi PLV算法不考虑信号幅值,仅考虑其相位差 异。取值范围在0~1之间,1表示两信号之间完全 同步,0表示两个信号之间不同步。研究使用相位 同步性方法来评估不同脑区(如前额叶、中央叶、顶 叶)0波信号的相位同步性,进而分析脑区间的联系 及协同工作情况。 通过计算左右脑EEG信号的PLV之比,比较 在不同WM负荷下左右脑的活跃程度,即 PLV=(PLV右脑电极/PLV左脑电极)×100%(12) 分别计算前额叶一中央叶右脑对应电极(F4- c4)与左脑对应电极(F3一c3)的0波锁相比值 PLV ,以及前额叶-顶叶右脑对应电极(F4-P4)与左 脑对应电极(F3一P3)的0波锁相比值PLVm并比较 不同WM负荷下左右脑活跃程度的差异。 1.4.5统计学处理 对3组不同记忆负荷下各脑区对应电极0波信 号的能量与相关性进行分析,所得的各项参数皆采 用统计学单因素方差分析(one.way ANOVA)来进行 统计学配对t检验和F检验处理,评估各项检测参 数的统计学差异显著性。方差分析(analysis of variance,ANOVA)是鉴别各因素效应的有效统计方 法,常用于寻找对实验结果有显著性影响的作用因 素,有助于揭示其作用机制。在方差分析中,可控 制条件称为“因素”(factor),控制因素变化等级称 为“处理”(treatment)水平。单因素方差分析只有 一个可控因素变化,其他可控因素不变。 2 结果 2.1不同记忆负荷下各脑区对应电极0波段能量 分析 将15名受试者在不同记忆负荷条件下字母工 作“记忆保持与回忆”时段内各脑区对应电极0波 段能量进行平均,得到平均功率(见图3)。由结果 得出:各脑区皮质在此时段都存在高低不同的0波 段能量,但以腹内侧前额(FP1、FP2)、中间额叶 (FZ)和背外侧前额(F3、F4)脑区所含的0波段能 量更为突出;随着记忆负荷的增加,上述前额皮质 脑区的0能量明显上升。 152 中 国 生物 医 学工程学报 34卷 可以提高记忆单词效率 ,即右脑主要参与字母、 符号记忆,与字母WM活动关系更密切。本研究的 [4] Barbey A,Koenigs M,Grafman J.Dorsolateral prefrontal contributions to human working memory[J].Cortex,201 3,49 (5):1195—1205. 结果更进一步说明,随着WM难度加大,大脑调用 了更多的右侧脑区皮质进行字母记忆保持与回忆。 也就是说,随着WM负荷的加重,大脑自主地将字 [5] Osaka N,Otsuka Y,Hirose N,et a1.Transcranial magnetic stimulation(TMS)applied to left dorsolateral prefrontal cortex disrupts verbal working memo ̄performance in humans[J]. Neure0science Letters,2007,48:232—235. 母记忆从理性语言逻辑记忆模式转化到感性空间 形象记忆模式,以便既保证记忆的准确率又提高记 忆的速度,这对于研究大脑的记忆习惯具有一定 意义。 总之,本研究通过不同负荷难度的字母工作记 【6] Gartner M,Liebenau L.Working memory—related frontal theta activity is decreased under acute stress [J]. Psychoneuroend0crinol0gy,2014,43:105一l13. [7]Hsieh L,Ranganath L.Frontal midline theta oscillations during working memo ̄maintenance and episodic encoding and retrieval 忆实验,以脑电0波信息特征分析为工具,详细考察 了前额叶皮质在“记忆保持与回忆”阶段的激活性 能变化和左右脑区表现差异,初步揭示了前额皮质 [J].Neuroimage,2014,85(2):721—729. [8] 高成,董长虹,郭磊,等.Matlab小波分析与应用(第2版) [M].北京:国防工业出版社,2007:25. [9] 杨晓明,晋玉剑,李永红.经典功率谱估计Welch法的 在大脑工作记忆中可能兼有自身记忆信息储存与 保持和执行调用其他皮质信息的多功能重要作用; 发现随记忆难度增大、负荷加重,大脑将自主调用 更多右脑皮质参与工作记忆,并从理性逻辑记忆模 Matlab仿真分析[J].电子测试,2011,7:101—104. [1O] 魏松,李琦,赵仁才.基于短时傅立叶变换语言信号分析算 法[J].电子测量技术,2006,29(1):16—17. [11] 郑磊磊,蒋正言,刘爱伦.轻度认知功能障碍患者工作记忆 中脑电能量及皮质联络功能的变化特征[J]心理学报, 2007,39(4):638—647. 式转化为感性形象记忆模式,以提高工作效率。 未来工作拟深入研究前额叶皮质与其他皮质 如何协同完成编码、保持与判断等工作记忆的全过 程,进一步全面明确前额叶皮质在工作记忆过程中 [12] 胡剑锋,包学才,穆振东.基予相位同步的脑电信号分类算 法研究[J].Mieroelectronic&Computer,2008,25(9):15一 l8. 的重要作用,为深入理解人的复杂认知活动提供相 关的科学依据。 [13]Yau M,Hua Jun,Diana A,et a1.Efficient and robust identification of cortical targets in concurrent TMS-fMR1 experiments[J],Neuroimage,2013,76:134—144. 参考文献 Baddeley A.Working memow[J].Current Biology,2010,20 (4):136—140. [14]Hung Yuwen,Smith M.Functional dissociations in prefrontal— hippocampal working memory systems[J].Cortex,2013.49 (4):961—967. [15] Nespoulous J.Right hemisphere and language[J].Annals of Physical and Rehabilitation Medicine,2012,55(1):187— 188. [2] Simons J.Temporal lobes[M]//Encyclopedia of the Neurological Sciences.Oxford:Elsevier Pub,2014,4:486— 495. [16] Janaesek K,Ambrus G.Right hemisphere advantage in statistical learning:evidence from a probabilistic sequence learning task [3] Puig M,Antzoulatos E,Miller K.Prefrontal dopamine in associative learning and memow[J].Neuroseienee,2014,282 (12):217—229. [J].Brain Stimulation,2014(25):152—155. 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容