改良措施对退耕还草高寒人工草地群落组成及生产力的影响

４４　ＧＲＡＳＳＩ　ＡＮＤ　ＡＮＤ　ＴＵＲＦ（２０１１）　Ｖｏ１．３１　ＮＯ．２　改良措施对退耕还草高寒人工草地群落　组成及生产力的影响　董文斌　，马玉寿　。，张德罡　，董全民　，盛　丽　，施建军　，王彦龙　，孙小弟。　（１．甘肃农业大学草业学院／草业生态系统教育部重点实验室／中一美草地畜牧业可持续发展研究中心，　甘肃兰州　７３００７０；２．青海省畜牧兽医科学院草原研究所，青海西宁８１００１６）　摘要：通过对不同改良措施退耕还林（草）人工草地的群落组成、地上植物量及多样性的测定和分　析，结果表明：在改良后第１年和第２年，２种改良的人工草地的优势种的优势度均高于对照样地，且重　新建植人工草地分别较对照样地优势种高度提高了２１．８　和３２．６　，划破草皮＋施肥人工草地分别较　对照样地优势种高度提高了３Ｏ．９％和４６．８　，而未改良的对照样地的物种丰富度、多样性指数、均匀度　指数均高于２种改良的人工草地。在改良第１年和第２年，重新建植人工草地分别较对照样地地上植　物量提高了４５．３　和４１．４　，划破草皮＋施肥人工草地分别较对照样地地上植物量提高了２６．５　和　２８．７　，并且２种改良的人工草地的禾草比例均达到９７　以上。　关键词：退耕还草；群落组成；地上植物量；改良措施　中图分类号：Ｓ　８１２　文献标识码：Ａ　文章编号：１００９—５５００（２０１１）０２—００４４—０５　人工草地作为草地经营的高级形式，是草地畜牧　业现代化的质量指标，在草地畜牧业生产中所产生的　然而通过多年的刈割利用和后期管理资金投入不　足、利用和管理措施不合理的情况下，退耕还（林）草多　经济效益和生态效益十分显著。通过综合的农业培育　年生人工草地出现了退化趋势，其人工草地的牧草高　度和产量开始大幅度下降［５　］，已经不适于刈割打草，　更新改良迫在眉睫。严学兵等　。。对高寒牧区垂穗披　碱草草地植物量及营养价值动态进行了研究。拉元　林口　对贵南县草原生态环境现状及草原生产能力进　技术以及群落优化配置技术建立的人工草地，可充分　利用土地资源，并在科学管理的基础上，达到最优的功　能口　］。贵南县位于青海省海南藏族自治州是退耕还　林（草）试点县之一，是国家生态环境建设的战略要地。　贵南县２０００～２００１年相继完成退耕还林（草）６５３．３　ｈｍ。、６８３．３　ｈｍ。，２００２年又完成退耕还林（草）、周边荒　山种草造林¨００７．１　ｈｍ。，根据当时退耕还林（草）相　关政策规定，该类多年生人工草地只限于刈割利用，而　行了调查研究，但有关退耕还林（草）多年生人工草地　改良措施的研究还鲜见报道。此项研究通过分析改良　措施对退耕还林（草）人工草地的群落组成和生产力的　影响，来确定适合当地环境条件的改良措施，提高多年　生人工草地的产量和品质，为更好地管理和利用退耕　还林（草）多年生人工草地提供基础资料和基本依据。　不能直接用于放牧ｌ＿４］。　收稿日期：２０１０—０４—０２；修回日期：２０１０—０６—２ｌ　ｌ研究地区自然概况　试验地位于青海省海南藏族自治州贵南县过马营　镇，地处Ｅ　１００。１３　～１０１。３３　，Ｎ　３５。Ｏ９　～３６。０８　。平均　基金项目：青海省重点科技攻关项目（２００８一Ｎ一１１６），国家　自然科学基金（３０９６００７４）和三江源自然保护区　实验区饲草资源综合利用技术示范项目（２００８一　Ｓ－１）资助　海拔高度３　５００　ｍ，为典型的高原大陆型气候，四季不　明显。年均气温０．７～２．２。Ｃ，温差ｌ２～１８℃，无霜期　作者简介：董文斌（１　９８４一），男，内蒙古固阳人，在读硕士。　Ｅ—ｍａｉｌ：ｄｗｂｌ１１５＠１６３．ｃｏｍ　５４　ｄ，日照时间较长，太阳辐射强烈，年均总太阳辐射　量在１０５　０１８～１１１　０１９　ｋＪ／ｍ　，年降水量３００～４９０　马玉寿为通讯作者。　第３１卷第２期　草原与草坪２０１１年　４５　ｉｉｌｍ，农作物和牧草生长期１。（ｊ～１６０　ｄ。　式中：Ｐ　一第ｉ种群落中的重要值；Ｓ一群落中植物种　的总数　Ｐｉｅｌｏｕ均匀度指数　Ｊ—Ｈ／ｌ　Ｓ　２　研究方法　２．１试验样地概况　青海省贵南草业开发有限责任公司，２００３年在退　耕地上建植的垂穗披碱草（ＥｌｙｍＵＳ　ｒｌｕｔｇｔｒｔｓ）人工草地　ｌ５　ｈｍ。作为试验样地，该样地地上植被长势均匀，土壤　肥力一致，根据试验处理数，将样地分为３块处理样　地，面积各为５　ｈｍ。，每个试验样地实施１个处理。处　物种丰富度指数（ｓ）＝物种数　用ＳＰＳＳ　１７．０软件进行数据分析。　３结果与分析　３．１　改良措施对退耕还草高寒人工草地植物群落组　成的影响　理（１）２００８年６月中旬用青引１号燕麦（Ａｒｅｎａ　ｓａｔｉｖａ　ＣＶ．Ｑｉｎｇｙｉｎ　Ｎｏ．１）（播量１５０　ｋｇ／ｈｍ　）＋垂穗披碱草　由表１可知，在改良第１年和第２年，２种改良人　工草地的优势种的优势度均高于未改良的人工草地，　处理（１）人工草地和处理（２）人工草地的物种数比改　良第１年有所增加，优势种的优势度比改良第１年有　所下降，处理（１）人工草地的优势种发生改变成了垂　穗披碱草，原因为处理（１）样地是燕麦和垂穗披碱草混　（播量３０　ｋｇ／ｈｍ。）混播重新建植人工草地，２００８年以　收获燕麦为主，２００９年以收获垂穗披碱草为主；处理　（２）２００８年６月中旬进行划破草皮＋施肥（施肥量为　尿素７５　ｋｇ／ｈｍ　）改良人工草地；处理（３）未实施任何　改良措施作为对照。　２．２调查方法与数据分析　播建植的人工草地，燕麦为一年生牧草，燕麦的作用是　为弥补多年生牧草垂穗披碱草当年建植产量低的缺　陷，提高土地利用效益，第２年是多年生禾本科牧草的　生长高峰期。　２００８年８月中旬至２００９年８月中旬进行田间测　定。在选定样地内采用对角线法进行群落调查，样方　面积为１　ＩＴｔ×１　ＩＴＩ，５次重复，测定不同处理区植物群落　地上植物量、种类组成及特征值：株高（随机选取１０　株，测量自然高度并计算平均值）、盖度（目测法）。地　上植物量用收割法测定，将样方内植物按经济类群（禾　草类、杂草类）分开，称取鲜重后在恒温箱内用８Ｏ℃　温度，烘２４　ｈ至恒重，称取烘干重，试验植物量以烘干　重计。采用如下公式　。　】：　在改良第１年，处理（１）人工草地较对照样地优　势种高度提高了２１．８　，处理（２）人工草地较对照样　地优势种高度提高了３０．９　，在改良第２年，处理（１）　人工草地较对照样地优势种高度提高了３２．６％，处理　（２）人工草地较对照样地优势种高度提高了４６．８　。　在改良第１年和第２年，２种改良人工草地的优势种　高度均高于未改良的对照人工草地，方差分析，同时表　物种重要值ＩＶ＝（ＲＨ＋ＲＣ＋ＲＢ）×１００／３　式中：ＪＶ一重要值；ＲＨ～相对高度；ＲＣ一相对盖度，　ＲＢ一相对植物量。　Ｓｈａｎｎｏｎ－－Ｗｉｅｎｅｒ指数（Ｈ）　Ｓ　明，在改良第１年和第２年，２种改良人工草地的优势　种高度均显著的高于未改良的对照样地（Ｐ＜０．０５），　但２种改良人工草地的优势种高度之间均差异不显著　（Ｐ＞０．０５）　Ｈ一一∑ＰｉＬｎＰｉ　ｉ一１　表ｌ　改良措施对退耕还草高寒人工草地的植物群落组成影响　Ｔａｂｌｅ　１　Ｉｍｐａｃｔｓ　ｏｆ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐｌａｎｔ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　植物组成　测定年份　处理　势种　垂穗披碱草　燕麦　垂穗披碱草　优势度／　６６．５０　７７．１６　８７．９Ｏ　６０．４５　优势种高度／ｃｍ　５５．０　６７．０　７２．０　５４．３　７２．０　７９．７　垂穗披碱草　垂穗披碱草　７１．８５　６７．８５　垂穗披碱草　同列同一年不同小写字母表示差异显著（Ｐ％０．０５）　４６　ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ　ＡＮＤ　ＴＵＲＦ（２０１１）　ＶｏｌＩ　３１　ＮＯ．２　３．２　改良措施对退耕还草人工草地多样性的影响　３．３改良措施对退耕还草高寒人工草地地上植物量　的影响　由表２可知，从年际变化来看，随改良措施实施时　间的增加，改良的人工草地群落丰富度指数、多样性指　数、均匀度指数均呈现增加变化趋势，在改良当年，处　理（１）人工草地的丰富度指数、多样性指数、均匀度指　数分别为３，０．６３５和０．５７８；处理（２）人工草地的丰富　度指数、多样性指数、均匀度指数分别为４，０．６８８和　由表３可知，改良当年，牧草生长旺盛期（８月中　旬）处理（１）人工草地的地上植物量为３２５．１　ｇ／ｍ　；处　理（２）人工草地的地上植物量为２８３．１　ｇ／ｍ　；对照样　地的地上植物量为２２３．８　ｇ／ｍ。。处理（１）人工草地较　对照草地地上植物量提高了４５．２６　，处理（２）人工草　０．４９６；对照样地的丰富度指数、多样性指数、均匀度指　地较对照草地地上植物量提高了２６．５　Ａ，通过方差分　０数分别为６，１．０６０和０．５９２。在改良当年，未改良的对　照样地的物种丰富度、多样性指数、均匀度指数均高于　２种改良的人工草地，并且处理（２）人工草地的物种丰　富度、多样性指数均高于处理（１）人工草地（表２）。　在改良第２年，处理（１）人工草地的丰富度、多样　性指数、均匀度指数分别为４，０．８６８和０．６２６；处理（２）　人工草地的丰富度、多样性指数、均匀度指数分别为５，　１．０４０和０．６４６；对照样地的丰富度、多样性指数、均匀　度指数分别为６，１．１６１和０．６４８。在改良第２年，物种　丰富度、多样性指数、均匀度指数均呈现为对照＞处理　（２）＞处理（１），而且在改良第２年，处理（１）和处理（２）　人工草地的物种丰富度、多样性指数、均匀度指数均比　改良当年有增加的趋势。这说明，改良第２年由于改　良人工草地的良好的环境，有乡土草种和杂类草的入　侵。栽培人工草地的目的是获得栽培植物种的高额产　量，常常使得人工群落的群落结构比较简单，这种结　构的群落稳定性不高，随着生长年限的增加，单播人工　草地很容易受到外来非栽培草种的入侵，如果不及时　进行毒杂草防除，则会大大降低人工草地质量。　表２　改良措施对退耕还草高寒人工草地物种丰富度、　多样性、均匀度指数影响　Ｔａｂｌｅ　２　Ｉｍｐａｃｔｓ　ｏｆ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　ｒｉｃｈｎｅｓｓ。ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ａｎｄ　ｅｖｅｎｎｅｓｓ　ｏｆ　ｓｏｗｅｄ　ｐａｓｔｕｒｅ　ｉｎ　ａｌｐｉｎｅ　ａｒｅａ　析表明，处理（１）人工草地的地上植物量显著高与对　照样地（Ｐ＜０．０５），但处理（１）与处理（２）地上植物量之　间差异不显著（Ｐ＞０．０５），处理（２）与对照样地之间也　无显著差异（Ｐ＞０．０５）。　在改良第２年，处理（１）人工草地的地上植物量为　２６２．１　ｇ／ｍ。；处理（２）人工草地的地上植物量为２３８．４　ｇ／ｍ　；对照样地的地上植物量为１８５．３　ｇ／ｍ　。其地上　植物量的变化是处理（１）＞处理（２）＞对照，处理（１）人　工草地较对照草地地上植物量提高了４１．４　，处理（２）　人工草地较对照草地地上植物量提高了２８．７　，通过　方差分析，２种改良人工草地的地上植物量均显著地高　于未改良的人工草地（Ｐ＜Ｏ．０５），而２种改良人工草地　的地上植物量之间无显著差异（Ｐ＞０．０５）。在改良后　第２年，未改良的人工草地的地上植物量比改良第１　年有所下降，２种改良的人工草地的地上植物量比改良　第１年也有所下降。　群落中不同植物类群的组成变化分析可知，在改　良当年，处理（１）人工草地禾草占地上植物量的　９９．１　；处理（２）人工草地禾草占地上植物量的　９８．５％；对照样地的禾草占地上植物量的９７．５　。在　改良措施实施第２年，处理（１）人工草地禾草占地上植　物量的９９．８　．ｏ４；处理（２）人工草地禾草占地上植物量的　９７．７％；对照样地的禾草占地上植物量的９５．３　。从　经济类群来看，在改良后当年和第２年，２种改良人工　草地的禾草比例均高于未改良的人工草地，在改良当　年，２种改良的人工草地的禾草比例均达到９８　以上，　在改良第２年其２种改良人工草地的禾草比例仍然在　９７　以上。在改良后第２年，处理（１）人工草地的禾草　比例比改良第１年有所增加，并且处理１人工草地的　禾草比例在改良第１年和第２年均高于处理（２）人工　草地，从以上可知，通过对草地的改良可提高人工草地　的地上植物量，其中用燕麦和披碱草混播重新建植的　改良措施比划破草皮施肥效果较好，产草量高。　第３１卷第２期　草原与草坪２０１１年　４７　２００８　对照　２２３．８　－－Ｆ　６３．８　５．８　±２．１　３．３　士０．６　３　２　１　２　７　８　１　７　６　２　６　１　２　３　２　处理（１）　处理（２）　２ＯＯ９　３２５．１　±１１．６　２８３．１　±２８．３　ｌ　８　２　４．３　±１．５　对照　处理（１）　处理（２）　１８５．３　±５．５　ｈ　１　８ａ　　８　ｂ　５　６　ａ　８ａ　　８．８　±７．２　０．４　±０．４　５．６　±２．３　＋一　±　２６２．１　±４．４　¨　．　．　±　±　＋一　．　７　．　Ｏ　４　２　６　２３８．４　±４２．９　表中数据为平均值±标准差；同列同一年不同小写字母表示差异显著（Ｐ＜ｏ．０５）　４　结论　５　Ｅ２］黄必志，邓菊芬．云南省人工草地退化原因分析及防治措　∞　％　ｌ　５　３　∞　卯　８　７　施研究ＬＪ］．草原与草坪，２００ｌ，９４（３）：１４—１７．　Ｅ３］　万玛杰．人工草地是青海省２１世纪草业建设和生态治理　的重要内容ＥＪ］．青海畜牧兽医杂志，２００２，３２（５）：４４—　４６．　（１）在改良第１年和第２年，２种改良人工草地的　优势种的优势度均高于未改良的对照样地，重新建植　人工草地和划破草皮＋施肥措施人工草地的物种数均　比改良第１年有所增加，优势种的优势度比改良第１　年有所下降。在改良第１年和第２年，重新建植人工　Ｅ４］王金山．贵南县２００２年退耕还林（草）情况简报ＥＪＧ．青海　草业，２００３，１２（３）：５６—５８．　草地分别较对照样地优势种高度提高了２１．８　和　３２．６　，划破草皮＋施肥措施人工草地分别较对照样　Ｅ５３龙瑞军，董世魁，胡Ｉｈ治．西部草地退化的原因分析与生　态恢复措施探讨ＥＪ］．草原与草坪，２００５，ｌ１３（６）：３—７．　Ｅ６３马玉寿，郎百宁，李青云，等．江河源区高寒草甸退化草地　恢复与重建技术研究ＥＪ］．草业科学，２００２，１９（９）：１—４．　地优势种高度提高了３０．９　和４６．８　。　（２）在改良第１年和第２年，未改良的对照样地的　２　５　Ｏ　９　ｌ　５　４　７　Ｏ　２　２　３　Ｅ７］都耀庭，张东杰．禁牧封育措施改良高寒地区退化草地的　效果ＥＪ３．草业科学，２００７，２４（７）：２２—２４．　１－８３孙斌．三种改良措施对高寒退化草地植被的影响ＥＪ］．甘　肃农业大学学报，２００５，４０（６）：７９７—８Ｏ１．　物种丰富度、多样性指数、均匀度指数均高于２种改良　的人工草地。在改良第２年，２种改良人工草地的物种　丰富度、多样性指数、均匀度指数均比改良当年有增加　的趋势。　（３）在改良第１年，重新建植人工草地较对照样地　地上植物量提高了４５．３％，划破草皮＋施肥措施人工　Ｅ９］张耀生，赵新全，黄德清．青藏高寒牧区多年生人工草地　持续利用的研究ＥＪ］．草业学报，２００３，１２（３）：２２—２７．　－１１ｏｌ严学兵，汪玺，郭玉霞，等．高寒牧区垂穗披碱草草地生　物量及营养价值动态的研究［Ｊ］．草业科学，２００３，２０　（１１）：１４—１８．　草地较对照样地地上植物量提高了２６．５　。在改良第　２年，各人工草地地上植物量的变化为：重新建植＞划　破草皮＋施肥＞对照，重新建植人工草地较对照草地　地上植物量提高了４１．４　，划破草皮＋施肥措施人工　草地较对照草地地上植物量提高了２８．７　。在改良第　１年和第２年，２种改良人工草地的禾草比例均高于未　［¨］　拉元林．贵南县草原生态环境现状及治理对策ＥＪ３．草业　科学，２００２，１９（６）：１—４．　［１２］王彦龙，马玉寿，孙小弟，等．大武地区“黑土型”退化草　地人工植被群落稳定性研究［Ｊ］．青海畜牧兽医杂志，　２００７，３７（２）：２９—３１．　改良的人工草地，２种改良的人工草地的禾草比例均达　到９７　以上，重新建植人工草地的禾草比例均高于划　破草皮＋施肥措施人工草地。　参考文献：　Ｅ１３］史惠兰，王启基，景增春，等．江河源区人工草地及黑土　滩退化草地群落演替与物种多样性动态ＥＪ］．西北植物　学报，２００５，２５（４）：６５５—６６１．　－１１４３董世魁，胡自治．人工草地群落稳定性及其调控机动机　制研究现状ＥＪ］．草原与草坪，２０００，９０（３）：３—８．　［１］周青平，车敦仁．青海省退耕还林还草地的生态恢复及改　良技术［Ｊ］．青海畜牧兽医杂志，２００２，３２（６）：４０—４１．　４８　ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ　ＡＮＤ　ＴＵＲＦ（２Ｏｌ１）　Ｖｏ１．３１　ＮＯ．２　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｉｍｐｒｏｖｉｎｇ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ｏｎ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｗｅｄ　ｐａｓｔｕｒｅ　ｌ　●　ａｌＤｉｎｅ　ａｒｅａ　ＤＯＮＧ　Ｗｅｎ—ｂｉｎ　，ＭＡ　Ｙｕ—ｓｈｏｕ　，ＺＨＡＮＧ　Ｄｅ—　ａｉｎ　，　ｇａｎｇ　ＤＯＮＧ　Ｑｕａｎ—ｒ，ａｏ—ｄｉ。　ｌｏｎｇ　ＳＵＮ　ＸｉＳＨＥＮＧ　Ｌｉ　，ＳＨＩ　Ｊｉａｎ—ｊ　ｕｎ　，ＷＡＮＧ　Ｙａｎ　（１．Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｇａｎｓｕ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ／Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｇｒａｓｓｌａｎｄ　Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ，　Ｍｉｎｉｓｔｒｙ　ｏｆ　Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ／Ｓｉｎｏ￣Ｕ．Ｓ．Ｃｅｎｔｅｒｓ　ｆｏｒ　Ｇｒａｚｉｎｇｌａｎｄ　Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ　Ｓｕｓｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙ，Ｌａｎｚｈｏｕ　７３００３０，Ｃｈｉｎａ；２．Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｇｒａｓｓｌａｎｄ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｑｉｎｇｈａｉ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ａｎｉｍａｌ　ａｎｄ　Ｖｅｔｅｒｉｎａｒｙ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｘｉｎｉｎｇ　８１００１６，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ，ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ　ｐｈｙｔｏｍａｓｓ　ａｎｄ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　ｓｏｗｅｄ　ｐａｓｔｕｒｅ　ｔｒｅａ—　ｔｅｄ　ｗｉｔｈ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｍｅａｓｕｒｅｓ　ｗｅｒｅ　ｓｔｕｄｉｅｄ　ｉｎ　ａｌｐｉｎｅ　ａｒｅａ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｄｏｍｉｎａｎｃｅ　ｏｆ　ｄｏｍｉｎａｎｔ　ｓｐｅ—　ｃｉｅｓ　ｏｆ　ｉｍｐｒｏｖｅｄ　ｐａｓｔｕｒｅ　ｗｅｒｅ　ｈｉｇｈｅｒ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ　ｔｗｏ　ｙｅａｒｓ．Ｉｎ　２００８　ａｎｄ　２００９，ｔｈｅ　ｄｏｍｉｎａｎｃｅ　ｖａｌｕｅｓ　ｗｅｒｅ　ｉｎ—　ｃｒｅａｓｅｄ　ｂｙ　２１．８　９／６　ａｎｄ　３２．６　９／６　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｈｅｉｇｈｔ　ｏｆ　ｄｏｍｉｎａｎｔ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｕｎｄｅｒ　ｃｌｅａｖａｇｅ＋ｆｅｒｔｉｌｉｚｉｎｇ　ｔｒｅａｔ—　ｍｅｎｔ　ｗａｓ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｂｙ　３０．９　Ｖ０　ａｎｄ　４６．８　Ｖ０　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅ　ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　ｒｉｃｈｎｅｓｓ，ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ａｎｄ　ｅｖｅｎｎｅｓｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｗｅｒｅ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈｅ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ．Ｔｈｅ　ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ　ｐｈｙｔｏｍａｓｓ　ｏｆ　ｔｒｅａｔｅｄ　ｐａｓｔｕｒｅ　ｗａｓ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｂｙ　４５．３　ａｎｄ　４１．４　ｉｎ　ｔｗｏ　ｙｅａｒｓ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ　ｐｈｙｔｏｍａｓｓ　ｕｎｄｅｒ　ｃｌｅａｖａｇｅ＋ｆｅｒｔｉｌｉｚｉｎｇ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｗａｓ　ｉｎ—　ｃｒｅａｓｅｄ　ｂｙ　２６．５％ａｎｄ　２８．７　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅ　ｇｒａｍｉｎｅａｅ　ｇｒａｓｓ　ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎｓ　ｕｎｄｅｒ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｗａｓ　ｏｖｅｒ　９７　．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｒｅｔｕｒｎｉｎｇ　ａｒａｂｌｅ　ｌａｎｄ　ｔｏ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ；ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ；ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ　ｐｈｙｔｏｍａｓｓ；ｉｍｐｒｏｖｅ—　ｍｅｉｑｔ　ｍ　Ｆ１ａＲｉ１ｒＰｓ　（上接４３页）　●ｌｎ　Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｆｏｒ　ｔｒｅａｔｉｎｇ　ｈａｒｄ　ｓｅｅｄｓ　　ｏｆ　ｗｉｌｄ　Ｌｏｎｇｄｏｎｇ　ａｌｆａｌｆａ　ＷＡＮＧ　Ｊｕａｎ，ＳＨＩ　Ｓｈａｎｇ—ｌｉ　（Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｇａｎｓｕ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ／Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｇｒａｓｓｌａｎｄ　Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ，　Ｍｉｎｉｓｔｒｙ　ｏｆ　Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ／Ｓｉｎｏ－Ｕ．Ｓ．Ｃｅｎｔｅｒｓ　ｆｏｒ　Ｇｒａｚｉｎｇ　ｌａｎｄ　Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ　Ｓｕｓｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙ，　Ｌａｎｚｈｏｕ　７３Ｏ０７０，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｅｅｄｓ　ｏｆ　ｗｉｌｄ　Ｌｏｎｇｄｏｎｇ　ａｌｆａｌｆａ（Ｍｅｄｉｃａｇｏ　ｓａｔｉｖａ）ｗｅｒｅ　ｔｒｅａｔｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｒｅｅ　ｍｅｔｈｏｄｓ（ｍｅｃｈａｎｉｃ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ，９８％Ｈ　２　ＳＯ４　ｓｏａｋｉｎｇ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｈｏｒｍｏｎｅ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ）ｔｏ　ｆｉｎｄ　ｏｕｔ　ｔｈｅ　ｂｅｓｔ　ｍｅｔｈｏｄ　ｆｏｒ　ｂｒｅａｋｉｎｇ　ｈａｒｄ　ｓｅｅｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔ　ｉｎｄｉｃａｔｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｓｅｅｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ｗｉｔｈ　ｒｏｕｔｉｎｅ　ｍｅｔｈｏｄ　ｗａｓ　ｏｎｌｙ　３７　．Ａｌｌ　ｔｈｒｅｅ　ｔｒｅａｔ—　ｍｅｎｔｓ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｔｈｅ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ．Ｔｈｅ　ｍｅｃｈａｎｉｃ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｗａｓ　ｔｈｅ　ｂｅｓｔ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ｗａｓ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｕｐ　ｔＯ　９２　．Ｉｔ　ｗａｓ　ｆｏｌｌｏｗｅｄ　ｂｙ　９８　７７　．　Ｈ２　ＳＯ４　ｓｏａｋｉｎｇ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ｗａｓ　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｗｉｌｄ　Ｉ　ｏｎｇｄｏｎｇ　ａｌｆａｌｆａ；ｓｅｅｄ；ｈａｒｄ　ｓｅｅｄ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ