搜索
您的当前位置:首页正文

构成妨碍司法公正罪所需要件

来源:步旅网

妨害司法公正罪构成要件及排除妨碍构成要件。公正司法为民顺序是我国司法改革的关键,深化公正司法是推动制度优势转化为司法效能的关键。司法机关将贯彻党的部署,坚持司法为民和公正廉洁司法的价值追求,实施宽严相济的刑事政策和调解优先、调判结合的民事审判方针,妥善化解各类纠纷。

法律分析

妨害司法公正罪构成要件:

1、伪证罪行为犯,表现为在刑事诉讼中,对与案件有主要关系的情节故意作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为。

2、辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据妨害作证罪,行为犯,表现为在刑事诉讼中实施了如下三种行为:毁灭、伪造证据的行为;帮助当事人毁灭、伪造证据的行为;威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为。

3、妨碍作证罪,行为犯,表现为采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证。(针对的对象是证人)

排除妨碍构成要件

排除妨碍构成要件有:1、存在妨碍他人民事权益的状态。排除妨碍的主要构成要件是存在妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的状态。与停止侵害的主要构成要件不同之处在于:一为动态,一为静态。2、妨碍状态具有不正当性。妨碍状态具有不正当性是指没有法律根据,没有合同约定,缺乏合理性。有些妨碍同时造成他人财产的损失,例如,在施工过程中,塔吊因超负载掉下,破坏了他人的房屋,并阻塞了通道(排除妨碍是独立的责任方式,不直接涉及因妨碍同时造成的赔偿损失责任);有些妨碍是给他人造成不便。认定妨碍状态主要是看妨碍是否超过了合理的限度,轻微的妨碍是社会生活中难免的,不承担排除妨碍责任。妨碍状态是否超过了合理的限度,应当结合当时当地人们一般的观念判断。

公正司法司法为民顺序

要先做到公正司法,再做到公正为民。目前我国正处在从公正司法,到司法为民的跨越阶段。

深化公正司法是推动制度优势,更好转化为司法效能的关键。随着各项重点改革任务成效不断显现,公正司法日益走向深化,中国特色社会主义司法制度,彰显强大制度优势和制度威力。

下一步,司法机关将认真贯彻落实,党的十九届四中全会部署的各项任务,坚持司法为民,坚持严格公正廉洁司法的价值追求,坚持宽严相济的刑事政策,坚持调解优先、调判结合的民事审判方针,妥善化解各类纠纷。

结语

公正司法是维护司法公正的基础,妨害司法公正罪的构成要件清晰明确。伪证罪、妨害作证罪以及辩护人、诉讼代理人的行为都被视为妨害司法公正的不法行为。然而,在排除妨碍构成要件时,需要考虑妨碍的动态性和不正当性。要实现司法为民,必须深化公正司法,将制度优势转化为司法效能。司法机关将坚持司法为民的价值追求,推行宽严相济的刑事政策和调解优先、调判结合的民事审判方针,以妥善解决各类纠纷,为人民群众提供更加公正、高效、便利的司法服务。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第三百零六条【辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪】在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。

《中华人民共和国刑法》第三百零七条【妨害作证罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

【帮助毁灭、伪造证据罪】帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

热门图文

Top