您的当前位置:首页正文

建筑工程设计阶段的造价控制分析

2020-09-07 来源:步旅网
维普资讯 http://www.cqvip.com

第32卷第10期 V01.32 No.10 2 0 0 6年5月 山 西 建 筑 SHANXI ARCHITEC兀 E May.2006 ・249・ 文章编号:1009—6825{2006)10 0249—02 建筑工程设计阶段的造价控制分析 陶宁远 摘要:阐述了加强设计阶段造价控制的重要性,并对如何进行设计阶段的造价控制提出了控制措施,力求在技术先进 条件下经济合理,从而提高经济效益。 关键词i设计,造价,控制措施,设计费用 中图分类号:Tu723.3 文献标识码:A 近年来在我国掀起了大规模的建设高潮,兴建了不少民用建 建筑方案确定之后,就进入初步设计阶段和技术设计阶段 筑和大型公用建筑,如成片开发的住宅小区,高层写字楼,体育场 (扩大初步设计阶段),此阶段要进行建筑的结构选型,不同的结 馆,会展娱乐中心,候机楼,机库,商贸大厦,交通枢纽工程等,这 构类型,对主体工程的造价有很大的影响。结构体系有砖混结 些现代建筑物的落成大大繁荣与美化了城市的风貌,表现出了国 构,钢筋混凝土结构,钢结构,钢混组合结构等。钢筋混凝土结构 力的昌盛与富强。但是在成千上万个成功工程的背后,出现了少 又划分为框架结构,框剪结构,剪力墙结构,框筒结构,简体结构 数造价偏高,甚至造价奇高的建设工程,给国家和人民的财产造 等。采用哪种结构体系,首先要满足国家规范和标准,同时要进 成了不必要的浪费。 行经济技术比较,优化结构方案,使建筑的概算造价不超过投资 1设计阶段造价控制的重要性 估算。施工图设计阶段,对投资影响投资较大的是结构专业。在 一个优秀的建筑设计方案,之所以能在众多方案中脱颖而 结构体系明确以后,结构的恒荷载计算要准确,不同的材料有不 出,应该集中了众家之长,不仅在设计中有独特的构思,而且在经 同的重度,不同的材料厚度也有不同的重量,在建筑物的各部位, 济分析上也占有优势。然而在目前的方案设计和方案评审过程 做法不同,恒荷计算结果不同。结构的活荷载和风荷载,地震设 中,更多的是考虑了建筑的新颖,外形的美观,功能的完善等等, 防要求,按国家标准,工程建设强制性条文规定执行。荷载准确 而对于建筑设计是否符合技术先进,经济合理,安全适用的要求, 计算是结构经济安全的基本条件。 考虑得不多。据统计分析,设计费一般只相当于建设工程全寿命 建筑工程结构的基础设计又是造价控制的一个关键环节。 费用的1%以下,但正是这少于1%的费用对工程造价的影响度 在地形地质怠好的情况下,基础宜浅埋,尽量选用施工容易、普遍 占75%以上,由此可见设计对整个工程项目的效益是至关重要 使用的、造价低的基础。在地质条件比较复杂的情况下,要做基 的。长期以来我国由于体制、机制诸方面的原因,对工程建设项 础的选型比较,力求基础类型简单,经济合理。如果地基开挖很 目前期工作阶段的造价控制缺乏相应的制约手段和措施,客观上 深,可将地面以下设计成地下室,提高建筑物的使用价值。 已经形成了将工程造价控制的主要精力投放在施工阶段:施工招 施工图设计阶段的造价控制过程是一个动态管理的过程,要 投标、审核施工图预算、竣工结算等,这样做尽管也起到了一定的 经过多方案比较,反复修改,力求完善。同时,各专业的设计是一 成效,但毕竟是事倍功半。要有效控制建设工程造价就要坚决地 个有机联系的整体,要统筹兼顾,减小本专业设计对其他专业的 把控制工程造价的重点转移到项目建设前期阶段上来,特另0抓住 不利影响,最大限度地节约投资。 设计这个关键阶段,以取得事半功倍的效果。 2.3建设单位要加强项目设计的评估与经济审查 2设计阶段工程造价控制的主要措施 目前,建设单位把投资的控制重心放在施工环节上,而对项 2.1 建筑方案评审中引入价值工程的概念 目前期设计阶段重视不够。其原因如下: 1)不了解设计对投资影响的重要性,只重视施工招标,不重 价值工程又称价值分析,是以提高产品价值为中心,对其各 视设计方案的优化;2)业主由于专业知识上的限制,不能对设计 项功能进行分析评价,使之以最低的总成本,实现必要的功能。 的结果提出疑义和要求;3)有些业主经济实力雄厚,项目建设只 建筑设计中如何将工程项目的功能要求与投资有机结合,根据工 求标新立异,根本不提优化要求;4)有些业主自身对工程应具备 程的实际情况,不能只追求降低成本,也不片面追求提高功能,而 是力求提高成本与功能的比值,获得最佳的设计方案,价值工程 的功能要求及应达到的目标不明确,随意性大,要求出图时间紧, 又压低设计收费,从而也影响了优化设计的开展。 作为一种相当成熟而又行之有效的管理办法,在许多国家的工程 建设单位要控制设计阶段的工程造价,可以委托工程咨询公 建设中得到广泛应用。目前建设单位选择设计单位形式不外乎 司对建设项目进行可行性研究,根据可行性研究结果确定投资目 三种:1)采用设计方案竞选;2)设计招标;3)直接委托。建设单位 标,根据投资目标优选设计方案。在建设工程设计阶段,可以委 在选择设计单位时,一般仅仅考虑其设计方案建筑可看性、结构 托工程咨询公司或工程监理公司的参与监控管理,开展专业化服 可靠性及设计技术力量,往往忽视经济合理性。建设单位在确定 务,能减少设计偏差,增加投资效益。 建筑方案过程中,引入价值工程分析方法,对设计方案设定多个 建设单位可以委托造价管理部门负责审核设计概算与施工 评价指标,按工程实际重要程度分配权重,有利于业主择优选择 图预算的一致性,设计概算与投资估算的协调性,如有超概算的 最佳设计方案,有利于工程投资的控制。 项目,应与各部门之问全力配合,将突破投资的内容进行调整,为 2.2设计单位要加强设计过程的技术经济分析 工程施工阶段的投资控制打下坚实的基础。各设计阶段的造价 收稿日期:2005.10.28 作者简介:陶宁远(1969.),男,工程师,湖北京山华宇建筑设计有限公司,湖北京山431800 维普资讯 http://www.cqvip.com

第32卷第l0期 ・250・ 2 0 0 6年5月 山 西 建 筑 VD1.32 No.10 SHANXI ARCHITECYURE May.2006 文章编号:1009.6825{2006)10.0250.03 工程量清单计价在投标报价阶段的应用 李云娣 摘要:介绍了投标报价的方法和技巧,指出了清单报价应注意的问题,分析了编制企业定额的必要性,阐述了招标文件 的重要性以及在投标报价阶段潜在的风险和索赔机会。 关键词:工程量清单,投标报价,企业定额,施工索赔 中图分类号: J723.3 文献标识码:A 建筑工程的投标报价是招投标过程中最关键的因素之一,报 报价也是法律所禁止的,因为它不仅扰乱了市场秩序,而且会对 价的高低在很大程度上决定着投标人能否中标。而企业成本则 工程质量造成潜在危害。所以,建设工程投标报价是必须重视并 是构成价格的主要部分,是企业投标报价的底线。投标报价高出 加以研究的课题。 企业成本的部分可以看作是企业的预期利润,低于企业成本的报 1 施工企业投标报价的技巧与方法 价则可能会导致企业亏损。在完全市场经济条件下,合同优先授 予价格较低的投标人,这是国际惯例,我国的《招标投标法》对此 1.1不平衡报价法 也给予肯定。所以,高报价并不总是意味着高利润,过高的报价 即一个工程项目的总报价基本确定后,既不提高总价,也不 则会导致企业不能中标,从而根本谈不上实现预期利润的问题。 影响中标,还能在结算时得到理想的经济效益。可从以下几方面 但是,根据我国的现实情况,投标报价也不能无限的低,低于成本 考虑: (估算、概算、预算)应相互制约、相互补充,前者控制后者,后者补 规和规范要求,因此往往形成“审图审图,造价越审越大”的现 充前者,共同组成工程造价的控制系统。 象),建设单位不得不承担全部费用,因此在这种不合理制度下, 2.4政府改革设计取费办法,完善设计收费标准 设计人员往往侧重于技术角度,而基本上不考虑经济合理性。因 我国现行的设计取费标准是按投资额的百分比计算,使得造 而在实际施工过程中,由于设计的先天不足、价值功能比的不合 价越高,收费也越多。这样的取费办法,难以调动设计者主动地 理、设计方案的局限性等设计原因所造成投资极大浪费显得束手 考虑降低造价、节约投资的积极性,不利于工程造价的控制。 无策,难以形成有效的经济制约措施。组成设计、施工单位并以 在现行体制条件下可采用招投标方式,择优选择以设计单位 设计为责任投标单位的总承包联合体进行投标竞争,设计和施工 为主的设计单位和施工单位总承包联合体,取消原有设计收费办 单位作为联合体,为了共同效益,必须提高设计、施工质量,优化 法,将设计费融人工程总成本内进行成本效益挂钩,即采用最高 设计及施工方案,挖掘降本潜力,在采用先进的设计、施工技术的 限额成本加固定最大酬金合同的形式。在这种合同形式下,首先 同时注意经济合理性,最大限度满足建设单位功能要求的前提下 要确定限额成本、报价成本和最低成本。当实际成本没有超过最 降低工程成本,从而提高建设项目整体经济效益。 低成本时,承包单位花费的成本费用及应得酬金由建设单位支 3结语 付,并与建设单位分享节约额;如果实际工程成本在最低成本和 设计阶段的造价控制虽然并不那么轻松,但它真正体现了事 报价成本之间,承包单位只能得到成本和酬金;如果实际工程成 前控制的思想,确实能起到事半功倍的效果,达到花小钱办大事 本在报价成本与最高限额成本之间,承包单位仅得到全部成本; 的目的,只有当业主(建设单位)真正把控制造价的关键阶段确立 如实际工程成本超过最高限额成本时,则超过部分建设单位不予 在设计阶段时,才能收到投资省、进度快、质量好的效果。通过技 以支付,由承包单位自行负担。目前设计、施工单位均是独立核 术比较、经济分析和效果评价,正确处理技术先进与经济合理两 算的企业法人,在两个不同阶段操作层面上均发挥了积极作用, 者之间的对立统一关系,力求在技术先进条件下的经济合理,在 但在由于各自所处位置及企业利益不同,设计单位及施工单位优 经济合理基础上的技术先进,把控制工程造价的观念渗透到设计 势不能互补,特别是设计人员由于缺乏施工现场经验引起设计缺 技术措施中,把工程造价控制工作推向一个新魄里程碑。 陷不能得以及时更正。而且由于设计单位设计收费办法以及所 参考文献: 承担责任的不合理,如出现质量事故由设计人员承担设计责任, [1]陆锡麟.目前钢结构工程实践中的不合理现象与思考[J].建 但如果设计保守引起的极大浪费,则由于没有设计监理进行制约 筑结构.2004(9):45—46. (目前施工图审图由于审图单位仅仅从技术上审核其是否符合法 Analysis on cost control in design stage of building engineering TAO Nlng.yuan Abstract:The importance of strengthening cost control in design stage is elaborated;at the same time practical measures are proposed for COSt control in order to realize reasonable cost control to increase economic benefits. Key words:design,cost,control me ̄ure,design cost 收稿日期:2005—10—23 作者简介:李云娣(1964一),女,工程师,山西省林业调查规划院,山西太原030012 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容