作者机构： [1]北京大学法学院
出版物刊名： 政法论坛：中国政法大学学报页码： 14-28页年卷期： 2011年 第2期
主题词： 量刑建议;量刑辩护;量刑裁决;诉讼构造
摘要：作为法院量刑裁决的参考,量刑建议的推行对于规范法官的自由裁量权、强化量刑程序的对抗性具有积极的意义。但是,量刑建议本身具有一系列天然的局限性,仅凭这一建议作出裁决并不足以保证法院量刑的公正性。而中国的刑事辩护制度并不发达,辩护律师很少进行有效的量刑辩护,容易造成检察官在量刑程序中一方独大,量刑建议具有压倒性的优势。而法院在量刑信息调查、量刑情节遴选以及量刑辩论组织等方面的消极性,也带来对抗化的量刑程序误入歧途的问题,使得这场＂量刑程序改革＂有可能重新陷入当年＂审判方式改革＂的困境。要引导量刑建议走上健康的轨道,就必须加强量刑辩护,确保辩护方提出足以抗衡量刑建议的量刑意见;同时,确保法官在量刑信息调查和量刑情节搜集等方面保持适度的积极性,避免量刑程序的过度对抗化。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容