开庭被告不到现场怎么处理

可以缺席判决。人民法院开庭审理案件会经经传票传唤原被告到庭参加审判，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。缺席判决缺乏被告质证的环节，判决结果一般对被告较为不利。

一、没有收到法院传票也没有开庭消息会怎样

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

二、不去领传票会怎样

法院传票不去的后果：（一）拘传到庭：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。（二）按撤诉或缺席处理：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

三、拘传的相关规定

1、法院根据具体案情而决定会发几次传票，法律对此没有规定；

2、如果是原告不去，法院按撤诉处理；

3、如果被告无正当理由拒不到庭，法院可以缺席审理，对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

法律依据：

1、《民事诉讼法》第一百零九条：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

2、《民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

3、《民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

【本文关联的相关法律依据】

一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。