不可以的，属于违法。录像需要征得对方同意，如果偷拍偷录很可能涉嫌违法，并且在偷录的证据，不能在事后作为对当事人不利的证据，但是调解以外的其他证据，包括调解前的有关笔录，相关物证、证人、鉴定结论、事发后的赔偿情况，都可以作为证据。
一、偷录的录音可以作为证据吗
《民事诉讼法》的规定，录音证据是我国法定证据种类的一种，只要符合“关联性、真实性、合法性”就可以作为定案依据。
偷录的录音和视频，往往因其不符合取证手段的合法性而不被法院采纳，但是这不代表偷录获得的录音就不能作为证据。
如果作为证据使用，需要满足以下几个条件：
（一）不能侵害他人合法权益或采用违反法律禁止性规定的方法。
（二）录音不能有疑点。
（三）需要提供其他证据，来增加录音的证明力。
二、试听证据的认定规则
1、首先，可以从采证行为本身判断是否合法，这要求采集的视听资料不能违反法律的禁止性规定。例如，在他人住处私自安装窃听装置，这种方法侵犯了他人隐私空间和安全感，为违法采证；而物业公司在管辖小区的出、入口，楼道内安装摄像仪，是在相对开放的公共场所进行的，其合法性不受影响。
2、其次，从采集行为的目的是否合法进行判断。银行安装探头、监控装置，其安装目的是为了清楚反映工作人员与顾客之间钱物的交接是否有误，为可能发生的金融风险留下线索，维护金融安全，是合法的。
3，可从该采集行为是否危害他人合法权益、社会公共利益和国家利益进行判断。新闻媒体往往利用偷拍、偷录的资料对黑幕曝光，不仅满足了大众的知情权，而且通过这一方法对社会阴暗面进行揭露、批评。这种视听资料用于正当目的，是可以作为合法证据的。如果用于要挟被偷拍、偷录对象，则另当别论。
4、需要查明采集证据当时的时间、地点、在场人、背景，并联系录音录像的前前后后和其他证据综合考虑，运用逻辑方法，确定有优势的证据，最终认定事实。
当事人对于视听资料的真实性存有异议时，需要提醒当事人申请司法鉴定方法甄别真假，并且告知当事人如不申请可能会承担不利的后果。
4、存有疑点的视听资料，其真实性存在瑕疵，但也不能因此就全部否认其作为证据的证明力，而是需要通过全部证据的综合审定，以求最大限度地接近客观真实，实现实体正义。在视听资料为单一证据的情况下，有必要提示当事人提供其他证据佐证，如证人证言等。
三、什么情况下行政诉讼取得的证据不能作为被告证据
1、严重违反法定程序收集的证据材料。
2、以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料。
3、以利诱，欺诈、胁迫、暴力等不正当的手段获取的证据材料。
4、当事人超出取证期限提供的证据材料，包括原告、被告。
5、在中华人民共和国领域外或者在港澳台地区形成的没有办理法定证明手续的材料。
6、当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品。
7、被当事人或其他人做过技术处理而无法辩明真伪的。
8、不能正确表达意志的证人提供的证言。
9、违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益而取得的证据。
10、不具备合法性和真实性的其他证据材料。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容