合同欺诈与合同纠纷的区别是：
1、明知自己没有履行合同的实际能力和担保，以骗取财产为目的，采取欺诈手段与其他单位、经济组织或个人签订合同，骗取财产数额较大，以合同欺诈罪追究刑事责任。个人有部分履行合同的能力或担保。经过努力，因某些原因不能完全履行合同的，应当按照合同纠纷处理；
2、国有单位或者集体经济组织不具备履行合同的能力，主管人员和直接责任人员以骗取财产为目的，通过欺诈手段与其他单位或者个人签订合同，骗取财产数额较大，给对方造成严重经济损失的，应当追究主管人员和直接责任人员的刑事责任。对方索取并返还被骗财产的，可以从宽量刑；
3、国有单位或集体经济组织有部分履行合同的能力，但其主管或直接责任人员以夸大履行能力的方式获得对方的信任并与其签订合同。合同生效后，虽然积极努力履行合同，但未能完全履行合同的，应当按照合同纠纷处理。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容