您的当前位置:首页正文

民事诉讼法举证责任谁来承担

2021-04-19 来源:步旅网

一、《民事诉讼法》举证责任谁来承担?

民事诉讼中的举证责任,如果是由当事人进行提出主张的话,那么当事人需要承担举证的责任,而在一些特殊的情况下也可以由法院来承担举证的责任,如果符合举证责任倒置规定的,那么将由对方当事人来承担举证的责任。

1、当事人举证责任

《民事诉讼法》第六十七条一款;“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。

2、人民法院举证责任

《民事诉讼法》第六十七条二款;“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集”。

3、举证责任倒置。是指法律直接规定的侵权诉讼案件中,由侵权人负责举证,证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。

二、一般民事诉讼中的举证责任

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

民事审判实践中,几乎每一案件的审理都涉及“证人证言”证据的运用,证人证言有着不可或不可代替的作用。证人证言有别于其他证据,是客观现象经过人的感官、抽象思维、记忆,尔后用语言形式表达出来的,易受客观环境,智力水平法律意识,人际关系,时间推移等因素的影响,因此,如何准确地对此类证据予以审查、核实、认定,便成为左右审判质量,效率、效果的关键。

在传统审判方式中,证人证言的收集认证存有证人不愿作证、不愿出庭,作伪证,法庭包揽取证庭上无人证等诸多弊端,不仅易引起当事误解,产生与法官的敌对情绪,而且影响了审判效率、质量,为了配合审判方式改革的顺利进行,必须对我国的证人出庭作证制度予以完善。

我国《民事诉讼法》第67条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”从某种意义上说,我国近十年来的民事审判方式改革就是从落实当事人的举证责任、探索抗辩式诉讼开始的,但由于理论准备的先天不足以及改革的价值取向更多地向效率方面偏移,因而实际运作中的许多问题包括举证责任问题已不同程度地陷入了矛盾之中。

在民事诉讼当中,原告和被告都是可以进行举证的,拿出对自己有利的证据才能够在判决的时候对自己更加的有利在民事诉讼中的举证责任,一般采取的是谁提出主张谁就进行举证,但是在特殊情况下也会采取举证责任倒置的原则。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容