您的当前位置:首页正文

千分之几的违约金是否合法?

2021-10-17 来源:步旅网

合同违约金合法性及调整权:违约方需向法院提出调整要求并提交证据,法院不能主动调整过高违约金。如违约方不提出要求,法院支持守约方50%违约金。最高合法违约金不得超过造成损失的30%。根据《民法典》第585条,违约金可约定支付或损失赔偿。过低可增加,过高可减少。违约方支付违约金后,仍需履行债务。

法律分析

合同签订违约金为千分之五合法,法院不能主动调整过高的违约金,必须由违约方向法院提出要求,并且提交证据证明过高。如果违约方不提出要求,法院就会支持守约方的50%违约金的主张。合同的最高合法违约金不得超过造成损失的百分之三十。

《民法典》第五百八十五条:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。

拓展延伸

违约金的法律规定及适用范围

违约金的法律规定及适用范围是一个涉及合同法和民事责任的重要问题。根据相关法律规定,违约金是一种当一方违反合同约定时,另一方可以要求支付的经济赔偿。违约金的合法性取决于多个因素,如违约行为的性质、合同条款的明确性以及违约金的合理性等。法律通常要求违约金应当合理且不过分,不能违反公序良俗。在实际应用中,违约金的适用范围也需要根据具体情况来判断,包括合同类型、当事人的意图以及违约程度等。因此,当涉及违约金时,应当仔细研究相关法律规定,并结合具体情况进行判断和解释。

结语

合同违约金的合法性和适用范围是一个重要问题。根据相关法律规定,违约金应当合理且不过分,不能违反公序良俗。法院不能主动调整过高的违约金,必须由违约方向法院提出要求,并提交证据证明过高。如果违约方不提出要求,法院会支持守约方的50%违约金的主张。合同的最高合法违约金不得超过造成损失的30%。因此,当涉及违约金时,应当仔细研究相关法律规定,并结合具体情况进行判断和解释。

法律依据

中华人民共和国民法典:第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一,经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的,出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。

出卖人解除合同的,可以向买受人请求支付该标的物的使用费。

中华人民共和国民法典:第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的,买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。

中华人民共和国电子商务法:第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的,收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的,生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间;前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的,实际提供服务的时间为交付时间。

合同标的为采用在线传输方式交付的,合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。

合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的,从其约定。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容