累犯无法适用假释制度，根据我国刑法规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子在五年内再犯同类罪，构成累犯，应从重处罚。累犯多次犯罪证明其犯意未减，社会危害仍存在，提前释放难保不再犯罪，因此不得适用假释制度。
法律分析
依据我国刑法的规定，如果被人民法院判处有期徒刑以上刑罚的，在前罪释放五年内再犯罪的，并且判处有期徒刑以上刑罚的，就会构成累犯。
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十六条【特别累犯】危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。
一般累犯假释可以吗
假释，是指被判处有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期之后，因其确有悔改表现，不致再危害社会而附条件地将其提前释放的刑法执行制度。
假释，是附条件的提前释放，未执行完毕的刑期，作为假释罪犯的考验期，在考验期内，假释犯罪分子有法定收监执行刑法的情形，将撤销假释，从假释之日起执行未执行完毕的刑期，因此，假释犯罪分子虽然离开了监狱，但仍未完全恢复自由，在假释考验期间，接受户籍所在地公安机关的监督改造。
根据《刑法》第八十一条第二款规定，对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
因此，根据该规定，一般累犯是不得适用假释。累犯多次犯同一个罪，证明其犯意并没有减少，在这五年内没有悔改，社会危害没有降低，提前释放难保没有再犯罪的可能，为了打击多次犯罪的人，不得适用假释是正确的。
结语
根据我国刑法的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的累犯在五年内再犯罪将不得适用假释。累犯多次犯同一个罪，证明其犯意并没有减少，提前释放可能存在再犯罪的风险。为了打击多次犯罪的行为，不得适用假释是正确的决策。根据相关法律规定，《中华人民共和国刑法》第八十一条第二款明确规定了不得对累犯以及某些严重犯罪的犯罪分子适用假释。这一规定的目的是保护社会安全和维护公共利益。
法律依据
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第二条 敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的；
（三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的；
（四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的；
（五）以黑恶势力名义敲诈勒索的；
（六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的；
（七）造成其他严重后果的。
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第五条 敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（三）被害人谅解的；
（四）其他情节轻微、危害不大的。
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第九条 本解释公布施行后，《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》（法释〔2000〕11号）同时废止；此前发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容