涉嫌犯罪者如何承认或否认罪行？

刑事侦查应负责对犯罪嫌疑人进行调查取证，根据证据判断是否构成犯罪，不依赖犯罪嫌疑人的口供。如果有足够证据证明犯罪，则追究刑事责任；如果证据不足，则不能追究刑事责任。

法律分析

犯罪嫌疑人被抓获不承认的，应该由刑事侦查机关负责对犯罪嫌疑人是不构成犯罪进行调查取证，并根据侦查结果依法处理：

1、如果有足够证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，即使没有犯罪嫌疑人的口供的，仍应该追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

2、如果侦查证据不足于证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，则根据疑罪从无的原则，不能追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

拓展延伸

涉嫌犯罪者的辩护策略与案件审理程序

涉嫌犯罪者的辩护策略与案件审理程序紧密相关。在面临指控时，涉嫌犯罪者可以选择不同的辩护策略来维护自己的权益。一种常见的策略是承认罪行，并寻求从轻判决或减轻刑罚的可能性。另一种策略是否认罪行，并寻求充分证据来证明自己的清白。辩护律师在案件审理程序中起着关键作用，他们会调查证据、提出辩护观点，并与检察官进行交涉。审理程序包括证人传唤、证据收集、辩论、判决等环节。通过合理的辩护策略和正确的案件审理程序，涉嫌犯罪者可以争取到公正的判决结果。

结语

在面对犯罪嫌疑人不承认的情况下，刑事侦查机关有责任对其进行调查取证。根据侦查结果，应根据法律进行处理。如果有足够证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪，即使没有其口供，也应追究其刑事责任。而如果侦查证据不足以证明其构成犯罪，根据疑罪从无的原则，不能追究其刑事责任。案件审理程序中，涉嫌犯罪者可以选择不同的辩护策略，并依靠辩护律师在证据调查、辩论等环节中维护自己的权益。通过正确的程序和合理的辩护策略，涉嫌犯罪者可以争取到公正的判决结果。

法律依据

《刑事诉讼法》第二百条

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。