玩忽职守与渎职罪的区别及含义

渎职罪与玩忽职守罪的区别在于：渎职罪主要由故意构成，少数情况下也可由过失构成，而玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可由故意构成；渎职罪只能由作为构成，而玩忽职守罪可由作为或不作为构成，主要表现为不作为。根据《中华人民共和国刑法》第397条，滥用职权或玩忽职守致重大损失者，可处三年以下有期徒刑或拘役，情节严重者可处三年以上七年以下有期徒刑。

法律分析

玩忽职守与渎职罪的区别是：渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成，而玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成；渎职罪只能由作为构成，而玩忽职守罪既可以由作为构成，也可以由不作为构成，并且主要表现为不作为。

《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

拓展延伸

玩忽职守与渎职罪的区别、法律责任和刑罚对比

玩忽职守与渎职罪是两种不同的法律概念，虽然它们都涉及到公职人员的不当行为，但在性质、要件和法律责任上存在明显区别。

玩忽职守是指公职人员在履行职责过程中出现疏忽、失职等行为，导致职责未能得到有效履行。其要件包括职务、职责、疏忽或失职行为和后果等。根据刑法规定，玩忽职守属于行政违法行为，通常会受到行政纪律处分，如警告、记过等。

而渎职罪则是指公职人员明知职责范围内的事务，故意不履行或滥用职权，损害国家、集体或个人利益的行为。渎职罪的要件包括公职人员身份、故意不履职或滥用职权、行为损害国家、集体或个人利益等。根据刑法规定，渎职罪属于刑事犯罪，一旦定罪，将面临刑事责任追究，如有期徒刑、拘役等刑罚。

因此，玩忽职守与渎职罪在性质上有所不同，前者属于行政违法行为，后者则构成刑事犯罪。对于玩忽职守行为，通常会受到行政纪律处分；而渎职罪行为则会面临刑事责任追究，可能会被判处刑罚。这种区别在法律责任和刑罚上具有显著差异。

结语

玩忽职守与渎职罪是两种不同的法律概念，涉及公职人员的不当行为。玩忽职守是指疏忽、失职导致职责未能有效履行，属于行政违法行为，通常受到行政纪律处分。而渎职罪是指明知职责范围内事务，故意不履职或滥用职权，损害国家、集体或个人利益，属于刑事犯罪，可能面临刑罚。这两者在性质、要件和法律责任上存在明显区别。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第三百九十七条

国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。