婚内出轨行为在法律上不构成犯罪，但若出轨方与第三者办理结婚登记或以夫妻名义同居，则构成重婚罪需受法律制裁。根据《民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方可要求离婚，并在重婚、家庭暴力等情形下，法院应准予离婚。若一方被宣告失踪，另一方可提起离婚诉讼，法院应准予离婚。若法院判决不准离婚后，双方再次分居满一年，一方可再次提起离婚诉讼，应准予离婚。
法律分析
单纯的婚内出轨行为不是犯法的，所以法律对其不会进行判决，出轨方只会在道德层面受到谴责。但是如果出轨方的婚内出轨行为是在外与他人办理结婚登记手续，或者是与第三者在外以夫妻名义同居，那么出轨方的出轨行为就会因为触犯刑法，构成重婚罪，而需要依法被法院追究刑事责任。法律依据：《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
拓展延伸
合法夫妻委托调查：婚外情调查的法律界限
在法律上，合法夫妻委托别人调查夫妻另一方是否有婚外情出轨等行为是一个复杂的问题。根据不同国家和地区的法律规定，对于这种委托调查的合法性存在不同的界限和限制。
一般情况下，合法夫妻委托调查的前提是确保行为符合合法的目的和合理的方式。例如，夫妻关系已经出现严重破裂，而调查是为了获取证据以支持离婚诉讼等合法目的。此外，调查过程中必须遵守隐私权和数据保护法律，确保不侵犯他人的合法权益。
然而，需要注意的是，法律界限对于这种委托调查的合法性可能存在一些限制。一些国家或地区可能规定了调查人员的资质要求，以确保调查行为的合法性和专业性。此外，一些国家或地区可能禁止或限制特定类型的调查行为，如非法获取通信记录或非法搜集他人个人信息等。
因此，合法夫妻委托调查的法律界限需要根据具体法律体系进行评估。在进行此类调查前，建议夫妻双方咨询专业律师，了解当地法律规定，并确保遵守相关法律界限，以免触犯法律或侵犯他人权益。
结语
在法律上，单纯的婚内出轨行为并不构成犯罪，只受到道德谴责。然而，如果出轨方在外与他人办理结婚登记手续或以夫妻名义同居，就可能触犯刑法，构成重婚罪。离婚方面，夫妻一方可以通过调解或向法院提起离婚诉讼。法院应进行调解，如调解无效且感情确已破裂，则应准予离婚。合法夫妻委托调查夫妻另一方是否有婚外情等行为存在法律界限和限制，应确保行为合法、合理，并遵守隐私权和数据保护法律，咨询专业律师以确保遵守相关法律规定。
法律依据
中华人民共和国民法典：第四章 离婚 第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
中华人民共和国婚姻登记条例：第三章 离婚登记 第十条 内地居民自愿离婚的，男女双方应当共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理离婚登记。
中国公民同外国人在中国内地自愿离婚的，内地居民同香港居民、澳门居民、台湾居民、华侨在中国内地自愿离婚的，男女双方应当共同到内地居民常住户口所在地的婚姻登记机关办理离婚登记。
中华人民共和国婚姻登记条例：第三章 离婚登记 第十三条 婚姻登记机关应当对离婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。对当事人确属自愿离婚，并已对子女抚养、财产、债务等问题达成一致处理意见的，应当当场予以登记，发给离婚证。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容