我国刑法如何规定正当防卫

正当防卫是为了保护国家、公共利益以及个人和他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为。防卫必须在必要限度内，通过全面分析案情来判断是否必需。防卫手段通常由现场环境决定，但使用工具和力度需要谨慎权衡。防卫行为所保护的合法权益与造成的损害后果之间不能悬殊过大，不应为了微小利益而过度伤害不法侵害者。

法律分析

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害；而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫行为必须没有明显超过必要限度，否则便是防卫过当。其中的“必要限度”，应以制止不法侵害、保护合法权益所必需为标准。至于是否“必需”，则应通过全面分析案情来判断。

一方面要分析双方的手段、强度、人员多少与强弱、在现场所处的客观环境和形势。防卫手段通常是由现场的客观环境决定的，防卫人往往只能在现场获得最顺手的工具，不能要求防卫人在现场选择比较缓和的工具。问题在于如何使用防卫工具，即打击部位和力度。对此，应根据各种客观情况，判断防卫人在当时的情况下应否、能否控制防卫强度。

另一方面，还要权衡防卫行为所保护的合法权益的性质和防卫行为所造成的损害后果，即所保护的合法权益与所损害的利益之间，不能悬殊过大，不能为了保护微小利益而造成不法侵害者重伤或死亡。例如：对抢夺一顶帽子的不法侵害，反击几拳夺回帽子就可以了，如果再把抢夺者捅上一刀就过当了。

拓展延伸

正当防卫的法律界限及适用条件

正当防卫是指在合法权益受到非法侵害时，为了维护自身或他人的人身安全和财产安全，采取合理的防卫行为。我国刑法对正当防卫进行了明确规定。根据我国刑法第二十条的规定，正当防卫必须符合以下条件：一是必须是非法侵害的现场或即将发生的非法侵害；二是必须是为了防止或制止非法侵害而采取的紧急防卫行为；三是必须是防卫行为的手段、方法和程度符合正当防卫的要求。同时，正当防卫行为不得超过必要限度，即不得超过合理的防卫需要。对于正当防卫行为，法律对其免除刑事责任。因此，在实际生活中，人们在面临非法侵害时，可以依法采取正当防卫行为，保护自身和他人的合法权益。

结语

合理的防卫行为是为了保护国家、公共利益以及个人和他人的人身、财产和其他权益免受不法侵害。正当防卫不会承担刑事责任，但必须在必要限度内进行，否则就属于防卫过当。必要限度是根据制止不法侵害和保护合法权益的必要性来判断的。防卫行为需要综合分析案情，考虑双方手段、强度、人员数量和强弱，以及现场的客观环境和形势。同时，权衡防卫行为保护的合法权益性质和所造成的损害后果，不能为了保护微小利益而过度伤害不法侵害者。正当防卫的实施需要符合法律规定，以维护个人和社会的安全与正义。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。