理解合同重大误解与欺诈的关键差异

合同重大误解属于可撤销合同。当事人因自己的过错导致对合同内容发生误解而订立的合同，可以向法院或仲裁机构申请撤销。撤销后，合同失去法律效力，当事人可以要求对方返还财产，并要求有过错方承担损失赔偿责任。

法律分析

合同重大误解与受欺诈的区别：

1、重大误解是指一方当事人因自己的过错导致对合同内容发生误解而订立了合同，其后果是由当事人自己造成的。

2、受欺诈是指一方当事人因为另一方当事人或第三人的欺诈行为而订立了对自己不利的合同，其后果是由他人造成的。

合同重大误解与受欺诈的区别

合同重大误解与受欺诈的区别：1、重大误解指的是一方当事人因自己的过错导致对合同内容发生误解而订立了合同，其后果是由当事人自己造成的。2、受欺诈是指一方当事人因为另一方当事人或第三人的欺诈行为而订立了对自己不利的合同，其后果是由他人造成的。

合同重大误解与受欺诈有哪些不同

合同重大误解与受欺诈的不同：1、重大误解指的是一方当事人因自己的过错导致对合同内容发生误解而订立了合同，其后果是由当事人自己造成的。2、受欺诈是指一方当事人因为另一方当事人或第三人的欺诈行为而订立了对自己不利的合同，其后果是由他人造成的。

重大误解与欺诈显失公平的区别

重大误解与欺诈、显失公平的区别：重大误解是指对合同的标的、质量、数量等重要的条款有误解，陷入了错误的认识；欺诈是指被他人使用欺诈的手段，作出了错误的意思表示；而显失公平是指一方利用对方处于不利地位，使合同的权利义务明显的不公平、不对等。

重大误解与显失公平的区别是什么

重大误解与显失公平的区别：1、重大误解是当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同，而显失公平是基于危困状态、缺乏判断情况订立了合同；2、重大误解的合同并不要求后果显失公平。

重大误解属于什么合同

重大误解属于可撤销合同。如果当事人向人民法院或仲裁机构申请撤销该合同的，合同被撤销之后，自始不具有法律效力及法律约束力，并且当事人可以要求另一方当事人返还因该合同取得的财产，有过错的一方当事人还应当承担损失赔偿责任。

结语

合同重大误解与受欺诈的区别是：重大误解是因一方当事人自己的过错导致对合同内容发生误解而订立的合同，后果由当事人自己造成；而受欺诈是因另一方当事人或第三人的欺诈行为导致订立了对自己不利的合同，后果由他人造成。在法律上，重大误解属于可撤销合同，当事人可以申请撤销合同并要求返还财产，有过错的一方还需承担损失赔偿责任。

法律依据

中华人民共和国电子商务法：第二章 电子商务经营者 第二节 电子商务平台经营者 第四十六条 除本法第九条第二款规定的服务外，电子商务平台经营者可以按照平台服务协议和交易规则，为经营者之间的电子商务提供仓储、物流、支付结算、交收等服务。电子商务平台经营者为经营者之间的电子商务提供服务，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，不得采取集中竞价、做市商等集中交易方式进行交易，不得进行标准化合约交易。

中华人民共和国电子商务法：第二章 电子商务经营者 第二节 电子商务平台经营者 第三十二条 电子商务平台经营者应当遵循公开、公平、公正的原则，制定平台服务协议和交易规则，明确进入和退出平台、商品和服务质量保障、消费者权益保护、个人信息保护等方面的权利和义务。