当合同条款存在理解争议时，应结合相关条款、行为性质和目的、习惯以及诚信原则，确定其含义。若合同文本使用两种以上文字并具有同等效力，则词句含义应相同。如果词句不一致，应根据合同相关条款、性质、目的和诚信原则解释。
法律分析
1、当事人对合同条款的理解有争议时，应结合相关条款、行为性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。
2、若合同文本使用两种以上文字订立并约定具有同等效力，则推定各文本使用的词句具有相同含义。
3、若各文本使用的词句不一致，应根据合同的相关条款、性质、目的及诚信原则等解释。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十二条
【意思表示的解释】有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条
款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。
无相对人的意思表示的解释，不能完全拘泥于所使用的词句，而应当结合相关条
款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定行为人的真实意思。
第四百六十六条
【合同条
款的解释】当事人对合同条
款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条
第一款的规定，确定争议条
款的含义。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。
各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条
款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。 该内容由 朱道余律师 和 家和律云 共创回答
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容