马克思主义二班乙队辩论稿
辩题:网络限播海外影视剧是利大于弊还是弊大于利
我方立场(正方):网络限播海外影视剧利大于弊
我方问题:
1、对方辩友,既然你们说限播海外影视剧是弊大于利,那为什么我国现在要采取这个方式,并且其他国家同样也有限播的行为?
2、对方辩友,如果我们不进行限播,而让海外影视剧肆意地冲击我国文化,侵占我国的文化市场,这不是犯了拿来主义的错误吗?
3、(视情况而定)对方辩友,你方认为很多人喜欢看海外影视剧,所以不该限播,但喜欢的东西不见得是好东西,孩子喜欢吃路边的无证小摊,那你会给他吃吗?
4、对方辩友,如果不进行限播,你知道一个充斥着色情暴力的影视文化环境会给孩子留下多大的童年阴影吗?
我方论据:
1、“限播”≠“禁播”。
限播可分为减少播放量,删节某些片段播出,分时段播出这三种类型的,某一方面的限制并不代表完全禁止海外影视剧的播出。同样的,我们实行限播也并不代表着我国思想
保守,闭关锁国,而是“取其精华,去其糟粕”,有选择地吸收外来文化,才是提高我国文化软实力、竞争力/尊重文化多样性/丰富我国文化市场/树立社会主义先进的价值观 的正确方法。
2、以《太阳的后裔》为例
该剧与其他边拍边播的韩剧不同,从企划阶段就以中韩两国同时开播作为目标。为了符合中国广电总局先审再播的规定,采取先拍后播的模式,100%事先拍摄,并留出足够时间供广电总局审查,以实现中韩同步开播,一改韩剧边拍边播的惯例。
此例充分说明“限播”的实行,不但没有将优秀的海外作品拒之门外,反而有助于外国影视剧的改良和创新。从收视率来看,就足以说明此剧的成功,所以,实行限播对世界文化的进步都有着重大的意义。
3、走适合国情的文化发展道路
许多境外剧中所宣扬的生活方式、所倡导的价值观念,与输入国所倡导的是有冲突的(冲突并不意味着谁对谁错)。北京大学教授邵燕君曾在北大中文系开设的“新世纪网络文学研究”讨论课上,做了一次特别调查,请同学们说出对自己的“三观加一观”(人生观、世界观、价值观、审美观)影响最深的艺术作品。结果令人惊诧,“85后”的学生,尤其是接近“90后”的学生,对他们影响最深的是日本动漫。他们的核心价值观,包括那些正面的、积极的价值观,如勇敢、忠诚、友谊,都是日本动漫带给他们的。而在日本动漫里,这些品质包裹在个人主义话语之下,追求个人成就、反对权威,与我们强调的注重个体与集体的统一、注重传承、在和平中实现变革的价值观,是相悖的。对于一个体量庞大、情况复杂的发展中大国,后者或者更符合我们所谓的“国情”,在文化管理者看来,
这才是我们目前最为急需的。
4、“拿来主义”的论证
现今我们有些青少年已经被有些垃圾的境外剧洗脑了,文化水平日益跌落。我们原来觉得改革开放要我们接触外国的东西,我们适当地引进国外的艺术作品,这是正确的,但是鲁迅先生的“拿来主义”指出,我们要有有眼光,有挑选,人家主动卖给你送给你的东西,一般都是坏东西。我们有关文化机构往往为了经济利益,买进来不良的海外影视剧,毒害自己,毒害孩子,所以广电总局限播境外海外影视剧是非常好的措施。
5、其他国家限播我国影视剧的例证
台媒:越南因南海争端限播中国电视节目
台媒称,南海议题纷争不停,越南不只许多公开场所不能再收看中国的电视画面,通信部新闻局还在中部和西塬(Tay Nguyen)要求当地电视台限制播放中国的连续剧。
台北“中央社”援引《青年报》17日报道,越南通信部新闻局16日举行中部和西塬地区新闻简报会议。通信部新闻局局长黄友亮在会中表示,各广播电台和电视台应提高自制节目的播放质量和时间,并要求限制大量播放外国连续剧,尤其是中国和韩国的连续剧。
报道还称,有许多民众反映,近日来在许多公开场所,不能再收看中国的电视画面。例如,原本在一些星级饭店可以收看中国的电视新闻频道和媒体画面,但是近日以来,这些频道都已消失,饭店也未作解释。
国外会出现只限中国大陆播放的视频的现象
截图在ppt,可以结合ppt论述
6、以引进海外影视剧来谋取经济利益
业内人士透露,近几年出现一种指标转让的情况,资金有限也无法拿到指标的卫视会从拿到指标的卫视购买。此次通知中的引进台首播制度,正意在规范指标转让行为。“禁止引进指标转让是对境外影视剧的规范化,这也是禁止各家卫视将引进剧作为牟利的手段。严禁对引进剧进行转手买卖以牟取暴利的行为。
限外令”更多的在于传达一种保护本土电视剧产业的态度,给大陆影视带来繁荣。
7、保护我国弱势群体的角度(青少年和不愿观看的人群)
境外剧的质量本身良莠不齐,而目前我国没有实行电视剧分级制度,一些暴力血腥不适宜青少年观看的内容,通过电视剧这一形式流入我国,无疑会对青少年心理成长造成影响。
未成年人思想没有达到成熟的高度,不知如何做出正确选择。在良莠不齐的影视剧市场下无法清晰辨别好坏。不健康的影视作品扭曲青少年的思想意识。比如很多日本漫画中都加着滴血的大刀片子和因施暴的欲望膨胀欲爆的肌块,这些暴力文化是我们应当屏弃的东西。日本崇尚武士道精神,如若是从小给未成年人灌输这样的一种理念,那孩子接受教育的环境就令人惶恐不安。
我们应该去关注一下中国动漫的产业的发展,以求在市场中占据自己的位置,日本的动漫在实质上也是一种文化的“入侵”,我们的动漫产业也是一种文化的载体,如何营造
使青少年健康成长的环境,才是实行限播的真正目的。
对方可能提出的问题;
1、你方限播海外影视剧,可不可以理解为另一种“闭关锁国,固步自封”的重演?
应答,参考论据1 3
2、限播的实行,进一步加剧了盗版行业的猖獗,刺激了人们观看限播影视剧的欲望,反而起到了反作用,你方如何解释?
应答,归结于科技因素,我国对限播剧的技术限制还不到位,是技术上的问题,而不是政策本身的问题。
归结于国民素质因素,之所以有些人有盲目的冲动,是因为不是每个人都能清晰辨别不良文化,政府应该帮助人民取其精华,去其糟粕。
海外版权剧集国内大热,致使剧集版权价格在中国的虚高,业内人士一般认为主要是由于各大视频网站争购版权之下被人为炒高,只要各大视频网站不再急于\"攒\"版权,完全可以通过调研2015年新韩剧的韩国收视率和网络评论来评估不同韩剧的质量再进行采购。从这个角度而言,“限外令”的出现对于挤压海外剧版权价格的水分起到了良性作用。
④盗版行业的猖獗是由多种因素(维权成本高、违法成本低等)导致的,并不能只让“限播令”一人背锅。
3、对于封杀papi 酱,广电总局的做法是否过激?
应答,参考论据3 7
(引申至政府概念,是基于弘扬正能量的考虑)
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容