大学生孤独感现状及其与恋爱、性行为的关系研究

２０１５年１０月　第２７卷第５期　安康学院学报　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｎｋａｎｇ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　０ｅｔ．２０１５　Ｖｏｌ＿２７　Ｎｏ．５　大学生孤独感现状及其与恋爱、性行为的关系研究　谢　华，彭明芳，赵　雪　（四川理工学院人文学院，四川自贡６４３０００）　摘要：目的了解大学生的孤独感现状及其与恋爱、性行为的关系，为大学生的孤独心理问题干预提供有效　的支撑。方法采用ＵＣＬＡ孤独量表和大学生恋爱、性行为调查表对四川、重庆两地７００名本科生进行问卷调查。　结果有６１．３７％的大学生存在中等程度或严重的孤独感；大学生孤独感在年级、生源地上存在显著性差异（Ｐ值　均＜０．００１）；在是否有过性经历上有显著性差异，且有过性经历的大学生的孤独感得分显著高于没有性经历的大学生　（ｐ＜０．０５）。结论大学生普遍存在孤独感体验，且与大学生的恋爱状态、性行为存在一定的相关性；可以从减轻大学　生的孤独感入手，帮助大学生树立正确的恋爱观、婚姻观和性爱观。　关键词：大学生；孤独感；恋爱；性行为；关系研究　中图分类号：Ｂ８４４．２　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７４—００９２（２０１５）０５—０１０７—０５　“孤独”这一术语最初来自医学，用以表示人　查。有效问卷５８５份，有效率８３．５７％。其中，男　生３３４人，女生２５１人；大一学生２３１人，大二学　生１３１人，大三学生１３４人，大四学生８９人；文　际沟通以及情感表述方面的功能障碍。可以看出，　“孤独”是一种情绪性问题，当一个人的社会关系　网络比预期的更小、更不满意或人际沟通交流出现　科（不含艺体生）学生１４８人，工科学生１６７人，　理科学生１６６人，艺体学生１０４人；城市（含城　镇）学生２２４人，农村学生３６１人；独生子女２２８　人，非独生子女３５７人。　１。２研究工具　心理障碍时，孤独感就产生了。研究表明，大学生　处于中等程度及以上孤独状态的占７１．３％，其中严　重孤独者占２．１％ｔ”。大学生的孤独感受和孤独行为　表现较为复杂，消极的孤独体验可能会引发抑郁、害　羞、自卑等心理问题，长期或严重的孤独感可能引发　１．２．１采用Ｒｕｓｓｅｌｌ等人于１９８８年修订的ＵＣＬＡ孤　挫折感、寂寞感和躁狂感，甚至引发某些情绪障碍　独量表［３］。该量表用于评价由于对社会交往的渴望　及疾病［２］。虽然心理学界对孤独感的研究有比较长　与实际水平的差距而产生的孤独感。该量表有２０　的历史，但对大学生的孤独感与恋爱、婚前性行为　个条目，每个条目有４级频度评分，即“从不”　关系进行研究的还很少。部分大学生因为孤独、寂　“很少”“有时”“一直”，孤独感总分为２Ｏ～８０。　寞而恋爱，甚至发生婚前性行为。为此，研究大学　生孤独感现状及其与恋爱、性行为之间的关系，对　于有效预防大学生孤独感的产生，引导大学生树立　正确的性爱观、婚恋观都将具有重要的现实意义。　本研究所用的ＵＣＬＡ孤独量表对大学生的测试情　况：Ｒｕｓｓｅｌｌ报告的内部一致性为０．９４。　１．２．２采用自编的大学生恋爱、性行为调查问卷，　问卷主要包括大学生的恋爱、婚姻、性行为、性教　育等方面的内容，同时还包括性别、专业类别、年　级、独生子女与否、生源地、家庭经济情况等。问　１　研究对象与方法　１．１　研究对象　本研究对四川、重庆两地５所省属普通本科院　校的７００名本科生按照分层抽样进行同期群的调　卷以选择的方式进行调查，每一道题只能选择一个　答案，多选无效。　收稿日期：２０１５—０５—１９　基金项目：ＩＺ￣）ｌｌ省教育厅人文社会科学重点研究基地——四川性社会学与性教育研究中心课题（ＸＸＪＹＢ１１１０；ＸＸＪＹＢ１３１６）；四川理　工学院培育项目（２０１２ＰＹ２５）　作者简介：谢华，男，四川井研人，四川理工学院人文学院副教授，硕士，主要从事健康心理学研究；彭明芳，女，四川威远人，四　川理工学院人文学院副教授，主要从事健康心理学研究；赵雪，女，四川自贡人，四川理工学院人文学院副教授，主要从　事发展心理学研究。　】０７　１．３数据处理　本研究中调查获得的所有数据均采用ＳＰＳＳ１８．０　统计软件进行处理。　２研究结果　２．１大学生孤独感的基本现状　调查结果显示，大学生孤独感得分平均为　４２．０２±８．００，正常人国内常模为４０．１±９．５　，略高　于国内平均水平。大学生孤独感得分低于４Ｏ（低　孤独）的大学生占３８．６３％，得分处于４Ｏ一６Ｏ（中　等孤独）的大学生占６０．８５％，而得分高于６０（高　孤独）的大学生占０．５２％（见表１）。这说明大学　生普遍存在不同程度的孤独感，但真正有高度孤独　感的大学生是极少数的。　表１　大学生孤独感程度（ｎ＝５８５）　对不同自变量的大学生的孤独感得分情况进行　卡方检验（见表２），结果显示，以性别、独生子　女与否、家庭经济隋况为自变量在孤独感得分的分　布上不存在统计学意义上的差异。　表２不同人口统计指标中大学生孤独感得分分布情况比较　孤独感分布（ｎ）　人口统计学指标—　—　—　ｘ２值Ｐ值　孤独组孤独组孤独组　另外，通过卡方检验发现，以年级、专业、生　源地为自变量在孤独感得分的分布上均存在显著性　１０８　差异。同样，进一步进行方差分析可知，不同年级　的大学生其孤独感得分分布上存在显著差异　（Ｆ＝１２．３２５，ｐ＜０．００１），大四学生明显高于其他年　级学生；不同生源地大学生的孤独感得分分布存在　显著性差异（Ｆ＝８．７４７，ｐ＜０．００１），并且来自城镇家　庭的大学生明显高于来自城市、农村的大学生。　２．２不同人口统计学特征下大学生孤独感的比较　表３男女大学生孤独感水平比较（Ｍ±ＳＤ）　从表３可知，男性大学生的孤独感均值分为　４２．３８，女性大学生的孤独感均值分为４１．５３，男生　略高于女生。经过独立样本ｔ检验，发现男女大学　生的孤独感差异没有达到统计学意义上的显著性水　平（ｔ＝１．２８４，ｐ＝０．２００）。这与张利钧等人嗍的研究　结果基本一致。　表４不同年级大学生孤独感比较（Ｍ±ＳＤ）　从表４可知，大四学生的孤独感均值分为　４５．０８，高于其他各年级。经单因素方差分析，大　学生孤独感在年级上存在显著性差异（Ｆ＝１２．３２５，　ｐ＜０．００１）。　表５　独生子女与非独生子女大学生孤独感比较（Ｍ±ＳＤ）　从表５可知，独生子女大学生的孤独感均值分　为４２．２６，非独生子女大学生的孤独感均值分为　４１．８１。可以看出，独生子女的孤独感得分要高于　非独生子女。经过独立样本ｔ检验，发现独生子女　与非独生子女大学生的孤独感差异没有达到显著性　水平（ｔ＝０．６８２，ｐ＞Ｏ．０５）。　表６不同学科大学生孤独感比较（Ｍ±ＳＤ）　从表６可知，工科专业的大学生孤独感均值分　为４３．２２，高于理科、文科、艺体专业的大学生。　经单因素方差分析，大学生孤独感在学科专业上没　有显著性差异（Ｆ＝Ｉ．８５９，ｐ＞０．０５）。　表７不同经济收入家庭大学生孤独感比较（Ｍ±ｓｏ）　３讨论　３．１　大学生孤独感的特点　本研究发现，有６１．３７％的大学生处于中等程　度或严重孤独状态，表明孤独感已经成为大学生较　为普遍的心理问题。这与魏双锋［６１的研究结果比较　一致。对于大学生而言，远离父母、脱离伙伴、逐　步走向成熟，开始独立地生活、学习，在全新的环　境当中不可避免地会出现孤独感，这是正常的、也　是不可缺少的。正如埃里克森（Ｅ．Ｈ．Ｅｒｉｋｓｏｎ）所　从表７可知，家庭经济条件很好和很差的大学　生孤独感均值分较高，分别为４３．５５、４２．２９。经单　因素方差分析可以看出，大学生的孤独感在人均收　人差别上没有显著性差异（Ｆ＝０．６３　１，ｐ＞０．０５）。　表８不同生源地大学生孤独感比较（Ｍ±ｓＤ）　从表８可知，来自城镇家庭的大学生孤独感均　值分为４４．６２，显著高于来自城市、农村的大学生。　经单因素方差分析，大学生孤独感在生源地上达到　统计学意义上的显著性差异（Ｆ＝８．７４７，ｐ＜０．００１）。　２．３　大学生孤独感与恋爱、性行为的关系　表９不同被试群体大学生孤独感得分比较（Ｍ±ＳＤ）　被试　受检＾数孤独感均值分Ｆ值Ｐ值　从表９可知，大学生的孤独感在是否是恋爱生　方面不存在显著性差异（Ｆ＝Ｏ．２８４，ｐ＞０．０５），没有　谈过恋爱的大学生在孤独感得分上高于恋爱生或曾　经的恋爱生。大学生的孤独感在是否有同居行为上　不存在统计学意义上的显著性差异（Ｆ＝０．０２５，　ｐ＞０．０５），而在是否有过性经历上有显著性差异且　有过性经历的大学生孤独感得分显著高于没有性经　历的大学生（Ｆ＝４．８２１，ｐ＜０．０５）　述，１８～２５岁阶段上主要面临亲密对孤独感的冲　突，如果不能顺利通过，就会产生孤独感。可见，　大学生的孤独感很有可能是其年龄特征的特定产　物，是大学生成年早期不可避免的、也是必不可少　的。因此，我们必须高度重视大学生的孤独感问　题，积极预防与干预大学生孤独感的产生。　本研究的结果显示，大学生孤独感在性别上差　异不明显，这与陈海燕等人［７１的研究结果一致。　“男大学生的孤独感高于女生”有可能是由于整个　社会对男性的要求比较高，男生压力要高于女生，　而且部分男生喜欢独来独往，或者沉迷于网络游　戏，缺乏与同学、同伴的交流沟通，　大学生孤独感在年级上存在显著性差异，而且　大四学生的孤独感显著高于其他年级的大学生，大　一学生的孤独感水平最低。大学新生进入高校一般　比较积极活跃，能够主动参与学校组织的集体活　动、社团活动，同时全新的大学环境下学习比较轻　松、压力比较小，并且经常与父母、亲戚、朋友联　系沟通，因此大一学生的孤独感水平较低。而到了　大学四年级，许多大学生面临考研和就业、创业的　人生抉择，很多时候都需要自己独自面对和完成，　自然与同学、老师的交流就会较少，因此大四学生　体验到的孤独感最强烈。　独生子女大学生的孤独感与非独生子女大学生　的孤独感之间差异不大。这一结果与毛艳霞嗍的研　究一致。在大多数人的眼中，独生子女更容易体验　到孤独感，原因就在于在独生子女成长的环境中，　没有兄弟姐妹的陪伴、沟通、交流，更容易出现人　际交往障碍。但有可能事实并非如此，即使没有兄　弟姐妹，也可能有同学、朋友、伙伴的相伴成长，　最主要还是看生长环境的社会支持以及自身的人际　交往能力。因此，大学生孤独感的强烈与否与其是　否是独生子女之间并不存在显著相关性。　大学生孤独感在学科专业上没有达到显著性差　１０９　异，但是工科学生的孤独感水平最高，而文科、　艺体学生的孤独感水平较低。在现实生活当中，　大多数文科、艺体学生比工科专业学生更注重人　际交往、沟通，参与社交活动的时间与机会也更　多，这也大大降低了文科、艺体专业学生的孤独　感水平。另外，工科专业学生的课业负担较重、　学习压力也较大，在一定程度上减少了他们人际　意义上的显著性差异，而在是否有过性经历上有显　著性差异且有过性经历的大学生孤独感得分显著高　于没有性经历的大学生。进人大学这一新环境，部　分大学生适应起来比较困难，朋友特别是知心朋友　较少，人际交往的心理支持系统比较脆弱，更易造　成大学生孤独感的产生。再加上学习、就业、人际　上的压力与困惑，带来大学生内心的不平衡，需要　交往的机会，这也增加了工科专业学生孤独感产　生的可能性。　大学生的孤独感在人均收入差别上没有达到显　著性差异，但是，家庭经济条件很好和很差的大学　生孤独感均值分较高。家庭经济条件较好的同学，　比较容易追求时尚、时髦，在许多方面好像高高在　上、高人一等，其他同学也不愿意进入他们的人际　圈，久而久之他们与其他同学交流的机会就减少　了。同样，家庭经济条件较差的大学生比较自卑，　与他人交际不自信，他们多数人不愿向同学吐真　言，常常把烦恼、痛苦、不快等埋藏心底，长时间　如此，其孤独感也会越来越强烈。这些都有可能是　家庭经济条件很好和很差的大学生孤独感水平较高　的原因。　大学生孤独感在生源地上存在显著性差异，来　自城镇家庭的大学生孤独感显著高于来自城市、农　村的大学生，来自农村的大学生孤独感水平最低。　这一研究结果与许多研究结果截然相反。在传统观　念中，许多人认为农村大学生体验到的孤独感更强　烈，其原因在于大学一般在较好的城市，大学的环　境比较城市化，来自城市、城镇的大学生更容易适　应大学环境。事实如此吗？国内学者毛艳霞认为，　个体能否体验到孤独感主要是由个体与周围的人际　关系、自身的主观感觉和对孤独的不同理解共同决　定的，环境的因素不是孤独的决定因素［８Ｊ。实际上，　许多农村大学生在初中、高中已经离开家庭，远离　父母，有了独立生活的经历，适应能力也比较强，　能够较快适应大学环境，这可能就降低了农村大学　生的孤独感水平。　３．２　大学生孤独感与恋爱、性行为关系分析　本研究表明，大学生的孤独感在是否是恋爱生　方面不存在显著差异。但是，没有谈过恋爱的大学　生在孤独感得分上高于恋爱生或曾经的恋爱生。这　虽然表明不曾恋爱过的大学生更容易感受到孤独，　但是恋爱生也可能因为恋爱而脱离群体感到孤独。　大学生的孤独感在是否有同居行为上不存在统计学　１　１　０　寻求一个同伴来慰藉、安慰、共同承担。　本研究结果显示，有２８．５０％的大学生认为大　学生谈恋爱的动机最大可能为“寻求精神寄托，克　服寂寞”；有２１．５０％的大学生认可“大学校园生活　太枯燥，谈恋爱、同居或婚前性行为可驱逐内心的　空虚和寂寞”这一观点。这表明部分大学生胸无大　志、缺乏理想信念，学习上应付、生活上对付，整　Ｅｔ无所事事，企图通过谈情说爱来掩盖内心的孤　独、空虚、寂寞以便获得内心的慰藉。因此，讨　论、研究大学生恋爱、性行为与孤独感的关系，让　大学生真正走出“不能因为孤独而恋爱、甚至发生　性行为”的误区，对大学生的个性化发展和心理健　康成长具有重要的现实意义。　总之，大学生普遍存在孤独感体验，且与大学　生的恋爱状态、性行为存在一定的相关性。各高校　及家庭应予以关注，并采取积极有效的措施，预防　大学生孤独感的产生，帮助大学生树立正确的恋爱　观、婚姻观、性爱观，从而促进大学生的健康成长。　当然，本研究还存在一定的局限性。首先，本　次抽样调查的样本仅限于西部地区省属高校的在校　本科生；其次，使用的量表是外国人设计的，虽具　有较高的信效度，但也可能存在文化上的差异；最　后，本次研究的结果与其他研究的结果也不尽一　致，有待进一步的检验。　参考文献：　［１】高彩云，孟祥燕，田晓光．大学生孤独感状况与对策探　析［ＪＪ．中国成人教育，２０１１（１０）：７２—７４．　［２］张雪琴，杨丑牛，冯锦清，等．大学生孤独感与父母教　养方式和身心健康关系分析【Ｊ１．中国学校卫生，２０１０　（３）：　３ｌ３—３１５．　［３】王向东．心理卫生评定量表手则［Ｍ】．增订版．北京：中国　心理卫生杂志社，１９９９．　［４】李松英，温廷．医学院大学生孤独及其相关因素初探［Ｊ］．　中国学校卫生，２００６（６）：４９７—４９８．　［５】张利钧，肖海雁，高彤．大学生孤独感与依恋类型的关　系分析［Ｊ］．长春理工大学学报：社会科学版，２０１３（５）：　１６６－１６７．　【６】魏双锋．大学生孤独感与校园压力、应对方式的关系［Ｊ】＿　【８】毛艳霞．大学生孤独感频度和强度的调查研究［Ｊ］．赤峰学　辽宁医学院学报：社会科学版，２０１２（４）：５３—５５．　院学报：自然科学版，２０１１（１１）：１１９—１２１．　【７】陈海燕，赵叶珠．大学生孤独感研究ｆＪ】．煤炭高等教育，　【责任编校朱东恺】　２００９（５）：９１—９３．　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｉｎｔｏ　ｔｈｅ　Ｌｏｎｅｌｉｎｅｓｓ　ｉｎ　Ｃｏｌｌｅｇｅ　Ｓｔｕｄｅｎｔｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅｉｒ　Ｌｏｖｅ　ａｎｄ　Ｓｅｘ　ＸＩＥ　Ｈｕａ．ＰＥＮＧ　Ｍｉｎｇｆａｎｇ．ＺＨＡＯ　Ｘｕｅ　（Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆＨｕｍａｎｉｔｉｅｓ，Ｓｉｃｈｕａｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆＳｃｉｅｎｃｅ＆Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｚｉｇｏｎｇ　６４３０００，Ｓｉｃｈｕａｎ，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ　Ｔｏ　ｅｘｐｌｏｒｅ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｓｔａｔｕｓ　ｏｆ　ｌｏｎｅｌｉｎｅｓｓ　ａｎｄ　ｌｏｖｅ　ａｎｄ　ｓｅｘｕａｌ　ｂｅｈａｖｉｏｒ　ｉｎ　ｃｏｌｌｅｇｅ　ｓｔｕｄｅｎｔｓ，ｔｏ　ｐｒｏｖｉｄｅ　ａ　ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ　ｂａｓｉｓ　ｆｏｒ　ｉｎｔｅｒｆｅｒｉｎｇ　ｍｅｎｔａｌ　ｐｒｏｂｌｅｍ　ｏｆ　ｌｏｎｅｌｉｎｅｓｓ．Ｍｅｔｈｏｄｓ　Ｂｙ　ｕｓｉｎｇ　ＵＣＬＡ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｌｏｖｅ　ａｎｄ　ｓｅｘｕａｌ　ｂｅｈａｖ—　ｉＤＴ　ｉｎ　ｃｏｌｌｅｇｅ　ｓｔｕｄｅｎｔｓ，ａ　ｔｏｔａｌ　ｏｆ　７００　ｃｏｌｌｅｇｅ　ｓｔｕｄｅｎｔｓ　ｆｏｒｍ　Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ　ｃｉｔｙ　ａｎｄ　Ｓｉｅｈｕａｎ　ｐｒｏｖｉｎｃｅ．Ｒｅｓｕｌｔｓ　Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　６１．３７％ｓｔｕ—　ｄｅｎｔｓ　ｃｏｕｌｄ　ｈａｖｅ　ｍｅｄｉｕｍ　ｏｒ　ｓｅｖｅｒｉｏｕｓ　ｄｅｇｒｅｅ　ｏｎ　ｌｏｎｅｌｉｎｅｓｓ．Ｔｈｅｒｅ　ｗａｓ　ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔ　ｄｉｆｅｒｅｎｃｅ　ｔｏ　ｓｔａｔｕｓ　ｏｆ　ｌｏｎｅｌｉｎｅｓｓ　ｏｆ　ｃｏｌｌｅｇｅ　ｓｔｕｄｅｎｔｓ，ｏｎ　ｇｒａｄｅ　ａｎｄ　ｃｏｍｉｎｇ　ｏｆｍｒ　ｃｉｔｙ　ａｎｄ　ｖｉｌｌａｇｅ（ｐ＜Ｏ．００１）．Ｉｎ　ａｄｄｉｔｉｏｎ，ｔｈｅ　ｓｔａｔｕｓ　ｏｆ　ｌｏｎｅｌｉｎｅｓｓ　ｏｆ　ｃｏＵｅｇｅ　ｓｔｕｄｅｎｔｓ，ｈａｖｉｎｇ　ｅｖｅｒ　ｓｅｘ　ｅｘｐｅｒｉ－　ｅｎｃｅ，ｗａｓ　ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔｌｙ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｓｔｕｄｅｎｔｓ，ｈａｖｉｎｇ　ｎｏ　ｓｅｘ　ｅｘｐｅｉｒｅｎｃｅ．（ｐ＜Ｏ．０５）．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ　Ｔｈｅ　ＣＯｒｔｅｇｅ　ｓｔｕｄｅｎｔｓ　ｈａｖｅ　ｐｅｒｓｏｎａｌ　ｅｘ—　ｐｅｒｉｅｎｃｅ　ｔｏ　ｌｏｎｅｌｉｎｅｓｓ．Ｔｈｅｒｅ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｃｅｒｔａｉｎ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｓｔａｔｕｓ　ｏｆ　ｌｏｎｅｌｉｎｅｓｓ　ａｎｄ　ｌｏｖｅ　ａｎｄ　ｓｅｘｕａｌ　ｂｅｈａｖｉｏｒ　ｉｎ　ｃｏｌｌｅｇｅ　ｓｔｕｄｅｎｔ．Ｗｅ　ｃａｎ　ｈｅｌｐ　ｔｈｅｍ　ｓｅｔ　ｕｐ　ｔｈｅ　ＣＯ１Ｔｅｃｔ　ｃｏｎｃｅｐｔ　ｏｆ　ｌｏｖｅ，ｍａｒｒｉａｇｅ，ｓｅｘ，ｂｙ　ａｌｌｅｖｉａｔｉｎｇ　ｈｔｅ　ｓｔａｔｕｓ　ｏｆ　ｌｏｎｅｌｉｎｅｓｓ　ｉｎ　ｃｏｎｅｇｅ　ｓｔｕｄｅｎｔｓ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｃｏＨｅｇｅ　ｓｔｕｄｅｎｔｓ；ｌｏｎｅｌｉｎｅｓｓ；ｌｏｖｅ；ｓｅｘｕａｌ　ｂｅｈａｖｉｏｒ；ｒｅｌａｔｉｏｎ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　（上接第１０３页）　［２８】ＬＩＵ　Ｘ，ＤＩＮＧ　Ｚ　Ｓ，ＪＩＡＮＧ　Ｆ　Ｓ，ｅｔ　ａ１．Ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ，ｉｄｅｎｔｉ－　［３１】雷军，李养学，刘竹兰，等．葛根素的结构修饰［Ｊ］．有机　ｆｉｃａｔｉｏｎ，ａｎｄ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ＰＥＧｙｌａｔｅｄ　ｐｕｅｒａｒｉｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　化学，２００３，２３（增）：２９８．　Ａｐｐｌｉｅｄ　Ｐｏｌｙｍｅｒ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０１３，１２７（３）：２１０２－２１０９．　［３２］ｗＵ　Ｘ　Ｍ，ＣＨＵ　Ｊ　Ｌ，ＸＵ　Ｔ　Ｔ，ｅｔ　ａ１．Ｉｓｏｌａｔｉｏｎ，ｉｄｅｎｔｆｉｃａ—　［２９］张平平．磺酸钠葛根素的合成及其相关理化性质的研究　ｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｐｈａｒｍａｃｏｋｉｎｅｔｉｃ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｆｒｕｃｔｏｓｙｌｐｕｅｒａｒｉｎｓ　ｆｒｏｍ　【Ｄ】．重庆：重庆大学，２００７．　ｅｎｚｙｍａｔｉｃ　ｇｌｙｃｏｓｙｌａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｙ　Ｂ，　［３０】郭延生．葛根有效成分葛根素的提取、分离及结构改造　２０１３，９３５：７０—７４．　［Ｄ】．兰州：甘肃农业大学，２００４．　【责任编校朱东恺】　Ｐｒｏｇｒｅｓｓ　ｏｎ　Ｓｔｒｕｅｔｕｒａｌ　Ｍｏｄｉｆｉｅａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｐｕｅｒａｒｉｎ　ＺＨＡＮＧ　Ｂｉｎ　，ＸＩＡＮＧ　Ｊｉｍｉｎｇ￣　（Ｊ．Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆＣｈｅｍｉｓｔｒｙａｎｄＣｈｅｍｉｃａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＳｈａａｎｘｉＵｎｉｖｅｓｒｉｔｙｏ￣Ｓｃｉｅｎｃｅ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｘｉ＇ａｎ　７１００２１，Ｓｈａａｎｘｉ，Ｃｈｉｎａ；　２．Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｏｆＣｈｅｍｉｓｔｒｙ　ａｎｄ　ＣｈｅｍｉｃＭ　Ｅｎｇｉｎｅｅｉｒｎｇ，Ａｎｋａｎｇ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ａｎｋａｎｇ　７２５０００，Ｓｈａａｎｘｉ，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｐｕｅｒａｒｉｎ，ａｓ　ｏｎｅ　ｏｆ　ｔＩｌｅ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ａｃｔｉｖｅ　ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｍｅｄｉｃｉｎｅ　Ｐｕｅｒａｒｉａ　１ｏｂａｔａ（Ｗｉｌｄ）Ｏｈｗｉ．ｉｓ　ａｐｐｌｉｅｄ　ｃｌｉｎｉｃａｌｌｙ　ｏｆｒ　ｃａｒｄｉｏｖａｓｃｕｌａｒ　ｄｉｓｅａｓｅｓ．Ｂｕｔ　Ｐｕｅｒａｒｉｎ　ｈａｓ　ｂａｄ　ｓｏｌｕｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｗａｔｅｒ　ｓｏｌｕｂｉｌｉｔｙ　ａｎｄ　ｆａｔ　ｓｏｌｕｂｉｌｉｔｙ　ａｎｄ　ｌｏｗ　ｂｉｏａｖａｉｌａｂｉｌｉ．．　ｔｙ，ｗｈｉｃｈ　ｒｅｓｔｉｒｃｔ　ｔｈｅ　ｃｌｉｎｉｃａｌ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ．Ｉｔ　ｉｓ　ａｌｌ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｔ　ｍｅｔｈｏｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｍｏｄｉｉｆｃａｔｉｏｎ　ｏｔ　ｉｍｐｒｏｖｅ　ｔｈｅ　ｓｏｌｕｂｉｌｉｔｙ　ａｎｄ　ｂｉｏａｖａｉｌａｂｉｌ－　ｏｆ　ｐｕｅｒａｒｉｎ．Ｔｈｉｓ　ｒｅｖｉｅｗ　ｓｕｍｍａｒｉｚｅ　ａ　ｖａｒｉｅｔｙ　ｏｆ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｍｏｄｉｉｆｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐｕｅｒａｒｉｎ　ａｎｄ　ｄｅｓｃｒｉｂｅ　ｔｈｅ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｏｆ　ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐｕｅｒａｒｉｎ　ｄｅｒｉｖａｔｉｖｅｓ，ｉｔ　ｃａｎ　ｏｆｆｅｒ　ｓｏｍｅ　ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　ｔｏ　ｄｅｖｅｌｏｐ　ｐｕｅｒａｒｉｎ　ｄｒｕｇ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｐｕｅｒａｒｉｎ；ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ　ｍｏｄｉｉｆｃａｔｉｏｎ；ｄｅｒｉｖａｔｉｖｅｓ；ａｄｖａｎｃｅｓ　１１１