中国加入WTO后对经济的影响
中国在2001年加入WTO(世界贸易组织)以来,转眼间快十年过去了,当年入世前各行各业的专家学者为中国入世会带来怎样的结果争得面红耳赤的场景还犹在眼前,那么今天,我们用事实说话,看看入世九年多来中国经济经历了怎样的变化。
1 对银行业务范围和自主经营问题的影响
80年代以来,西方各国强调金融自由化,银行向全能银行发展,即商业银行存贷款业务和投资银行发行、包销和承兑证券业务的结合,已经是一个世界性的趋势。包括银行证券分业最严格的美国和日本,80年代以来都逐步以各种补充法规来放宽银证兼营的范围,直到最近美国通过了新的银行法案,这是对全能银行发展的全面肯定。我国的银行法则坚持银行、证券、信托、保险四业分管。当世界上的银行家正在以全能银行的模式进入改革开放的中国之时,而中国的银行却走着严格金融分工的美日模式的旧路,显然同改革开放的大趋势格格不入。在加入WTO之后,这个矛盾变得更加突出。因为外国银行会依仗全能银行或其一系列子公司的业务优势来争夺客户,而我们的分业经营和分业管理,不但束缚了自己的手脚,也妨碍了自己去积累全能银行综合服务的经验。特别是信托业,这本来是银行与证券业的一个中间地带,业务范围很宽,西方称之为“金融百货公司”,我国银行不能兼营信托,又把信托业的机构作了很大收缩,管理上归属央行,而证券方面又对信托业作了诸多限制,比如不许介入证券的发行、经纪和承销。这九年来,我国的银行虽仍有诸多不足,但是也让我们看到了更多的变化。
国外银行有自主经营的优势,中国国有商业银行的自主经营则相对较弱。比如,外资银行对存贷款利率市场化的掌握自主性较大,对呆账准备金的提取额度和呆坏账核销的自主性也较大。而国内银行则有诸多限制,特别是呆坏账核销还要有众多行政部门的参与。
加入WTO以后,这些分权式管理,实际上成为了国内银行参与竞争的障碍。
2 人才的争夺
这实质上是一个劳动报酬即分配制度问题。外资银行能够以高薪挖人,而国内银行却是以平均主义为特征的“大锅饭”工资制。如果不能在劳动报酬分配制度上有重大突破,则很难留住人才。加入竞争之后,不少既有国外工作经验、又熟悉国内客户和我国体制背景的优秀人才逐渐流失。这些优秀人才使外资银行的竞争如虎添翼。其实,金融的竞争,在很大程度上,就是金融人才的竞争。
3 金融手段和金融创新方面的竞争
据美国单方面公布的信息,外国企业和外资银行可以介入诸如汽车之类的消费信用领域。这里说明外国银行将以某些国外已经成熟的而在中国尚未普遍推开的金融手段介入同国内银行的竞争。中国的差距恰恰在于我们在建国后的几十年计划经济体制下,取消商业信用和消费信用,禁止赊销和预付,禁止商业票据,实行一切信用集中于银行的原则,即使在改革开放后恢复了商业信用和商业票据,但仍然存在着商业信用不完全、商业票据和票据市场不完全(只有银行承兑汇票,没有开放商业本票,实际是由银行信用承担了本应由企业本票承担的信用风险),消费信用没有推开(没有厂商赊销和分期付款的消费信用,却贸然推行消费品信贷),中国加入WTO,外国企业和外资银行来同我们竞争,将会很容易地利用我国信用方面的这块空白,来做大消费信用、消费金融和消费信贷的文章。
“入世”给我国银行业带来的机遇
加入WTO后,中国经济加快与世界经济融合在一起,国内商业银行发展有了更加广
阔的发展空间,外资银行的进入和人民币业务的开放,大大增加了中、外资银行接洽、合作的机会。所有这些方面,给中国银行业的发展带来了良好的机遇。
1、 从整个宏观经济的角度来看,能够改善国有商业银行经营环境,产生更多金融业务需求
首先加入WTO以来,不仅仅是银行面临着外资银行的竞争,国内的所有企业特别是国有企业,也面临着来自国外产品的挑战。这种挑战将促使这些企业加快了改革步伐,尽快建立起现代企业制度,加快了技术进步,加强了内部管理,提高了产品质量和市场竞争力。通过兼并、联合、改制、改造、改组等措施,形成技术水平高、有竞争力的企业集团参与竞争,带动目前一些经营困难的企业走出困境。而且,国有商业银行经营状况得到了较大的改善。其次,中国加入WTO后,国外企业来华建立独资企业、合资企业的数量大量增加,国有商业银行以其国家信誉后盾和资金实力以及地缘优势,同样会受到一些外资企业的亲睐,这为国有商业银行选择优良信贷客户提供了较大的空间。第三,由于加入WTO后没有了过去一直纠缠不休的最惠国待遇、纺织品配额、倾销与反倾销等问题, 我国的纺织品、家电等方面的出口大幅度增长,而在汽车、电信、农产品等方面的进口也同时增加。我国的国际贸易量也因此而迅速增加, 从而对银行的国际结算、国际卡收单和信用证业务的需求也大量增加,并在资金配套服务、外汇买卖、远期结售汇、利率汇率保值等业务上提出更多的需求。
2、 入世为拓展海外金融业务,实现国有商业银行跨国经营提供了机遇。
首先,我国加入WTO以来,WTO成员国赋予其他国家银行的优惠条件,同样要赋予中国的银行。这样解决了中国商业银行在国外开设分支机构所遇到的政策障碍和不平等的竞争待遇问题。我国国有商业银行可以直接到海外设立分支机构,参与国外市场的竞争。
其次,虽然我国加入WTO后,中国的跨国企业得到较快的发展,国内企业走出国门后,需要国内金融金融机构走出去为它们服务,在国外市场争夺业务。中国在加入WTO后,国有商业银行的跨国经营步伐大大加快了。
3、 国有商业银行学习和借鉴外国银行的先进管理经验
外资银行来中国设立分支机构,既存在业务上的竞争,同时也存在着人民币配套业务、本外币结算和大型项目实行银团贷款等方面的合作。由于四大商业进行商业化改革时间比较短,在1995年前还是国家专业银行,1995年《商业银行法》颁布后,开始全面向商业银行转轨。虽然近几年来,国有商业银行努力推进商业化改革,但是我们不得不承认,国有商业银行在组织体系、管理体制、管理方法、经营机制和业务创新等方面,与现代化规范化的商业银行相比,还有很大差距。建立和完善中国商业银行制度,仍在探索之中。外资银行的进入,为国有商业银行的改革提供了参照物,我们可以足不出户地学习国外银行成熟的管理经验,加快国有商业银行的改革和发展。同时,也有利于进一步促进中国金融体制的改革。
4、 在强大的外资银行的竞争压力下,促进了国有商业银行尽快转换经营机制,加强了内部管理,提高了经营管理水平
虽然改革开放以来,我国先后设立了招商银行、光大银行、华夏银行等一批新兴的股份制商业银行。但是这并没有动摇四大商业银行在商业金融中的地位。国有商业银行之所以服务质量难以提高,创新动力不强,经营机制转换很慢,其中一个很重要的原因没有遇到强有力的竞争对手。 加入WTO后,按照国民待遇原则,国有商业银行不可能享有特殊的政策保护。因此,在外资银行的挑战下,国有商业银行变得开始面向市场、面向客户,积极开展市场营销,加快内部改革,提高竞争能力。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容