评标专家在线考试
1、题目：某项目在某公共资源交易中心使用指定的电子招标投标交易平台进行电子评标。其间，评标委员会通过该交易中心提供的语音对话系统和某投标人代表进行语音对话，就投标文件中的某一明显的计算错误进行澄清。该段对话由该交易中心录音并保存。该对话录音系统独立运行，与所使用的电子交易平台没有关联。 观点甲：此案例中，该项澄清使用交易中心提供的对话和录音系统，符合法律法规要求。 观点乙：此案例中，澄清和说明应当以纸质书面形式进行。
• A.全对
• B.全错
• C.甲对乙错
• D.甲错乙对
2、题目：某项目评标，从上午10点开始，当日18时结束，评标委员会成员每人获得1500元劳务报酬。但在李某带头下拒不签字，欲要每人再增加1500元劳务报酬。结果，组织方给每人又增加了500元。事后，负责监督该项目的某省直部门决定将参加该次评标的评标专家屏蔽一年。李某向负责行政复议的部门提起行政复议。 观点甲：对于李某提起的行政复议，有关部门应当受理。 观点乙：李某行为不当，但其他评标委员会成员不应当受到牵连。
• A.全对
• B.全错
• C.甲对乙错
• D.甲错乙对
3、题目：某项目评标，得分汇总表中某一投标人施工组织一项得分6分，而该项分数最高5分。经查，系招标代理工作人员录入失误。该表格经由评标委员会成员签字。该失误对投标人得分排序无影响。 观点甲：对此失误，评标委员会成员应承担全部责任。 观点乙：该失误并未影响投标人得分排序，由招标代理工作人员更改即可。
• A.全对
• B.全错
• C.甲对乙错
• D.甲错乙对
4、题目：某项目招标文件规定：“投标文件正本、副本分开包装并在开口处加贴封条”。在开标现场门口，招标人工作人员派专人接收投标文件并登记。投标人蓝天公司将正本和副本封在了同一个包装内；投标人白云公司没有带投标保证金支票。 观点甲：应该让蓝天公司重新封装招标文件，只要在截止时间之前提交封装合格的投标文件就应该接受。 观点乙：白云公司的投标文件不可以受理。
• A.全对
• B.全错
• C.甲对乙错
• D.甲错乙对
5、题目：某项目评标，得分汇总表中某一投标人施工组织一项得分6分，而该项分数最高5分。经查，系招标代理工作人员录入失误。该表格经由评标委员会成员签字。该失误对投标人得分排序无影响。 观点甲：招标代理机构和评标委员会成员均应为此承担责任。 观点乙：该失误并未影响投标人得分排序，由招标代理工作人员更改即可。
• A.全对
• B.全错
• C.甲对乙错
• D.甲错乙对
6、观点甲：评标和定标应当在投标有效期结束日 30 个工作日前完成。 观点乙：投标人和招标人存在利害关系，但是只要招投标活动依法进行，程序规范，该“利害关系”并不影响其公正性的，就可以投标。
• A.全对
• B.全错
• C.甲对乙错
• D.甲错乙对
7、根据《必须招标的基础设施和公用事业项目范围规定》： 观点甲：所有属于城建项目的，即使不含有国有资金投资或者国家融资，也应当招标。 观点乙：使用世界银行贷款的城市道路项目，可以按照世界银行的相关规定进行招标。
• A.全对
• B.全错
• C.甲对乙错
• D.甲错乙对
8、题目：某民营企业建设一套烟尘处理系统项目，该项目总投资2000万元，其中使用财政预算资金300万元。 观点甲：该项目含有预算资金，属于依法必须招标项目，全部内容2000万元中达到规模标准的均应招标。 观点乙：该项目财政资金超过200万元，且占总投资比重达到10%，属于依法必须招标项目。
• A.全对
• B.全错
• C.甲对乙错
• D.甲错乙对
9、观点甲：响应性评审的内容中包括“报价唯一”。 观点乙：行政监督部门对于评标委员会违规评标，应当认定评标无效，由招标人重新组织招标。
• A.全对
• B.全错
• C.甲对乙错
• D.甲错乙对
10、题目：某项目采用国内资金，通过竞争性招标采购起重机。招标投标采用纸质方式。投标人蓝天公司未按要求在每页签字；投标人白云公司承诺保修期12个月，而招标文件要求为15个月。 观点甲：蓝天公司的投标文件必须否决。 观点乙：白云公司投标文件保修时间与招标文件规定有出入，除非招标文件中有明确约定，一般不应视为重大偏差，可采取其他方法解决。
• A.全对
• B.全错
• C.甲对乙错
• D.甲错乙对
16、观点甲：国家法律法规规定，对无法精确拟定技术规格的项目，招标人可以分两阶段进行招标。 观点乙：某招标文件中要求投标人有“300公里以上软土地基的高速公路”业绩，这不属于以特定行业的业绩限制潜在投标人的情形。
• A.全对
• B.全错
• C.甲对乙错
• D.甲错乙对
17、题目：某项目招标设备，采用标准招标文件且对通用内容没有修改。蓝天公司投标文件授权委托书中委托代理人身份证号码，有一个数字与所附的委托代理人身份证复印件不符。白云公司授权委托书未附代理人身份证复印件。两公司投标函均加盖有投标人单位公章。 观点甲：蓝天公司委托代理人身份证号码有错，该投标文件应当否决。 观点乙：白云公司委托代理人未附身份证复印件，评标委员会可以要求其说明情况并附上身份证复
印件。
• A.全对
• B.全错
• C.甲对乙错
• D.甲错乙对
18、题目：某依法必须招标项目的施工招标。蓝天公司为该项目的设计单位；白云公司具备独立法人资格，是蓝天公司的附属机构；黑土公司与蓝天公司具有相互参股关系。 观点甲：不管黑土公司能不能，反正白云公司能参加该项目施工的投标。 观点乙：不管白云公司能不能，反正黑土公司能参加该项目施工的投标。
• A.全对
• B.全错
• C.甲对乙错
• D.甲错乙对
19、题目：某依法必须招标的公路工程项目招标，某投标人修改了招标文件提供的工程量清单，将12000立方改为10000立方，并据此报价，因此得分最高。评标委员会认
为该投标人响应了招标文件，因此将该投标人列为三个中标候选人中的第一名。招标人在审查投标文件和评标报告时发现，该第一名中标候选人修改工程量之后，已经不能保证工程质量标准，实质上不响应招标文件。 观点甲：招标人可以按照评委员会的结论确定该第一名中标候选人中标。 观点乙：该第一名中标候选人实质上不响应招标文件，招标人也可以确定第二名中标候选人为中标人。
• A.全对
• B.全错
• C.甲对乙错
• D.甲错乙对
20、题目：某项目因故经有关部门同意在某宾馆开标、评标。开标结束后评标在同一会议室进行。评标进行过程中，两个不同投标人的代理人一起提交了一份书面材料，内容是针对另一家投标人提出的质疑。该书面材料经他们两人签字。他们提出，通过唱标得知，该投标人所承诺的质量要求是“符合国家标准”而不是“符合招标文件要求”，应当废标。他们将该书面材料在评标室外面交给招标代理人员，该人员进入评标室到电脑前查看了一下，然后交给评标委员会主任，后者阅读之后给所有评标委员传阅一遍，最后放置在桌案之上。因招标代理工作人员向评标委员会提交纸质材料属常见现象，所以监督人员未发现。该两投标人代理人一直在评标室外面等侯，因失去耐心与招标代理人员发生争吵，被监督人员发现。 请判断以下观点正确与否： 观点甲：向该评标委员会提出质疑是投标人的权利。 观点乙：评标工作应由评标委员会独立完成，行政监督人员不应责令评标委员会无视该项书面材料。
• A.全对
• B.全错
• C.甲对乙错
• D.甲错乙对
21、题目：某项目施工招标，采用标准施工招标文件，评标采用综合评估法。蓝天公司的施工组织设计部分，劳动力计划表中有“内墙粉刷155人”字样，合理的应为“15人”，“155人”是不合理的，但也没有规定对此项人数进行限制。根据上下文可以判断出是投标人笔误。评标委员会书面要求投标人说明，投标人在要求的两小时内没有回复。 观点甲：按照标准施工招标文件第3.1.2款，“不按评标委员会要求进行说明、澄清或补正的”应该废标。但此例中，评标委员会提出澄清的必要性存疑，因此，即使投标人没有回复，也可以不废标。 观点乙：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十六条，拒不补正的，可以作出不利于投标人的量化。本例不属于重大偏差，因此，可以对该项作出较低打分。
• A.全对
• B.全错
• C.甲对乙错
• D.甲错乙对
22、题目：某项目在某公共资源交易中心使用指定的电子招标投标交易平台进行电子评标。其间，评标委员会通过该交易中心提供的语音对话系统和某投标人代表进行语音对话，就投标文件中的某一明显的计算错误进行澄清。该段对话由该交易中心录音并保存。该对话录音系统独立运行，与所使用的电子交易平台没有关联。 观点甲：此案例中，该项澄清使用交易中心提供的对话和录音系统，不符合法律法规要求。 观点乙：此案例中，澄清和说明可以以纸质书面形式进行。
• A.全对
• B.全错
• C.甲对乙错
• D.甲错乙对
23、题目：某建筑工程接受联合体招标，资质条件为：钢结构工程专业承包二级和装饰装修专业承包一级施工资质。（为简明起见，以下表述为“钢结构几级”“装修几级”）。某联合体由以下三家公司组成： 蓝天公司：钢结构二级，装修二级； 白云公司：钢结构三级，装修一级； 黑土公司：钢结构一级，装修三级。 协议分工：蓝天公司负责钢结构，白云公司和黑土公司共同负责装修。 观点甲：如果只有蓝天公司和白云公司组成联合体，合格。 观点乙：三家公司都得具有钢结构二级和装修一级才合格。
• A.全对
• B.全错
• C.甲对乙错
• D.甲错乙对
24、题目：某项目评标，得分汇总表中某一投标人施工组织一项得分6分，而该项分数最高5分。经查，系招标代理工作人员录入失误。该表格经由评标委员会成员签字。该失误对投标人得分排序无影响。 观点甲：该失误系招标代理工作人员录入失误，评标委员会不必为此负责。 观点乙：该失误并未影响投标人得分排序，由招标代理工作人员更改即可。
• A.全对
• B.全错
• C.甲对乙错
• D.甲错乙对
25、题目：某城市某依法必须招标施工项目，在资格预审时，有三份资格申请文件有如下问题：蓝天公司曾经为该项目的设计单位提供了设计图纸；白云公司于上个月在另外一个城市发生过工伤事故，受到所在城市有关部门安全生产许可证被吊销半年、投标资格暂停一年和处罚。 观点甲：白云公司不能通过资格预审。 观点乙：蓝天公司不能通过资格预审。
• A.全对
• B.全错
• C.甲对乙错
• D.甲错乙对
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容