7月4日,一则离婚协议书在网上疯传,房屋分割所涉房产多达63套,令人咋舌。记者看到,这份离婚协议书中,财产分割关于房屋分割一栏,涉及房产共63套,其中50套归女方所有,13套归其20岁的女儿所有。存款分割中,100万元归男方所有。另外,一辆奔驰C180轿车归女方所有。债权及债务全部由女方处理。记者随后电话联系上女方张女士,据其介绍,看到网上流传的离婚协议书,她很愤怒,正在查找是从哪个环节流传出去,待查实后将起诉泄密者。
从报道中可知,接受采访时张女士表示,这份离婚协议书绝非从她和前夫处流传出去。据其猜测,因最近准备买房,离婚证和离婚协议书给售楼部和贷款银行各复印了一份,她怀疑是由此流传开来。可以想见的是,因为接触到张女士离婚证和离婚协议书的人数量非常有限,张女士“按图索骥”找到相关责任人并对嫌疑者进行起诉,并不太难。
如果张女士和前任丈夫都不是公职人员,加之其家庭收入均属正当渠道所得,不管其拥有多少套房产,我们大可不必眼红。加之,从报道中可知,张女士的63套房子大部分都是还建房,而这种情况,在不少城市的城中村房屋改造中,屡见不鲜。但不得不说,在关注和吐槽“土豪”家庭的房产之外,我们更应该追问的,还是“63套房离婚协议书”何处泄密、被谁泄密的问题。
按照当地辖区民政局相关负责人介绍,离婚协议书一式三份,当事双方各一份,民政局存档一份。网上所传的协议照片中,盖有民政局的公章。民政局存档件是不会盖此公章,只有当事双方的协议书上会盖此章,因此,此离婚协议并非从民政局流传出去。排除了民政局工作人员“泄密”的嫌疑,其他泄密途径,也就是售楼部和贷款银行的复印件。
常识而言,不管是售楼部还是贷款银行相关工作人员,都应该有严格的从业纪律,以及严谨的职业操守。不能泄露客户的个人信息和资料,是最基本的职业素养和从业要求。但从最初泄露出来的照片来看,泄密者连最基本的对客户姓名进行马赛克的“初心”都没有。肆意地将客户信息在网络上传播,造成现如今严重的泄密影响,不管是其出于无意还是故意,泄密者都必须承担应有的责任。
根据6月1日起施行的《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条:向特定人提供公民个人信息,以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的,应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“提供公民个人信息”。至于此次泄密,是否符合“其他情节严重的情形”,有待司法部门的最终认定。而无论如何,鉴于此次泄密造成的巨大社会影响,在当事人起诉之下,相关责任人想必会付出应有代价。原因很简单,唯有法律法规被严格执行落地,个人信息一再被泄露、被滥用的状况,才能得到遏制。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容