当事人咨询：我个人曾经借款给某房地产公司（甲公司）一笔钱，中间由某担保公司（乙）作为保证人，同时甲公司把其一块地的使用权抵押给我，三方签订协议。在三方的《借款抵押担保合同》约定：“以担保公司的名义办理抵押权登记”，同时约定，需要我个人和担保公司同时方可办理有关登记变更手续，并以担保公司名义办理了抵押权登记。请问担保权是否有效？
咨询意见：
1、关于担保合同书是否有效的分析。我认为是有效的。担保合同是民事合同的一种，最大化的尊重缔约自由的原则，约定有效。《借款抵押担保合同》的约定并没有转让抵押权，只是关于在办理登记的时候由谁的名义办理，其本身不违法，对协议三方有约束力。
2、抵押权的公示效力。物权法规定，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。在本案中，抵押权自三方抵押合同生效时设立。并且，对外已经产生公示效力。只不过公示的内容与实际抵押权人不一致。登记是以实际抵押权人为基础的，为了充分保证债务人的权利，可依据协议申请变更登记。
3、关于债务人债权实现问题。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的'情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。
4、担保公司还款后，能否主张构成反担保问题。协议仅仅约定以担保公司的名义办理登记，而真正的抵押权人是债权人（贷款方），不构成成反担保。担保公司应当主张作为保证代偿后的追偿权利。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容