回避制度适用范围广泛，包括民事、行政、刑事诉讼。根据相关法律规定，审判人员、检察人员、侦查人员应自行回避，或被当事人要求回避，若存在利害关系、近亲属关系或其他可能影响公正审理的情况。此外，违反规定接受请客送礼等行为也可要求回避。回避制度同样适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。
法律分析
回避制度的适用有什么范围
回避制度的适用范围是非常广的，我国的民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼都适用回避制度，符合条件的就可以申请司法人员回避。
相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：
(一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的;
(二)与本案有利害关系的;
(三)与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。
审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。
审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。
前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二十九条审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：
(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;
(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;
(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;
(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。
拓展延伸
回避制度的法律适用与实践问题分析
回避制度是一项重要的法律机制，旨在确保司法和行政决策的公正性和客观性。然而，回避制度的适用范围和实践中存在许多问题和挑战。首先，回避制度的法律适用需要明确界定回避的情形和标准，以避免滥用和误解。其次，回避制度的实践中需要建立有效的监督和制衡机制，以确保回避决策的公正性和透明度。此外，回避制度在应对利益冲突和保护司法独立方面也面临挑战，需要进一步加强相关法律法规的完善和执行力度。综上所述，深入研究回避制度的法律适用与实践问题对于维护司法公正和行政决策的合法性具有重要意义。
结语
回避制度适用范围广泛，包括民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼。根据相关法律规定，审判人员、检察人员、侦查人员应自行回避或被要求回避，如果存在与案件当事人的关系、利害关系或其他可能影响公正审理的情形。回避制度的适用需要明确界定情形和标准，并建立有效的监督机制。同时，回避制度面临着挑战，需要加强相关法律法规的完善和执行力度，以维护司法公正和行政决策的合法性。
法律依据
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第三节 开庭审理 第一百四十条 开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。
开庭审理时，由审判长或者独任审判员核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。
中华人民共和国人民陪审员法： 第二十七条 人民陪审员有下列情形之一，经所在基层人民法院会同司法行政机关查证属实的，由院长提请同级人民代表大会常务委员会免除其人民陪审员职务：
（一）本人因正当理由申请辞去人民陪审员职务的；
（二）具有本法第六条、第七条所列情形之一的；
（三）无正当理由，拒绝参加审判活动，影响审判工作正常进行的；
（四）违反与审判工作有关的法律及相关规定，徇私舞弊，造成错误裁判或者其他严重后果的。
人民陪审员有前款第三项、第四项所列行为的，可以采取通知其所在单位、户籍所在地或者经常居住地的基层群众性自治组织、人民团体，在辖区范围内公开通报等措施进行惩戒；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
中华人民共和国人民陪审员法： 第三十二条 本法自公布之日起施行。2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过的《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》同时废止。