逮捕与批捕的差异有哪些？

逮捕和批捕的区别在于执行主体、执行时机和手段。逮捕由公安机关、人民检察院和人民法院执行，批捕由检察机关执行。逮捕发生在案件审查或诉讼开始之前，批捕发生在侦查结束后。逮捕是暂时剥夺人身自由的强制措施，批捕是对逮捕的批准。批准逮捕是检察机关的权限，而逮捕是侦查机关或检察机关的侦查部门的工作。

法律分析

逮捕和批捕的区别具体如下：

1、执行的主体不同，执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院、批捕的主体是检察机关，也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准；

2、执行的时机不同，逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前、批捕是在对案件进行侦查并结束之后；

3、二者的手段不同，逮捕是依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施、批捕是批准逮捕。

逮捕是检察院、法院批准或决定，公安机关执行的，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。批准逮捕是刑事侦查的一种强制措施。实际上这是一个动宾短语，或者是动宾词组，批准逮捕是一个程序工作，批准是检察机关的权限，逮捕一般是侦查机关，公安机关或者检察机关的侦查部门的工作。

拓展延伸

逮捕和批捕的法律程序有何不同？

逮捕和批捕是刑事诉讼中常见的两个程序，它们在法律上有一些明显的不同。逮捕是指警方根据合法依据将犯罪嫌疑人限制人身自由的行为，一般由警察机关负责执行。而批捕则是指检察机关根据犯罪嫌疑人的情况和证据，决定是否对其提起公诉的程序。在逮捕中，警方可以在紧急情况下先行逮捕，但需及时报告检察机关；而批捕则需要经过检察机关的审查和批准。此外，逮捕是限制人身自由的一种强制措施，而批捕则是对犯罪嫌疑人是否应当受到刑事追究的决定。因此，逮捕和批捕在法律程序和权力机关上存在着显著的差异。

结语

逮捕和批捕在法律程序和权力机关上存在着显著的差异。逮捕是警方依法限制犯罪嫌疑人人身自由的强制措施，而批捕则是检察机关根据情况和证据决定是否提起公诉的程序。逮捕由警方执行，而批捕则需要经过检察机关的审查和批准。两者的执行主体、时机和手段都有所不同。因此，了解逮捕和批捕的区别对于正确认识刑事诉讼程序具有重要意义。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第八十七条公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。第七十四条【监视居住的条件与执行机关】人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：

（一）患有严重疾病、生活不能自理的；

（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

（三）系生活不能自理的人的唯一扶养人；

（四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；

（五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。

对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。监视居住由公安机关执行。