手术部位感染目标性监
测总结分析
集团标准化工作小组#Q8QGGQT-GX8G08Q8-GNQGJ8-MHHGN#
2013年第四季度手术部位感染目标性监测总结分析
本季度继续选定神经外科去骨瓣减压+血肿清除术、乳癌根治术、食管癌根治术作为
目标性监测项目进行重点防控。现将第四季度监测情况统计分析如下。
一、胸外科手术部位感染目标性监测统计分析
1、第四季度胸外科食管癌根治术23例,感染4例,感染率%,具体目标性监测信息指标
见表1~3。
表1.第四季度胸外科目标检测手术-不同危险指数感染率(75%=220min)
危险指数 | 手术例数 | 感染例数 | 感染率(%) |
0级 | 16 | 1 |
|
1级 | 6 | 3 | 50 |
2级 | 1 | 豆 | 0 |
3级 | 0 | 豆 | 0 |
合计 | 23 | 4 |
|
医师 | (75%=220min) | 切口清洁度 | ASA评分 | 危险因素合计 | 感染数 | |||
≤75% | >75% | 清洁、清洁-污染 | 污染 | I、II、 | III、IV、V | |||
A | 15 | 5 | 20 | 0 | 18 | 2 | 7 | 4 |
C | 2 | 1 | 3 | 0 | 3 | 0 | 1 | 0 |
合计 | 17 | 6 | 23 | 0 | 21 | 2 | 8 | 4 |
表3.第四季度胸外科目标检测手术-医师手术感染专率
手术医师 | 手术例数 | 不同危险指数感染专率(感染例数/各等级例数=%) | 感染 | 均危险下 | 调整 | |||
0级 | 1级 | 2级 | 3级 | |||||
A | 20 | 1/14= | 3/5= | 0/1=0 | 0/0=0 | 25 | 无 | 印 |
C | 3 | 0/2=0 | 0/1=0 | 0/0=0 | 0/0=0 | 0 |
| 0 |
注:(1)某医生感染转率(%)=该医生在该时期感染例数/手术例数×100%。
(2)均危险指数=∑(危险指数等级×手术例数)/手术例数总和。(3)调整感染专率(%)=某医生感染专率/某医生平均危险指数等级。
2、手术部位感染分析及整改
由表1-
3统计显示本季度进入目标检测的手术23例,0级16例,感染1例;1级5例,感染3例;2级1例,无感染;无3级手术。总感染4例,感染率为%,平均危险因素指数,从整体分析手术难度不大,而感染率较高,0及风险手术感染率为%,较上季度%略有下降,1级风险手术感染率为60%,较上季度%增高,1级风险手术均为用时较长手术,为难度较大手术。具体分析如下:
(1) (2) | 染专率; 1级风险手术3例,感染1例,1级风险感染专率为。 A医师手术13例,感染2例,感染专率为%;0级风险手术10例,感染1例,0级风险感
|
术,术后恢复尚可,16日拆线发现前部刀口1cm愈合差,轻微感染征象,其主要原因与患者肿瘤体质,刀口处清洁保持不到位有关,下一步加强手术刀口处保护。
A医师3例1级手术感染原因:
病例一:301481,病人因“吞咽困难伴恶心、呕吐1月,加重半月”于2013年10月20日入院,入院诊断:“食管癌”;病人完全梗阻、严重消瘦、营养不良,肿瘤上方食管明显扩张,分泌物及肿瘤坏死组织混合感染并形成脓肿,11月4日手术探查时肿瘤及脓肿破裂,虽经碘伏、生理盐水、蒸馏水等充分冲洗,但病人术后早期即出现同种菌属所致脓胸及切口感染
。分析其主要原因为患者抵抗力差,术中冲洗不够彻底等有关;
病例二:304932,病人因“进行性吞咽困难2月余”于2013年12月13日入院,入院诊断:“食管上段癌、慢性支气管炎、冠心病、高血压病、糖尿病”;12月28日请山东省肿瘤医院张百江主任手术,病人术后7天行造影证实吻合口瘘,由于术中颈动脉鞘已被打开,3天后因吻合口瘘引起感染所致颈内静脉破裂大出血死亡。分析其原因为;该患者病情较重(经评估后不推荐其手术治疗,家属要求手术,并外请专家)并伴有糖尿病等易感因素,术后吻合口瘘是直接原因;
病例三:305520,病人因“吞咽不畅2月余”于2013年12月24日入院,入院诊断:“1.食管癌2.高血压病”;12月30日行右胸、上腹、左颈食管癌根治术,切口为二类切口,手术创伤大,术中使用国产电刀,止血效果差,需很高功率才能达到良好止血效果,组织损伤大,术后第5天诊断感染。分析其原因为:患者年龄大,抵抗力较差,术中损伤中,出血较多为
二、神经外科手术部位感染目标性监测统计分析易感因素,二类切口无菌环境未达到为主要因素。
6统计。 表4.第四季度神经外科目标检测手术-不同危险指数感染率(75%=230min)
危险指数 | 手术例数 | 感染例数 | 感染率(%) |
0级 | 4 | 0 | 0 |
1级 | 27 | 0 | 0 |
2级 | 12 | 0 | 0 |
3级 | 0 | 0 | 0 |
合计 | 43 | 0 | 0 |
表5.第四季度神经外科目标检测手术-不同医师危险因素汇总表
|
E | 1 | 1 | 2 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0 |
F | 7 | 1 | 7 | 1 | 2 | 6 | 8 | 0 |
G | 8 | 2 | 10 | 0 | 1 | 9 | 11 | 0 |
J | 4 | 1 | 4 | 1 | 1 | 4 | 6 | 0 |
H | 4 | 5 | 9 | 0 | 0 | 9 | 14 | 0 |
合计 | 32 | 11 | 40 | 3 | 6 | 37 | 51 | 0 |
表6.第四季度神经外科目标检测手术-手术医师感染专率
注:(1)某医生感染专率(%)=该医生在该时期感染例数/手术例数×100%。 |
2、手术部位感染分析
表4-
6统计显示本季度进入目标检测的手术43例,合计感染危险因素指数51,感染率为0%。0级手术4例、1级手术27例、2级手术12例,均无感染,无3级手术。平均危险因素指数,从整体分析手术难度不大,43例手术由7位医生完成,详细信息见表6,均无感染。
3、改进措施
(1) 继续加强监护,对危重、易感患者采取保护性隔离诊疗措施,减少陪人和探视,病
房环境保持清洁,严格落实消毒隔离制度;
(2) 对手术患者严格实施手术部位感染监测,及时发现并控制危险因素;
(3) 加强围手术期管理,在手术和切口换药时严格无菌操作;
(4) 加强引流管的管理,严格手卫生,切断感染途径;
(5) 合理应用抗菌药物,提高感染控制效果。
三、乳腺外科手术部位感染目标性监测统计分析
1、第四季度乳腺外科单侧乳癌改良根治术11例,感染0例,感染率0%,具体目标性监
测信息指标见表7~9。
表7.第四季度乳腺外科目标检测手术-不同危险指数感染率(75%=180min)
表8. 第四季度乳腺外科目标检测手术-不同医师危险因素汇总表
|
表9.第四季度乳腺外科目标检测手术-医师手术感染专率
手术医师 | 手术例数 | 不同危险指数感染专率 | 感染 | 均危险指数 | 调整 | |||
0级 | 1级 | 2级 | 3级 | |||||
A | 11 | 0/8=0 | 0/3=0 | 0/0=0 | 0/0=0 | 0 | 0 | 0 |
注:(1)某医生感染转率(%)=该医生在该时期感染例数/手术例数×100%。
(2)均危险指数=∑(危险指数等级×手术例数)/手术例数总和。
(3)调整感染专率(%)=某医生感染专率/某医生平均危险指数等级。
2、手术部位感染分析及整改
(1)继续加强监护,对危重、易感患者采取保护性隔离诊疗措施,减少陪人和探视,病房环
境保持清洁,严格落实消毒隔离制度;
(2)对手术患者严格实施手术部位感染监测,及时发现并控制危险因素;
(3)加强围手术期管理,在手术和切口换药时严格无菌操作;
(4)加强引流管的管理,严格手卫生,切断感染途径;
(5)合理应用抗菌药物,提高感染控制效果。