民间借贷合法，根据最高法规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人可要求借款人按约定利率支付利息；约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效，借款人可要求出借人返还超过36%的利息部分。
法律分析
1、民间借贷已付30%利息是合法的
2、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条?借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
拓展延伸
民间借贷利息支付是否超出法律法规限制？
根据我对相关法律法规的了解，民间借贷利息支付的合法性与合规性需要根据具体情况进行评估。根据目前提供的信息，如果民间借贷利息支付已经达到30%，可能存在超出法律法规限制的风险。根据我国相关法律规定，民间借贷利息支付应当合理、公平，并且不得超过法律规定的利率上限。建议您咨询专业律师，详细了解相关法律法规，并核实具体情况，以确定该利息支付是否符合法律法规要求。请注意，本回答仅供参考，具体解释和判断应以法律专业人士的意见为准。
结语
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%是合法的，超过年利率36%的部分利息约定无效。根据您提供的信息，支付30%的利息可能存在超出法律规定的风险。建议您咨询专业律师，详细了解相关法律法规并核实具体情况，以确定该利息支付是否符合法律要求。本回答仅供参考，具体解释和判断应以法律专业人士的意见为准。
法律依据
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。