三方合同和直签合同区别

三方合同和直签合同区别如下：
1、主体不同，三方协议的主体是学校、毕业生和用人单位，劳动合同的主体是劳动者和用人单位；
2、签订时间不同，三方协议是在校期间签订的，而劳动合同是毕业离校后签订的；
3、适用的法律不同，三方协议的适用依据是民法典等，而劳动合同是劳动法和劳动合同法；
4、目的不同，三方协议是毕业生和用人单位关于将来就业意向的初步约定，而劳动合同主要是劳动关系确立后使劳动者。
5、可转换公司债券不同，对于可转换公司债券，计算三方协议时，分子的调整项目为可转换公司债券当期已确认为费用的利息等的税后影响额；而正式合同分母的调整项目为假定可转换公司债券当期期初或发行日转换为普通股的股数加权平均数。
6、产生背景不同，制约中国经济自身发展的自然经济，在鸦片战争中被外资的商品贸易逐步瓦解。扩大了商品及劳动力市场。为经济发展提供客观条件及可能，三方协议由此产生。而19世纪中叶，在资本主义的发展中出现资产阶级、小资产阶级社会主义等，都是从正式合同的私利出发，企图通过改良的办法，改善劳动人民的政治经济地位和生活状况的正式合同流派。
7、职责不同，三方协议负责本单位财产物资的统一管理，每年进行一次财产清查，健全保管、领用、维护、赔偿、报废、报损以及人员调动交接制度，保证账物相符。
正式合同违约责任的承担方式：
1、继续履行。合同义务没有履行或者履行不符合约定的，守约方可以要求违约方按照合同约定继续履行，直至达到合同目的。此种情况多适用于标的物是特定的必须履行的、不得替代履行的情况，比如委托加工特定的半成品、特种型号或规格的元器件；
2、采取补救措施。履行债务的标的物品质不符合合同约定的条件，在不需继续履行而只需采取适当补救措施时，即可达到合同目的或守约方认为满意的目的。比如交付的产品质量不符合约定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
综上所述，三方协议的制定、发生争议后的解决主要依据是《国家关于高校毕业生就业的规定》、《民法典》等，而劳动合同的订立以及发生争议后主要是依据《劳动法》和《劳动合同法》来解决。
【法律依据】：
《中华人民共和国劳动合同法》第三条
【基本原则】订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。
依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。