记者节是在中国是除了“护士节”、“教师节”之外的第三个行业性节日。大凡政府或社会为一个行业设个节日，与其说这个行业十分重要，不如说这个行业十分辛苦。医生与护士相比不重要吗为什么不设个医生节为什么不设个“公仆节”、“老板节”
有人常说：“记者是‘无冕之王’!”这是受了西方歪理邪说毒害的结果，很可笑!在民主国家，媒体掌握着舆论监督权，是相对于立法、司法、行政权之外的“第四种权力”，记者能够被认为是“无冕之王”，没有问题!但在有中国特色的社会主义国家，媒体只是党的喉舌，这是比较准确的定位。喉舌，只是喉舌而已，没有脑子，让说什么说什么，让叫几声叫几声。这算哪门子“无冕之王”啊
目前正值报刊征订之时，报刊办得怎样样，读者和市场的选取才是实实在在的检验标准。媒体的尴尬之处在于，说是机关吧，财政却不拨款，需要自己在市场上觅食;说企业吧，又不能完全走市场化的路子，一派官衙作风。所以有人说，媒体是还没有倒闭的国有企业。国有企业在市场大潮的冲击下已经溃不成军、所剩不多，媒体却无法像国有企业那样改制，又不得不应对市场，所以举步维艰。
我向一个同学推销某个定位一向不准的报纸，同学说：“这个报纸白送我也不要!”报纸办到这个份上，我不明白摆成绩唱高调自欺欺人究有何益!
当然，过节了，为了“鼓劲”，大家说说场面上的话，也未尝不可。但是，我认为，如果大家都能讲讲实话，更为可贵。我相信“骄兵必败”、“哀兵必胜”!认识不到不足，即使认识到了却不敢承认、不敢正视，尤为可悲。
按说，大家无论从事哪个职业，都是靠劳动谋生，职业本没有什么高低贵贱之别，又何必为某个职业设个节日如果为某个职业设了节日，大概是因为这个职业既重要又辛苦，而且充满了风险。媒体和记者遇到的风险很多，也很复杂。一是容易遭罹政治风险，如因为信奉“铁肩担道义，妙手著文章”，结果犯了“政治性”错误;二是容易遭遇人身危险，如因为揭露某黑幕而得罪某团体或个人，轻者被打，重者锒铛入狱;三是易犯技术性差错，别小瞧这技术性差错，一字之误，轻者被降职罚款，重者会丢了饭碗……
从这一方面来看，设个“记者节”，也算是社会对这个高风险行业的一种抚慰。在第8个记者节来临之际，中国新闻出版总署就“保障新闻采编人员合法采访权利”发出通知指出：“新闻采编人员合法的新闻采访活动受法律保护，任何组织和个人不得干扰、阻碍新闻采编人员合法的新闻采访活动。”似乎给了记者们一柄“尚方宝剑”。但我认为，就这么空泛的一句话，不可能有什么法律效应，也不会真正能够保障记者的合法的新闻采访活动。宪法第三十五条还规定“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”呢!
尽管传统媒体目前处境艰难，但其重要性是毋庸置疑的。用不着说那些漂亮的口号，为了生存，也要将报刊办好!毕竟，读者才是媒体的衣食父母。都说南方的一些都市类报纸思想解放、敢说真话，与其说他们“铁肩担道义”，不如说他们是为生存所迫。走向市场的报纸，务必敢于报道真相、说出真话、为人民代言，才能得到读者的认可。否则，你的报纸就订不出去，就没有影响力;影响力小了，商家谁还来做广告
这天是记者节，匆匆在博客上拉杂瞎扯几句，算是个人感言，只与二三博友交流，实不足与外人道也。