您的当前位置:首页正文

盗窃一元的算不算既遂

2024-04-02 来源:步旅网

盗窃一元不构成犯罪,因为盗窃罪的立案标准是盗窃数额在1000元以上,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的。根据《刑法》第二百六十四条,盗窃公私财物数额较大的可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;数额巨大或有其他严重情节的可处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节的可处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。

法律分析

1、盗窃一元的不算既遂。只有犯罪才有既遂未遂,而盗窃罪的立案标准是盗窃数额在1000元以上,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的。盗窃一元不构成犯罪,所以没有既遂。

2、法律依据:《刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

拓展延伸

盗窃行为的法律界限与刑责

盗窃行为的法律界限与刑责是指在法律层面上对盗窃行为进行界定和相应的刑事责任的规定。根据不同国家和地区的法律法规,盗窃行为通常被定义为非法占有他人财物的行为。法律界限主要涉及盗窃的客观要件和主观要件的界定,例如盗窃行为的时机、方式、对象等。刑责则是指对盗窃行为的处罚措施,包括刑罚种类和刑罚的程度。刑责的轻重取决于盗窃行为的严重程度、犯罪主体的故意和犯罪前科等因素。法律界限与刑责的设定旨在维护社会秩序、保护公民财产安全,并起到威慑犯罪的作用。

结语

根据《刑法》第二百六十四条的规定,盗窃行为被定义为非法占有他人财物的行为。然而,盗窃一元的行为并不构成犯罪,因为盗窃罪的立案标准要求盗窃数额在1000元以上,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情况。因此,盗窃一元的行为不算既遂。法律界限和刑责的设定旨在维护社会秩序、保护公民财产安全,并起到威慑犯罪的作用。

法律依据

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料,足以伪造可进行交易的信用卡,或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易,涉及信用卡一张以上不满五张的,依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定,以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚;涉及信用卡五张以上的,应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。

公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第九节 辨 认 第二百六十条 辨认时,应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中,不得在辨认前向辨认人展示辨认对象及其影像资料,不得给辨认人任何暗示。

辨认犯罪嫌疑人时,被辨认的人数不得少于七人;对犯罪嫌疑人照片进行辨认的,不得少于十人的照片。

辨认物品时,混杂的同类物品不得少于五件;对物品的照片进行辨认的,不得少于十个物品的照片。

对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认,或者辨认人能够准确描述物品独有特征的,陪衬物不受数量的限制。

公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第九节 辨 认 第二百六十一条对犯罪嫌疑人的辨认,辨认人不愿意公开进行时,可以在不暴露辨认人的情况下进行,并应当为其保守秘密。

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第八条 恶意透支,数额在五万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在五十万元以上不满五百万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在五百万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

显示全文