合同诈骗案件被判70万元，主犯被判多少年？

合同诈骗70万属于《刑法》第二百二十四条规定的“数额特别巨大”，可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。合同诈骗是公诉案件，流程包括报案、立案、侦查和移交检察院。根据相关规定，个人诈骗5000元至2万元以上或单位以单位名义诈骗5万元至20万元以上，应予追诉。

法律分析

合同诈骗70万的，属于《刑法》第二百二十四条规定的“数额特别巨大”的情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。具体怎么量刑还需要看具体案件的情形而定。

合同诈骗罪是公诉案件，案件流程大致如下：

1、受害人需要向派出所或公安局报案；

2、报案需要准备一系列的报案材料，警察审核以后符合立案条件便可以立案；

3、立案后公安机关便进行侦查以确定事实和收集证据；

4、公安机关侦查完毕后，便会将案件移交检察院。

根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》的有关规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：

(1)个人诈骗公私财物，数额在5000元至2万元以上的;

(2)单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有，数额在5万元至20万元以上的。

拓展延伸

合同诈骗案件判决结果：主犯刑期确定，罚款金额为70万元

在合同诈骗案件的判决结果中，法庭最终确定了主犯的刑期，并对其做出了罚款金额为70万元的裁决。这一判决结果体现了法律对合同诈骗行为的严厉打击，旨在维护合同的正常秩序和公平交易环境。主犯将根据刑期的确定，承担相应的法律责任，同时，罚款金额的裁决也将对其经济利益造成一定的影响。此判决结果不仅为受害方提供了法律保护，也向社会传递了维护公平正义的信号。通过此案的审理和判决，有助于警示他人，对合同诈骗等违法行为形成有效的震慑，维护社会的法治秩序和经济稳定。

结语

合同诈骗案的判决结果体现了对合同诈骗行为的严厉打击，维护了合同秩序和公平交易环境。主犯将承担相应的法律责任，并受到了刑期和罚款的制裁。此判决不仅保护了受害方的权益，也向社会传递了维护公平正义的信号。审理和判决此案有助于警示他人，对合同诈骗等违法行为形成有效的震慑，维护社会的法治秩序和经济稳定。

法律依据

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：

（一）拾得他人信用卡并使用的；

（二）骗取他人信用卡并使用的；

（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；

（四）其他冒用他人信用卡的情形。

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。

实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。

持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。