您的当前位置:首页正文

民事欺诈行为和合同诈骗罪应该如何区分?

2023-09-30 来源:步旅网

区分民事欺诈行为与合同诈骗罪的标准是:民事欺诈行为主观上是希望通过经营来使被害人陷入错误认识后遭受财产损失;合同诈骗罪只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,具体是指行为人以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。法律规定的其他内容。

如何区别合同诈骗罪与民事欺诈

合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别:

(1)主观目的不同。

合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名,以达到非法占有对方当事人财物的目的;而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意,但不具有非法占有的目的。

(2)客观方面不同。

民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍在一定程度内,故仍应由民事法律、政策调整;合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化,应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在,合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。

(3)履行合同的实际行为不同。

合同诈骗中行为人根本无履行诚意,客观上不作履行合同的任何积极努力,或者是履行小部分而骗取大部分财物;而民事欺诈行为,行为人有履行合同的诚意,能够虽有可能无法完全履行,但能作各种努力。

(4)对所获财物的处理方式不同。

合同诈骗中,行为人拿到对方当事人财物后,或携款潜逃,或是挥霍浪费,根本不想履行合同或将财物归还对方;而民事欺诈中,行为人在取得财物后,多用于购买生产资料,为履行合同创造条件。

(5)产生的法律后果不同。

合同诈骗罪承担刑事责任;而民事欺诈承担民事责任。

诈骗罪与合同诈骗罪的区分

诈骗罪与合同诈骗罪的区分是:1.侵犯的客体不同。诈骗罪是公私财产的所有权,合同诈骗罪是财产的所有权和经济秩序;2.客观方面不同。诈骗罪是采用欺骗行为非法取得财产的行为,合同诈骗罪必须在签订、履行合同过程中以虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取对方当事人财物。

行政合同与民事合同如何区分

民事合同与行政合同的区分主要有以下三点:1、订立行政合同的一方必然是行政主体,民事合同无此要求;2、订立行政合同的主要目的是实现行政管理职能,订立民事合同是为了实现个人或组织的利益;3、行政合同双方当事人的法律地位并不是完全平等的,行政主体享有行政优益权。

诈骗罪与合同诈骗罪终于区分开了

诈骗罪与合同诈骗罪的区分是:合同诈骗罪与诈骗罪的界限在于诈骗行为是否是在合同签订、履行过程中产生的,是、则构成合同诈骗罪,否、则不构成合同诈骗罪。

怎么去界定合同欺诈与合同诈骗罪

合同欺诈与合同诈骗罪的区别主要是实施合同诈骗时存在非法占有的目的。合同欺诈是在签订、履行合同过程中,故意告知对方虚假情况,或故意隐瞒真实情况,诱使对方做出错误的表示行为。合同诈骗罪是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人财物的行为。 该内容由 陈冲阳律师 和 律说律答 共创回答

显示全文