偷录录音可作为证据使用，但需确保不侵犯他人隐私权。根据最高法院的规定，除非侵害他人合法权益或采用违法方法，其他情况下获得的录音证据不视为违法。只要录音不侵犯他人合法权益且不违反法律禁止，可作为证据提交法院。然而，为增加证明力，建议同时提供其他证据。
法律分析
偷录录音，但无侵犯另一方的隐私权就能够作为证据使用。2002年4月1日，最高人民法院出台的《最高人民法院关于民事诉讼证据的限定》，明确限定了除以侵害他人合法权益(包括侵害公共利益和他人隐私)或采用违法法律禁止性限定的方法(如私行将偷录设备安装到他人住所)获到的证据外，其他情形获到的录音证据不视为违法。如果录音是未经另一方认可，但只要无侵害他人的合法权益也无违背法律禁止性限定，就不隶属违法做法。该录音能够作为证据向法院提供。当然，在获到录音证据的同时，尽可能有其它证据相佐证，以充实其证明力。
拓展延伸
录音笔在他人住所偷录是否构成侵犯隐私？
在法律上，录音笔在他人住所偷录他人的言行，通常会被认定为侵犯隐私。侵犯隐私是指未经他人同意，擅自获取、公开或使用他人的个人信息或私人活动。在他人的住所中，人们有合理的期望保护自己的隐私权，包括言论、行为等。因此，未经许可在他人住所偷录他人的声音或行为，违反了他人的隐私权。这种行为可能导致法律责任，包括民事赔偿和刑事处罚。因此，强烈建议遵守法律，尊重他人的隐私权，不要在他人住所偷录他人的言行。
结语
在法律上，未经他人同意在他人住所偷录他人的言行被认定为侵犯隐私。侵犯隐私是指未经许可获取、公开或使用他人的个人信息或私人活动。在他人的住所中，人们有合理的期望保护自己的隐私权。因此，强烈建议遵守法律，尊重他人的隐私权，不要在他人住所偷录他人的言行。只有在无侵犯他人合法权益且不违反法律禁止性限定的情况下，才能将录音作为证据使用。同时，为了增加证明力，建议同时提供其他证据相佐证。
法律依据
中华人民共和国国歌法： 第十四条 县级以上各级人民政府及其有关部门在各自职责范围内，对国歌的奏唱、播放和使用进行监督管理。
中华人民共和国国歌法： 第八条 国歌不得用于或者变相用于商标、商业广告，不得在私人丧事活动等不适宜的场合使用，不得作为公共场所的背景音乐等。
中华人民共和国国歌法： 第十五条 在公共场合，故意篡改国歌歌词、曲谱，以歪曲、贬损方式奏唱国歌，或者以其他方式侮辱国歌的，由公安机关处以警告或者十五日以下拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。