法律分析：一、因个人经济纠纷案错告他人没有造成损失还需要赔偿吗?
起诉错被告，不需要赔偿。当出现原告告错被告的情况时，案件的承办人应依法履行释明义务，由原告提出变更被告的申请，然后由法院通知不适格的被告退出诉讼，通知原告认为适格的被告加入诉讼。
二、被诬告诈骗罪怎么办
对方证据和起诉书不一致的情况下对被害人提起诉讼，已构成诬告，被害人可视后果严重程度（是否被拘留)，向对方提出诉讼追究其民事责任，或指控其涉嫌诬告陷害犯罪，对其追究刑事责任。
既然行为人的起诉书和证据不一致，法院一定会公正的处理。被害者要及时寻找充分的证据证明自己是被诬陷的。
假如法院判你败诉。你可申请上诉。在民事诉讼中如果对方采取侵害他人名誉的方式诬告的话那可以起诉对方侵犯名誉权，要求精神损害赔偿。
三、误告他人诈骗罪被告人会判刑吗
涉嫌诬告陷害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》：第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；导致严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的限定。
四、诬告陷害罪如何认定
(一)本罪与诽谤罪的界限
1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的名誉。
2、主观方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破坏他人名誉。
3、客观行为不同：前者是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发；后者是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。
(二)本罪与报复陷害罪界限
1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的民主权利。
2、对象不同：前者的对象是一切公民；后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。
3、主体不同：前者是一般主体；后者是国家机关工作人员。
4、行为表现不同：前者表现为捏造犯罪事实，作虚假告发；后者表现为滥用职权、假公济私，进行报复陷害。
5、目的不同：前者是意图使他人受刑事追究；后者是一般报复的目的。国家机关工作人员为了报复陷害控告人、申诉人、批评人，利用职权、捏造犯罪事实，并向有关机关告发的，完全符合诬告陷害罪的特征，应定诬告陷害罪，不定报复陷害罪。
法律依据：起诉错被告，不需要赔偿。当出现原告告错被告的情况时，案件的承办人应依法履行释明义务，由原告提出变更被告的申请，然后由法院通知不适格的被告退出诉讼，通知原告认为适格的被告加入诉讼。