房子被法院保全后如何办理房产证
财产保全是民事诉讼中重要的法律制度，分为诉前保全和诉讼保全，前者是为了保证案件顺利执行而采取的强制措施，后者是为了保证将来生效判决的执行而采取的措施。财产保全的方法包括查封、扣押和冻结，申请人需提供担保，否则申请可能会被驳回。财产保全的范围限于诉讼请求和相关财物，错误财产保全需赔偿被申请人的损失。
法律分析
对于这个问题，解答如下,如果发现自己的财产被保全，首先要弄清楚该保全是诉前保全还是诉讼保全，如果是诉前保全，则有可能成为案件的一方当事人即被告(保全的被申请人)，根据法律规定，被申请人提供担保的，人民应当解除财产保全。如果是在诉讼保全中，发现自己是案外人，被保全的财产属案外人合法拥有的，与诉讼无关，则可向作出保全决定的提出异议，由对异议进行审查，如异议成立应裁定解除保全，异议不成立，由通知驳回案外人异议，案外人对决定不能上诉。财产保全是我国民事诉讼法规定的一项重要法律制度，它对保障当事人合法权利，保证生效裁判文书顺利执行起到了重要作用。在经济诉讼案件中，由于当事人一方有可能在诉讼期间转移、藏匿、毁灭财产，另一方为保证案件得以执行，通常会要求进行财产保全。当前受理的经济纠纷案件中，绝大多数适用了财产保全。所谓财产保全，是指人民根据当事人的申请，对被申请人财产或有争议标的物采取查封、扣押、冻结等强制措施，使其处于有效监控之下的司法行为。根据民事诉讼法规定，人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请的，人民在必要时也可以裁定采取财产保全措施。财产保全的方法主要有三种，查封、扣押和冻结。财产保全的范围限于诉讼请求范围和与本案有关的财物。人民采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保。诉讼保全申请人不提供担保，可以驳回财产保全申请。利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在前向人民申请采取财产保全措施。对于诉前财产保全，申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请，并且申请人应当在人民采取保全措施后十五日内，否则人民应解除财产保全。由上可知财产保全有两种：
1、诉讼保全：是指人民在诉讼过程中，为保证将来生效判决顺利执行，对当事人财产或争议的标的物采取的强制措施。
2、诉前保全：是指诉讼发生前，人民根据利害关系人的申请，对被申请人的有关财产采取的强制措施。因错误财产保全造成的后果，根据我国《民事诉讼法》第105条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全遭受的损失。”
结语
财产保全是我国民事诉讼法规定的重要法律制度，对保障当事人权益、确保裁判文书执行起到关键作用。诉前保全和诉讼保全是两种常见方式。在申请财产保全时，需明确保全类型，以避免成为案件当事人。若发现自己是案外人且财产合法，可提出异议并接受审查。财产保全方法主要有查封、扣押和冻结，范围限于诉讼请求和案件相关财物。申请人应提供担保，否则申请可能被驳回。诉前财产保全申请人应在保全后15日内提供担保，否则人民将解除保全。根据《民事诉讼法》，申请财产保全错误需赔偿被申请人的损失。
法律依据
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十五章 特别程序 第七节 实现担保物权案件 第二百零三条 申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照民法典等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。
中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法（2022修正）：第三章 县级以上的地方各级人民代表大会常务委员会 第三节 常务委员会会议的举行 第五十三条 在常务委员会会议期间，省、自治区、直辖市、自治州、设区的市的人民代表大会常务委员会组成人员五人以上联名，县级的人民代表大会常务委员会组成人员三人以上联名，可以向常务委员会书面提出对本级人民政府及其工作部门、监察委员会、人民法院、人民检察院的质询案。质询案必须写明质询对象、质询的问题和内容。
质询案由主任会议决定交由受质询机关在常务委员会全体会议上或者有关的专门委员会会议上口头答复，或者由受质询机关书面答复。在专门委员会会议上答复的，提质询案的常务委员会组成人员有权列席会议，发表意见;主任会议认为必要的时候，可以将答复质询案的情况报告印发会议。
质询案以口头答复的，应当由受质询机关的负责人到会答复;质询案以书面答复的，应当由受质询机关的负责人签署，由主任会议印发会议或者印发提质询案的常务委员会组成人员。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：二、证据的调查收集和保全 第四十五条 当事人根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十二条的规定申请人民法院责令对方当事人提交书证的，申请书应当载明所申请提交的书证名称或者内容、需要以该书证证明的事实及事实的重要性、对方当事人控制该书证的根据以及应当提交该书证的理由。
对方当事人否认控制书证的，人民法院应当根据法律规定、习惯等因素，结合案件的事实、证据，对于书证是否在对方当事人控制之下的事实作出综合判断。