死刑与死刑立即执行的法律差异

死刑和死刑立即执行的区别是：死刑是指结束犯人生命的刑罚，可分为立即执行和缓期执行两种方式。根据《刑法》，只有罪行极其严重的犯罪分子才能被判处死刑。死刑立即执行是指将判决立即执行，而缓期执行则是判决后延迟两年执行。根据法律规定，除最高人民法院直接判决的死刑外，其他死刑判决都需要报请最高人民法院核准。最高人民法院在审理死刑复核案件时，通常判处死刑缓期执行。

法律分析

一、死刑和死刑立即执行的区别有哪些

1、死刑，其执行方式有两种，一种是死刑立即执行，第二种是死刑缓期执行。也就是说，死刑立即执行是死刑的一种。

2、法律依据：《刑法》

第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。

对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。

死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

二、死刑及死刑立即执行的内容

1、死刑，也称为极刑、处决、生命刑，世界上最古老的刑罚之一，指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命。

遭受这种剥夺生命的刑罚方法的有关犯人通常都在当地犯了严重罪行。尽管这“严重罪行”的定义时常有争议，但在现时保有死刑的国家中，一般来说，“蓄意杀人”必然是犯人被判死刑的其中一个重要理由。

2、死刑立即执行

死刑立即执行即我们平时说的死刑，是一种死刑执行制度，而并非比死刑更严厉的刑罚。法律根据：1997年《中华人民共和国刑法》第四十八条：死刑只适用于罪行极其严重的罪犯，对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑立即执行除由最高人民法院直接判决的外，依法都应当报最高人民法院核准，对于被判死刑缓期执行的各高级人民法院有权直接核准，无需上报。

2011年5月24日，最高院发布2010年年度工作报告称，最高院在审理死刑复核案件时，不是必须判处死刑立即执行的，均判处死刑缓期二年执行。

结语

死刑和死刑立即执行的区别在于，死刑是一种刑罚，可分为立即执行和缓期执行两种方式。根据《刑法》第四十八条，死刑仅适用于罪行极其严重的犯罪分子。如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑立即执行是一种执行制度，根据法律规定，除最高人民法院直接判决的死刑外，其他死刑案件都需报请最高人民法院核准。因此，死刑立即执行并非比死刑更严厉的刑罚。根据最高院的工作报告，审理死刑复核案件时判处死刑缓期执行的比例较高。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章审判监督程序第二百六十一条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。

被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑的，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编总则第三章刑罚第五节死刑第四十九条犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。

审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编总则第三章刑罚第五节死刑第五十一条死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从死刑缓期执行期满之日起计算。