一群人打一个人的话一个人可以还手吗？

合法防卫不构成犯罪，建议报警，让警察判断。根据《刑法》规定，为制止不法侵害而采取的行为属于正当防卫，对不法侵害人造成损害的情况下，应减轻或免除处罚。对于正在进行严重暴力犯罪的防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡，也属于正当防卫，不负刑事责任。

法律分析

可以，按你的描述构成正当防卫,不进行处罚,建议报警,让警察定性.根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

拓展延伸

群体暴力下的自卫权：一群人打一个人时，是否可以合法还手？

在群体暴力下，一个人是否可以合法还手涉及到法律和伦理的复杂问题。根据法律的原则，人们有权保护自己的生命和财产免受不法侵害。在正当防卫的范畴内，如果一个人面临群体的攻击，他有权采取必要的手段来保护自己。然而，这个权利并非绝对的。在判断合法性时，需要考虑多个因素，如攻击的性质、被攻击者的行为和反击的合理性等。法律要求反击必须是必要和适度的，不能超出正当防卫的限度。此外，伦理上也需要权衡个人的自我保护和社会秩序的平衡。综上所述，虽然在一定情况下可以合法还手，但必须在法律和伦理的框架内行使这个权利。

结语

在正当防卫的原则下，根据《刑法》第二十条的规定，为保护自己或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害，采取的制止不法侵害的行为属于正当防卫，并不负刑事责任。然而，正当防卫的行为必须在必要限度内，并不能造成过度的损害。在群体暴力的情况下，合法还手的判断需要考虑多个因素，包括攻击性质、被攻击者的行为和反击的合理性等。因此，在行使合法还手权利时，必须遵守法律和伦理的框架，权衡个人自我保护和社会秩序的平衡。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。