侦查阶段证据不能公开。“侦查不公开”原则，亦即秘密侦查原则，共分成两个层面：一为“侦查程序不公开”，另一为“侦查内容不公开”，前者指侦查相关过程及侦查行为不得任意公开，以维护侦查程序的进行，后者则基于无罪推定原则，就侦查中相关当事人或关系人的资讯不得公开，以避免造成犯罪嫌疑人、证人、被害人等的名誉、隐私或其他合法权益受侵害，防止泄漏机密，保全证据，防止共犯逃脱、串供或湮灭证据，维护当事人以外的相关人士的人格权和安全，并维护被告将来公平受审等权利，以避免造成媒体公审或人民公审，进而侵害被告受无罪推定原则的保障。公平审判权。基于无罪推定原则的要求，法官必须通过公平审理以厘清案情真相，在审理程序中不得有使人加深被告涉嫌犯罪印象的谈话或动作。
任何受到刑事追诉之人，均应享有法庭公平审判之权，此乃《公民与政治权利国际公约》第14条显示的重要的司法人权之一。在侦查阶段，甚至尚未进入侦审程序之前，倘若放任媒体恣意对案件发表偏颇性报道或评论，不仅侵害犯罪嫌疑人的人格权，并极易误导犯罪受害人与一般民众先入为主，进而产生偏见。一旦事后检察机关及法院依据事实与法律作出侦查或判决结果，与媒体、民众的既定认知产生落差，便会引起民众对司法公正性的质疑，势必损害司法部门的形象。尤有甚者，当媒体偏颇性报道或评论激起社会公众同仇敌忾地指责与谩骂，检察官及法官等司法人员在强大外在压力下，有时被迫作出不当判断，以迎合媒体与民众形成所谓舆论审判，被告接受公平审判的权利将不复存在。
拓展资料：扣押物证、书证的概念和意义
扣押物证、书证，是指侦查机关依法对与案件有关的物品、文件、款项等强制扣留或者冻结的一种侦查行为。
扣押物证、书证的目的，在于取得和保全证据，防止其损毁或者被隐匿。及时依法扣押物证、书证，对核实证据、查明案情、查获犯罪嫌疑人或否定犯罪，保障无罪公民不受刑事追究都具有重要意义。
法律依据：《公安机关办理刑事案件程序规定》第五十二条公安机关向有关单位和个人收集、调取证据时，应当告知其必须如实提供证据。对于涉及国家秘密的证据以及获取犯罪证据的技术侦查措施，应当保守秘密。