拘传是一种强制措施，用于强制犯罪嫌疑人、被告人到指定地点接受讯问；而传唤不具有强制性，适用于犯罪嫌疑人、被告人以及其他当事人。拘传可使用戒具，传唤不得使用。通常情况下，拘传适用于拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人，但特殊情况下，公安司法机关也可直接适用拘传。
法律分析
1、拘传不同于传唤，传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问;而拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施。
2、传唤不是强制措施，不具有强制性，不得使用戒具，而拘传可使用戒具。传唤除适用于犯罪嫌疑人、被告人以外，还适用于其他当事人，而拘传只适用于犯罪嫌疑人、被告人。
3、通常情况下，拘传适用于经过依法传唤，无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人。特殊情况下，公安司法机关也可以基于案件的具体情况，不经传唤而直接适用拘传。
拓展延伸
刑事拘传与传唤的区别及适用场景
刑事拘传与传唤是刑事诉讼中常见的两种强制措施，它们在目的、程序和适用场景上存在一些区别。
首先，刑事拘传是指警察或法院根据法律规定，通过传票等方式将犯罪嫌疑人强制带到警察局或法院，以便进行进一步调查和审判。而传唤则是指警察或法院发出通知，要求犯罪嫌疑人到指定地点配合调查。
其次，刑事拘传通常适用于犯罪嫌疑人存在逃跑、销毁证据等风险较大的情况下，以确保其到案。而传唤则更多用于一般的调查取证阶段，对于风险较低的犯罪嫌疑人。
此外，刑事拘传一般需要依法经过审查批准，符合一定的法定条件和程序。而传唤则相对灵活，可以由警察根据需要自行决定。
总之，刑事拘传和传唤在目的、程序和适用场景上存在一定的差异。在实际操作中，执法机关会根据具体情况选择合适的措施，以确保刑事诉讼的顺利进行和犯罪嫌疑人的合法权益。
结语
刑事拘传与传唤是刑事诉讼中常见的两种强制措施，它们在目的、程序和适用场景上存在一些区别。拘传是对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施，具有强制性和使用戒具的特点。而传唤则是通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问，不具有强制性，不得使用戒具。拘传适用于经过依法传唤，无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人，而传唤则适用于犯罪嫌疑人、被告人以及其他当事人。在实际操作中，执法机关会根据具体情况选择合适的措施，以确保刑事诉讼的顺利进行和犯罪嫌疑人的合法权益。
法律依据
中华人民共和国戒严法：第三章 实施戒严的措施 第十三条 戒严期间，戒严实施机关可以决定在戒严地区采取下列措施，并可以制定具体实施办法：
（一）禁止或者限制集会、游行、示威、街头讲演以及其他聚众活动；
（二）禁止罢工、罢市、罢课；
（三）实行新闻管制；
（四）实行通讯、邮政、电信管制；
（五）实行出境入境管制；
（六）禁止任何反对戒严的活动。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第八十五条 公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
中华人民共和国社区矫正法：第六章 解除和终止 第五十条 被裁定撤销缓刑、假释和被决定收监执行的社区矫正对象逃跑的，由公安机关追捕，社区矫正机构、有关单位和个人予以协助。