ef和rf镜头的区别

2023-04-18 来源：步旅网

rf和ef镜头的区别主要有以下几点：首先，RF和EF的法兰距不同，RF可以多转部分微单镜头，EF转不了微单镜头；其次，RF电传做的比EF好，各RF镜头对焦时没有明显的咔咔声，而EF则有；第三，RF由于体积更小，镜头新结构新设计，比EF老式结构修修改改的有后发优势，同样是镜头玻璃，球面结构不同带来的色散完全不一样；最后，RF适用于RF卡口，而EF适用于EF卡口，且EF镜头是单反系统，较长法兰距，44mm，电子接点8个；而RF镜头是专为微单系统设计，较短法兰距，20mm，电子接点12个，可以传输更多的信息。

演示机型：佳能EOSR6 系统版本：v1.5.0

1、理念不同：ef镜头是对焦电子化理念的全面展开。

rf镜头是系统开发的核心。

2、特点不同：ef镜头中相机和镜头内的微型芯片，通过电子信号互通信息，驱动镜头内的马达进行对焦。

rf镜头具备内径为54mm的大口径以及短后对焦距离，大大提高光学设计的灵活性，使其可以开发出理想的镜头。

3、侧重点不同：ef镜头采用在相机和镜头之间，不存在机械通讯系统的“相机测距、镜头内置马达驱动”方式。

而rf镜头旨在进一步拓展摄影领域，为用户提供更理想的镜头，采用新规格的卡口，从而提高光学设计的自由度和系统发展的可能性。

小编还为您整理了以下内容，可能对您也有帮助：

佳能EF与RF区别

佳能ef镜头是全画幅单反相机镜头，拥有较长的法兰距，法兰距大约在44mm，有8个电子接点；而佳能rf镜头全画幅专业微单相机镜头，拥有较短的法兰距，大约在20mm，有12个电子接点，且rf镜头能够传输更多的信息。演示机型：佳能 EF 24-70mm f/2.8L II USM&&佳能RF 24-70mm f/2.8 L IS USM 系统版本：v1.2.0

佳能ef镜头是全画幅单反相机镜头，拥有较长的法兰距，法兰距大约在44mm，有8个电子接点；而佳能rf镜头全画幅专业微单相机镜头，拥有较短的法兰距，大约在20mm，有12个电子接点，且rf镜头能够传输更多的信息。

佳能EF-M镜头和EF-S镜头还有RF镜头有什么区别，它们的卡口都是一样的吗

三个的卡口不是一样的。三种镜头的区别如下：

1、光学结构不同：EF－M和EF－S对应的是单反相机，法兰距44mm，电子接点8个。RF对应的是无反相机，法兰距20mm，电子接点12个。

2、卡口不同：EF－M是佳能半幅微单镜头用卡口。EF－S是佳能半幅单反镜头用卡口，这个卡口与EF卡口其实是一样的，佳能做了一些处理，使之不能装于全画幅单反机身上。RF是佳能全画幅微单镜头用卡口。

3、定位不同：EF－M采用了在相机和镜头之间不存在机械通讯系统的“相机测距、镜头内置马达驱动”方式。EF－S专门为其APS－C画幅数码单反相机设计的电子镜头，只能够应用在APS－C画幅的佳能DSLR上，其显著特点是在接口处有一个白色方形用于对准机身卡位。RF全画幅恒定F2光圈标准变焦镜头。涵盖日常最多使用的焦段，在全程保持大光圈的情况下，还能提供极高的画面质量。

扩展资料：

镜头基本知识点：

一、单反镜头的基本知识之定焦和变焦

定焦镜头和变焦镜头是单反镜头的主要两大分类，主要是根据拍摄的实际需求决定；变焦镜头，顾名思义就是可以调整焦距的镜头，通过对镜头的推拉来改变焦距，一般可以用来拍摄距离较远的照片。定焦镜头也就是焦距固定，视野也相对被固定了，这就是两者最大的区别。变焦镜头相比于定焦镜头也会相对复杂一些，比如控制清晰度与控制视角。

二、单反镜头的基本知识之自动对焦

自动对焦对于那些初学者来说是非常重要的一个功能，相机自身会对物体进行识别对焦，这样可以省掉手动对焦的麻烦，并且拍摄出来的照片质量也是相当不错的。现在的单反相机都有这样功能，一般就是一键自动对焦，非常方便。

三、单反镜头的基本知识之广角镜头

广角镜头也很好理解，就是视角非常广的镜头，一般会用在拍摄场景时候使用，比如景物、建筑等等。广角镜头会对拍摄物有一定的变性，起到加强纵深感的效果，让景物尽可能呈现在画面当中。

佳能RF和EF两款百微镜头的差别和SA环效果是什么样的？

佳能不久前发布了一款新款的RF100mm F2.8 L MACRO IS USM镜头，那么这款新的镜头和老款的EF100mm F2.8L Macro IS USM镜头到底有什么差别呢？在网上查找了一些对比，本文把这两个镜头的对比在这里汇总一下。

一、两个镜头的结构对比

1、新款的RF100mm F2.8 L MACRO IS USM镜头，采用了13组17片镜片组成，不知道佳能如此自信，在L头上破天荒地没有采用特殊镜片。

2、看老款的EF100mm F2.8L Macro IS USM镜头，采用了12组15片镜片组成，其中包含了一片低色散的UD镜片。

在微距镜头上，似乎佳能从来都是很少使用特殊镜片的。可能是设计结构的原因微距本来就很锐利，所以老款的EF100mm F2.8L Macro IS USM也是第一次在百微这个焦段上使用了一片UD镜片。新的RF100mm F2.8 L MACRO IS USM镜头连可怜的这片UD镜片都省略了。只是多用了2片普通镜片。按照原来佳能的规则，如果镜头加上了红圈，也就是L头，一般都要用上诸如UD镜片，萤石镜片和非球面镜片的。而这只新的镜头破了这个规矩。这样做到底是为了降低成本呢？还是别的因素呢？不得而知。

二、两款镜头的MTF对比

从下面两张图对比来看，RF100mm F2.8 L MACRO IS USM镜头的MTF曲线比EF100mm F2.8 L MACRO IS USM的曲线表现要好了一些。总体而言好的有限。并不像50/1.2两个镜头那样差别巨大，而是有进步而已。

三、画面拍摄对比

如果MTF图的表现不那么直观，我们看看网上的资料对这两个不同镜头拍摄的对比图。

对比拍摄使用的机身 EOS R5，EF100mm F2.8L Macro IS USM 使用转换接圈“EF-EOS R”转接到机身上。

白框是下面几组图片的截取部分。适当调整了拍摄距离，使被摄体的大小尽可能均匀。拍摄设置为 F2.8、ISO100、1/800 秒

1、第一个框内图像的局部放大对比

2、第二个框内图像的局部放大对比

3、第三个框内图像的局部放大对比

4、第四个框内图像的局部放大对比

两个镜头的色差都得到了很好的抑制，而且两款机型的对焦位置分辨率都很高。再看轮廓的细节，RF100mm F2.8 L MACRO IS USM的色差略微轻一些，但在分辨率上差别并不是很大，新老款镜头的画质相差无几。最大差别在于新款镜头具备1:1.4的放大倍率。

四、新款镜头SA控制环的效果对比

SA 控制环可以通过将其旋转到 + 侧和 - 侧来调整镜头球面像差的发生程度。当SA控制环转到+侧时，焦点位置前面的散景轮廓变得更柔和，后面的散景轮廓变得更硬。转向-侧面时，与+侧相反，焦点位置前面的散景轮廓变硬，后面的散景轮廓变软。如果SA环在+侧和-侧时，焦点位置将会有一定程度的柔化，相当柔焦的效果。

1、SA控制环+侧的效果

从SA的位置可以看出，在0的时候，前后光斑都是一样的，然后随着+1到+4的增加可以看到前面的光斑越来越柔和，后面的光斑越来越呈现出边缘很硬，中间空的二线性。

2、SA控制环-侧的效果

SA-侧的效果和+侧的效果相反，随着-1到-4的增加，前面的光斑越来越硬呈现中间空边缘亮的二线性。而远处的光斑则越来越柔和。

当然，在SA环转动后，焦点位置的清晰度有所下降。这也就相当于当年的佳能SFT135的镜头的效果。

结论，新款的RF100mm F2.8 L MACRO IS USM镜头，在画质上的改变相对有限。不过，在放大倍率上有所加大，同时又具备了一个柔焦的效果。所以，你如果拍人像，那么新款的RF100mm F2.8 L MACRO IS USM无疑是最适合的镜头，如果你只是拍花鸟，那么老款的EF100mm F2.8 L MACRO IS USM更具备性价比。

rf定焦1.8和ef定焦1.4有什么区别

rf定焦1.8和ef定焦1.4有什么区别，1.8和1.4最大的差别是价格，一般1.4的价格差不多是1.8的3-4倍。当然，1.4的镜头做工比1.8好很多，所谓一份价钱一份货，如果你是土豪，就不用看下去了，四月绵羊告诉你，1.4的镜头比1.8优秀，先进，入1.4镜头准没错！如果你是个不乱花钱的好孩子，关心的是器材能否满足自己的使用要求，必要时不惜代价也会买1.4，觉得1.8也能满足自己的使用要求，也不会去多花一块冤枉钱。

下面我们来分析下这两者的差别。

F1.8镜头

1.首先，价格非常亲民。

2.在相对价格亲民的前提下，也有出色的画质表现，真正的物美价廉。

3.非常合适初学者练手的定焦镜头，初学摄影，买个专业性更强的1.4镜头真的犯不着，土豪除外，哈哈…

F1.4镜头

1.镜头做工精良

2.焦外更顺滑

3.耀斑控制的更加出色

4.边角光照衰减少

这里我们用佳能50mm f/1.4与f/1.8做个对比测评

除了光圈大小和价格高低差别之外，佳能f1.4和f1.8还有哪些更实质性的区别呢？

目前普遍认为，这两款镜头的锐度相差不大，但除此之外，还有其他一些因素尚未被解释清楚。虽众说纷纭，但往往缺乏有说服力的例图。这里我们就对佳能50/1.4和50/1.8这两款镜头进行了测评。这次测评侧重于揭示两者在大光圈下的表现之间的明显不同，而不会去挖掘那些细如发丝的微小差别。

测评参数焦外光斑50/1.4镜头8片光圈叶片形成的焦外光斑更接近圆形，而50/1.8由于只有5片叶片，所以光斑呈五边形。在f/5.6下，五边形最为明显且看起来不太自然。在f/22下，50/1.4中的点光源形成漂亮的八芒星，而50/1.8则形成了十芒星。

桶形畸变一些用户会抱怨50/1.4的桶形畸变问题。在本次测试中发现50/1.4的确存在一定的桶形畸变，而50/1.8的畸变或有或无，至少好于50/1.4。耀斑两款镜头在逆光时产生的耀斑明显不同。50/1.8镜头下的色彩更淡，反差更小一些，也许很多人会喜欢这样的效果，但无疑在耀斑控制上还是50/1.4做得更好（但未必是摄影师需要的）。边角光照衰减，大光圈下50/1.8的边角光照衰减更加严重。

焦外对那些不相信焦外有差别的人来判断。50/1.4@f/2，仔细观察易拉罐后面的背景，灰色和粉红色融合得很漂亮

50/1.8@f/2，背景中的颜色融合比较突兀，这里还有另外一组对比，在f/2下，50/1.4的焦外效果更好，而在f5.6下，两款镜头之间的差异已经不那么明显了。另一组对比，仍然是50/1.4@f/2的背景虚化更好。

虽然在f/5.6下两款镜头的背景虚化相差不大，但50/1.8形成的光斑是五边形，相信现在大家对这两款镜头已经有了更深入的了解。如果你是一名初学者，而且不想一开始就透支你的存款，那么50mm f/1.8是一个非常好的选择。但如果你在摄影上已经达到一定水平，50mm f/1.4无疑拥有更出色的效果。

ef851.8和rf852.0的区别

光学结构不同，卡口不同。

1、光学结构不同。ef851.8是佳能相机的定焦镜头型号之一，其属于单反相机镜头，法兰距44mm，电子接点8个，而rf852.0是佳能相机的中长焦镜头的一款型号，其属于无反相机镜头，法兰距20mm，电子接点12个，两者光学结构不同。

2、卡口不同。ef851.8是佳能半幅微单镜头用卡口，是可以装在全画幅单反机身上的，而rf852.0是佳能半幅单反镜头用卡口，是全画幅微单镜头用卡口，不能装于全画幅单反机身上，两者卡口不同。

rf卡口与ef卡口区别

rf卡口与ef卡口区别是EF卡口为佳能EOS单反相机所使用的卡口，对应的是无反相机，法兰距20mm，电子接点12个。而RF卡口则是佳能EOSR微单相机所用卡口，对应的是法兰距44mm，电子接点8个。

　　RF卡口因具备内径为54mm的大口径以及短后对焦距离，大大提高了光学设计的灵活性，使其可以开发出理想的镜头。例如一直未能制造的光圈F2的大口径标准变焦镜头也得以生产，这体现了RF卡口的巨大潜能。

rf小痰盂和ef小痰盂哪个好

EF是佳能全画幅单反相机卡口的镜头，RF是佳能全幅画无反相机卡口的镜头。都是佳能，但一个是单反镜头，一个是无反镜头，卡口不同，适配的机身不同

佳能EF镜头用在RF焦距有变化吗？

佳能EF镜头，用在RF机身上，焦距是没有变化的。作为镜头特有的物理属性之一，镜头一旦制作完毕，其焦距就固定不变了。无论装在任何一部机身上，都不会有任何变化的。……当然了，其等效焦距是可能有变化的。这要看镜头安装的机身的画幅大小。

焦距，是镜头特有的物理属性之一。一支镜头，从其设计之初，焦距就已经确定了……但是，这个焦距是理论上的焦距……比如70-200mm……等这支镜头被生产出来，其焦距就最终固定了。由于生产时的误差等偶然情况，一支镜头的实际焦距与其标称值是有一定偏差的……比如70-200mm镜头，其实际焦距可能是70.5-198.8mm……总之，不可能是正正好好的70-200mm……但是这不影响镜头的正常使用，也不影响其70-200的标称值在人们心中的地位……那点偏差，我们完全可以接受。

至于将一支镜头装在不同的机身上的情况，镜头的物理焦距是肯定不会变的……这就像一个人不管身处何处，身高总是固定不变的一样……但是其等效焦距却可能变……机身的画幅变了，镜头的等效焦距就会跟着变……

rf镜头和ef镜头哪个贵

rf镜头贵。RF镜头可在成像面附近配置大口径镜片(后镜组)，在减少光线折射、降低像差的的同时，制造出与边缘成像均优异且体积更为小巧的镜头。

准备入手r6同时想买个新镜头， Rf85F2和转接ef851.4哪个比较好？

准备入手r6同时想买个新镜头，Rf85F2比较好。

佳能EOS R推出之初，人像定焦镜头要么是RF 85mm f/1.2 L，要么转接老一些的EF镜头。现在，RF卡口镜头产品线里多了一支RF 85mm f/2 Macro IS STM，价格相对低廉（599刀），画质不错，还有0.5倍的最大放大倍率，用途较为多样。

RF 85mm f/2 Macro IS STM有金属卡口和复合材质的外壳，实际上手给人感觉良好，大体上接近高端红圈镜头的感觉，只是外壳的厚度略薄一些。

全部栏目

ef和rf镜头的区别