曹丕篡汉也称曹丕废汉称帝或曹丕代汉，指的是公元220年魏王曹丕代汉自立为王的事件。
曹丕篡汉是发生于特定背景的历史事件，那么曹丕篡汉背景是怎样的呢?
第一，时间是发生在东汉末年，此时由于土地兼并日益尖锐，地主豪强出现拥有自己的私人武力，汉室皇权衰落，中央政府政治统治黑暗，中央政府对地方过度放权，因而造成群雄割据的局面。
第二，要从曹操的成功说起。曹操为何能在汉末兴起，成为一统北方的霸主?曹操深谋远虑，知人善任，用兵如神，获得了广大的士人的支持，他果断实行屯田制，重视经济和军事的发展，人才的网罗。此外，他一开始就看出了皇帝的重要性，“奉天子以令不臣”，汉室虽然衰微，但在建安初年，依然有着非常大的影响，董卓公然废掉少帝，结果引来天下诸侯的集体讨伐，虽说讨伐军因内部斗争而失败了，可汉室这个旗帜的影响力却是非常大的。就算是在曹操的支持者中，也有一大部分是忠于汉室的官员。历经数十年征战，在战争频繁的北方脱颖而出，统一北方，曹操被封为魏王，掌握汉末实权。即使这样，曹操都终身不敢有违自己标榜的信义“有生之年绝不篡汉”。
那么曹丕又何以篡汉呢?这与曹丕继位后面临的情况有关。首先，曹操对于汉室以及追随自己多年的部下，是有着非一般的感情的，曹操当年是举着兴复汉室的旗号，建立了自己的势力，必须要顾及到自己言行。而曹丕不同，曹丕的权力是从曹操手上继承过来的，江山是曹操打下的，手下的人也只忠于曹家的，经过几十年的风风雨雨，朝中已经没有了强大的反对派，没有哪位有足够的军事力量、政治力量可以和曹丕抗衡。曹丕也没有曹操那么重的道德束缚，一切看起来都是那么的顺理成章。
还有就是，是汉献帝实力实在无法同曹家抗衡，而且汉朝早已实力不济，汉献帝做傀儡皇帝由来已久，此次曹丕篡汉也不过是扯掉最后的那层遮羞布。
曹丕篡位指的是公元220年魏王曹丕代汉自立的事件。
这改朝换代虽然说是一个自然的历史进程，但是曹丕篡汉到底有没有反对者呢?他们对曹丕篡汉有着怎样的看法呢?曹丕篡汉反对者是谁呢?
事实上反对曹魏取代汉氏江山的反对者是肯定有的，下面我们来分析一下:
首先，第一种反对者是东汉的拥护者，以恢复汉室为己任。像这种类型的反对者，曹丕的爹曹操时代的荀彧就是典型的代表，荀彧是曹操手下的第一谋士，也是三国时代一个非常重要的人物，荀彧出身于汉朝的士族地主阶级，家里祖辈父辈多人在汉朝做官，那么荀彧的政治理想就是兴复汉室，他建议曹操“奉天子以令不臣，他本来是希望曹操帮东汉把江山夺回来，等东汉王朝恢复起来以后，再把江山交给东汉皇帝。但他万万没有想到曹操要做魏公了。而荀彧认为曹操一旦做了魏公，就意味着曹操要篡汉了。他只能选择痛苦的离开了曹操。他们在政治上已经分道扬镳了。
第二种反对者，就是曹魏氏的竞争对手。也垂涎于东汉江山的比如刘备等人。当曹丕自立为大魏皇帝后，世上传汉帝己被害。因刘备乃中山靖王之后，孝景皇帝阁下玄孙，汉室宗亲，所以当时他手下的众人上表“请汉中王即皇帝位”，刘备见了众人的劝进表，大惊曰：“卿等欲陷孤为不忠不义之人耶?”再当有人讲到曹丕篡汉时，刘备斥：“孤岂效逆贼所为!”并拂袖而去。后来刘备手下还是一再的劝刘备登帝皇位，刘备终于说出心里话：“吾非推阻，恐天下人议论耳”。刘备其实是极想位登皇位的，可是为了不落话柄，一而再再而三地演戏，这不是“欲显长厚而似 伪”了吗?
第三种反对者，是东汉皇族的人，这是曹魏代汉被取代的群体，最是切肤之痛的群体，没有之一。可惜当时皇族没落，无所依附，毫无力量。让位于曹丕的汉献帝最后纵有一千一万个不愿意，也得把皇帝的玉玺交给曹丕。而且曹丕还故作推辞，在"三让"之后才"答允"接受这禅让来的皇位。
所以说，曹丕篡汉，赞成反对，往往是立场决定，是非对错，只待后来历史评说。