13岁自闭症男孩遭击，他真的需要被击吗？
发布网友
发布时间：2022-04-20 09:09
共5个回答
热心网友
时间：2023-07-18 04:30
他真的不需要被*击，这是一起美国*造次涉嫌暴力执法的案件。
自闭症男孩在当天因为病情发作行为不受控，母亲束手无措就只能报警寻求*的帮助。*到场后要求自闭症男孩趴下，但是自闭症男孩并没有听从而是选择了逃跑。*进行追赶，母亲一直强调孩子手无寸铁，请求*不要伤害自己的孩子。可是在追赶的过程中*还是对自闭症孩子开*。目前中*的自闭症孩子已经身受重伤，涉事*在接受调查时说明自己开*是认为自闭症男孩带有攻击性武器。
13岁的自闭症男孩，他患病也不是他自己的选择，他发病不受控他自己也难以决定，一切都是非男孩主观意志而做出的行为。男孩母亲寻求警方的帮助是希望警方能够帮助自己控制孩子，再去平复孩子的情绪接受治疗。而涉事的*却对孩子开*，13岁的手无寸铁的患病的孩子。一边是火力充足的*，一边是患病的孩子，怀疑孩子带有攻击性武器不能成为*开*的理由。
在美国的*文化中一直都是以自我保护为前提，在执法的过程中倘若自己感受到危险就可以开*进行保护，而法律绝大多数都是站在了*这一边。在中国，*可以舍身忘死，维护最广大人民的利益。而美国的*与中国的观念是极为不同，警方要求*将自己的安全放在首位，在感受到危险时可以先发制人采取自卫措施。
正是因为这种*权利至上的观念使得美国*滥权的事件经常发生，过分使用致命性和伤害性的暴力，有选择性的进行拘捕。如果*仅是用暴力来解决社会的治安问题，只会让人们感到恐惧，*应该带来的是可靠的安全而不是致命的危险。
热心网友
时间：2023-07-18 04:31
当然不需要，这个男孩只是患有自闭症才会看到*就逃亡，也没有伤害别人，*不应该开*的。
热心网友
时间：2023-07-18 04:31
不需要。每个孩子都有自己生存的权利，不能被他人随意践踏，哪怕是自闭症孩子也有自己人生的精彩，而不应被人抹杀。
热心网友
时间：2023-07-18 04:32
不需要。因为这个男孩还在成长中，需要给与更多的关爱，不能一棍子打死。
热心网友
时间：2023-07-18 04:32
我觉得不需要，因为这位男孩是有心理疾病的，而且他犯的错误没必要*击。
