发布网友 发布时间:2022-04-20 09:48
共3个回答
热心网友 时间:2023-07-12 13:18
板甲是全包,但是套厚重,造价也高;锁子甲轻便,可以防止箭弩伤害,造价也低;明朝的棉甲面对刀剑肯定比板甲和锁子甲差,但是面对早期火器要好一些,而且穿上不笨重,不影响作战
热心网友 时间:2023-07-12 13:19
板甲是全包,但是套厚重,造价也高;锁子甲轻便,可以防止箭弩伤害,造价也低
热心网友 时间:2023-07-12 13:19
这个不能一概而论。要看当时的防御目的和战场环境。展开论述比较复杂,结论就是这两种都是当时适应战争环境而产生的防御装置。